Решение по делу № 2а-212/2019 от 01.02.2019

Дело № 2а-212/2019

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца Куделькина <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Алатырского районного отдела службы судебных приставов Ершовой <данные изъяты> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

административный истец Куделькин А.Н. обосновал своё административное исковое требование следующим.

Судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП Ершовой Н.В., в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ возбуждено исполнительное производство № от 24 января 2019 года на основании постановления о привлечении к административной ответственности № ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <данные изъяты>, о взыскании с должника Куделькина А.Н. денежных средств в размере 800 рублей в пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <данные изъяты>.

В ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству № постановлением судебного пристава-исполнителя Ершовой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ был установлен исполнительский сбор в размере 7% от долга, что составило сумму в размере 1000 рублей.

Административный истец считает постановление от 23 января 2019 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем, незаконным, поскольку долг уплачен им своевременно, что подтверждается списанием денежных средств с банковских карт в сумме 191 рубль 78 копеек и 608 рублей 22 копейки 15 января 2019 года. Кроме того, данная сумма исполнительского сбора является несоразмерной установленному штрафу. В настоящее время должник находится в тяжелом материальном положении. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: 2010 и 2013 года рождения. Документы о наложении штрафа, о возбуждении исполнительного производства административным истцом не получены. По адресу прописки 21 января 2019 года почтовое отделение, расположенное в районе <данные изъяты> города <данные изъяты> опровергло факт наличия заказных писем, отправленных службой судебных приставов в адрес административного истца.
    В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5000 рублей, с должника-организации – пятьдесят тысяч рублей.

Согласно части 4 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.

Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Ершовой <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора от 23 января 2019 года, в размере 1000 рублей, незаконным.

В судебном заседании административный истец Куделькин А.Н. свои административные исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в иске.

Начальник Алатырского районного отдела службы судебных приставов Гудков Ю.В., действующий на основании доверенности Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии, счел доводы административного истца необоснованными, пояснил, что 07 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Алатырского РОСП Ершовой Н.В. на основании постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <данные изъяты> № от 13 августа 2018 года, вступившему в законную силу 02 октября 2018 года, с предметом исполнения – административный штраф в размере 800 рублей, в отношении должника Куделькина А.Н. действительно возбуждено исполнительное производство №. 23 января 2019 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по вышеуказанному исполнительному производству. 23 января 2019 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера выделено в отдельное производство №. 31 января 2019 года постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с Куделькина Л.Н. исполнительского сбора в размере 1000 рублей старшим судебным приставом Алатырского РОСП, отменено, в связи с чем просил прекратить производство по делу.

На основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из постановления начальника Алатырского РОСП – старшего судебного пристава Гудкова Ю.В. от 31 января 2019 года следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Куделькина А.Н. исполнительского сбора в размере 1000 рублей, отменено.

Ввиду того, что обжалуемое административным истцом Куделькиным А.Н. постановление судебного пристава – исполнителя Ершовой Н.В. от 23 января 2019 года о взыскании с него исполнительского сбора в размере 1000 рублей отменено постановлением начальника Алатырского РОСП – старшим судебным приставом Гудковым Ю.В., производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

производство по делу № по административному иску Куделькина <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю Алатырского районного отдела службы судебных приставов Ершовой <данные изъяты> об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке, в течение пятнадцати дней, со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий