Решение по делу № 2-1202/2021 от 30.12.2020

Дело № 2-1202/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                                                                                         г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Т.С.,

с участием прокурора Руденко А.Я.,

представителя ответчика Тихомирова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына И. С. к Синицыной О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голодовой Е. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Синицын И.С. обратился в суд с иском к Синицыной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голодовой Е.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от иска истцу известны.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя ответчика, мнение прокурора, не возражавшей против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ истца Синицына И.С. от иска к Синицыной О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голодовой Е.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по иску Синицына И. С. к Синицыной О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голодовой Е. В., о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                      (подпись)                                                Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1202/2021 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2020-006356-44).

По состоянию на 15.02.2021 определение не вступило в законную силу.