Решение по делу № 2а-937/2022 от 13.04.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2022

                            Номер строки статотчета 3.044

                            УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности,

установил:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о возложении обязанности по постановке на кадастровый учет участка автомобильной дороги общего пользования местного значения расположенного в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Пионерский, указывая, что прокуратурой <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, по итогам которой выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в неисполнении обязательных требований по постановке на кадастровый учет участка автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Кедровый, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал, представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в адрес суда от административного ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В силу статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.

Возложить на Администрацию МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о постановке на кадастровый учет с последующей государственной регистрацией права муниципальной собственности участка автомобильной дороги общего пользования местного значения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Кедровый.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>