Решение по делу № 1-1025/2022 от 05.07.2022

     Дело № 1-1025/2022

          УИД 35RS0010-01-2022-010037-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Вологда « 28 » октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мариничевой А.В.,

при секретаре Манастырной А.О.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимого Смирнова С.В. и его защитника – адвоката Матвеева В.Б., представившего удостоверение № 758 и ордер № 173 от 28.10.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СМИРНОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 08 декабря 2021 года, освобожден 10 декабря 2021 года,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

    2 октября 2021 года около 12 часов 00 минут Смирнов С.В., находясь в палате №3 БУЗ ВО «Вологодского наркологического диспансера №1», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на открытой полке тумбы, находящейся в помещении вышеуказанной палаты, кошелек, принадлежащий ФИО1, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности для последнего банковскими картами ПАО «Сбербанк» № и № на имя ФИО1 с функцией бесконтактной оплаты, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковских счетах, путем оплаты покупок в различных торговых точках города Вологды, совершил хищение вышеуказанных карт.

     Далее, 2 октября 2021 года около 12 часов 15 минут у Смирнова С.В., находящегося у торгового павильона ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковских счетов ранее похищенных им банковских карт ПАО «Сбербанк» № и №, путем совершения оплаты покупок в различных торговых точках города Вологды.

        Во исполнение своего преступного умысла Смирнов С.В. 2 октября 2021 года в 12 часов 15 минут, находясь у торгового павильона ИП ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя расходную операцию по оплате приобретаемых им товаров на сумму 532 рубля 00 копеек.

            Далее, 2 октября 2021 года в период с 15 часов 07 минут по 15 часов 12 минут, Смирнов С.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя следующие расходные операции:

        -в 15 часов 07 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на суммы 963 рубля 96 копеек и 133 рубля 00 копеек;

        -в 15 часов 11 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 731 рубль 96 копеек;

        -в 15 часов 12 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на суммы 677 рублей 97 копеек и 335 рублей 99 копеек.

            Далее, 2 октября 2021 года в период с 15 часов 36 минут по 15 часов 53 минуты, Смирнов С.В., находясь в торговых точках, расположенных на территории города Вологды, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя следующие расходные операции:

         -в 15 часов 36 минут, находясь в торговом зале отдела «Меридиан», расположенного в торговом центре «Меридиан» по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 480 рублей 00 копеек;

        -в 15 часов 53 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 887 рублей 92 копейки.

        Далее, 2 октября 2021 года в период с 15 часов 55 минут по 16 часов 14 минут, Смирнов С.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя следующие расходные операции:

        -в 15 часов 55 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 916 рублей 94 копейки;

        -в 16 часов 13 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 877 рублей 95 копеек;

        -в 16 часов 14 минут произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 775 рублей 96 копеек.

    Далее, 2 октября 2021 года в период с 16 часов 26 минут по 20 часов 16 минут, Смирнов С.В., находясь в торговых точках расположенных на территории <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя следующие расходные операции:

        -в 16 часов 26 минут, находясь в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 990 рублей 00 копеек;

        -в 18 часов 18 минут, находясь в торговом зале АЗС «Shell», расположенной по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 533 рубля 00 копеек;

        -в 20 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 24 рубля 99 копеек;

        -в 20 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 997 рублей 57 копеек;

        -в 20 часов 16 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, произвел оплату приобретаемых им товаров на сумму 368 рублей 03 копейки.

    Кроме того, 3 октября 2021 года в период с 06 часов 49 минут по 07 часов 56 минут, Смирнов С.В., находясь в салоне общественного транспорта «ПАТП 1 г. Вологды», двигающегося по неустановленному маршруту и в неустановленном месте по территории города Вологды, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО Сбербанк №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass» произведя расходные операции в виде оплаты проезда:

        -в 06 часов 49 минут - на сумму 27 рублей 00 копеек;

        -в 07 часов 56 минут - на сумму 27 рублей 00 копеек.

        Далее, 3 октября 2021 года в 08 часов 10 минут, Смирнов С.В., находясь в торговом зале АЗС «Shell», расположенной по адресу: <адрес> «А», продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя следующую расходную операцию по оплате приобретаемых им товаров на сумму 980 рублей 00 копеек.

            Далее, 3 октября 2021 года в период с 08 часов 23 минут по 08 часов 27 минут, Смирнов С.В., находясь в торговом зале АЗС «Shell», расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя расходные операции по оплате приобретаемых им товаров:

        -в 08 часов 23 минуты - на сумму 813 рублей 60 копеек;

        -в 08 часов 27 минут - на сумму 600 рублей 00 копеек.

        Далее, 3 октября 2021 года в 08 часов 47 минут, Смирнов С.В., находясь в торговом зале магазина «Макси», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей последнему, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств со счета данной банковской карты, используя бесконтактную технологию проведения платежей «PayPass», произведя расходную операцию по оплате приобретаемых им товаров на сумму 79 рублей 00 копеек.

        Похитив таким образом тайно, умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6281 рубль 11 копеек, а с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 - денежные средства в сумме 6472 рубля 73 копейки, Смирнов С.В. распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 12 753 рубля 84 копейки.

Подсудимый Смирнов С.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний Смирнова С.В., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что с середины сентября по 2 октября 2021 года он проходил лечение в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № l» по адресу: <адрес>. Во время лечения он находился в палате №, где познакомился с мужчиной по имени ФИО1. Кровать ФИО1 стояла параллельно его кровати, между кроватями находилась тумбочка ФИО1, в которой он хранил свои личные вещи. ФИО1 часто заказывал доставку еды в больницу и оплачивал покупки своими банковскими картами «Сбербанк», он видел, что последний всегда после оплаты продуктов питания убирает свою банковскую карту в данную тумбочку. Около 11 часов 00 минут 02.10.2021 года он стал собирать свои вещи для выписки, в палате находился один. В какой-то момент он вспомнил, что у ФИО1 в тумбочке должны были быть банковские карты «Сбербанк». Так как он на тот момент нуждался в денежных средствах, то решил воспользоваться тем, что ФИО1 в палате нет, заглянул в тумбочку и увидел кошелек темного цвета, в котором находилось 300 рублей наличными там же лежали две банковские карты «Сбербанк». Банковские карты он убрал в карман своей куртки и ушёл из палаты. Впоследствии с данных банковских карты он путем прикладывания их к терминалу без ввода пин – кода оплачивал покупки в разных магазинах г.Вологды, приобретенные товары использовал для личных нужд. Таким образом он совершил покупки 2 октября в магазинах «Пятерочка» и «Меридиан» на ул.Конева, в магазине «Магнит» на ул. Можайского, в магазине продуктов в том же районе. Кроме того, 3 октября он два раза расплачивался похищенной банковской картой в автобусе за проезд в утреннее время, а также подходил на улице к людям у заправки «Шелл» на Пошехонском шоссе г.Вологды и предлагал расплатиться банковской картой, а взамен просил наличные деньги, при этом не говоря им, что банковская карта ему не принадлежит. Кроме того, в этот же день он осуществил покупку в магазине «Макси», который располагается на первом этаже в ТРЦ «Мармелад». Когда он оплачивал покупки, то никому не говорил, что карта ему не принадлежит (т.1 л.д.116-120, 229-231,т.2 л.д.113-115);

             Указанные показания согласуются с содержанием протокола проверки показаний на месте с участием Смирнова С.В., в ходе которой он указал местоположение торговых точек, где 02.10.2021 и 03.10.2021 приобретал товары путем бесконтактной оплаты похищенными им банковскими картами (т.2 л.д.59-96);

Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Смирнова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым он проходил лечение в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1», в период с 28.09.2021 по 11.10.2021 года. В момент нахождения в диспансере, вместе с ним в палате лежал мужчина по фамилии Смирнов. Их кровати были расположены рядом друг с другом и разделены тумбочкой, в которой он хранил свое имущество. Они регулярно заказывали еду в диспансер, и он оплачивал свои покупки своей банковской картой ПАО Сбербанк, точный номер карты не помнит, последние цифры 7285. Данная банковская карта находилась у него в тумбочке в портмоне, которое лежало в пакете. Смирнов видел, куда конкретно он ее кладет каждый раз, так как они лежали рядом, и все было на виду. 02.10.2021 года в 09 часов 30 минут он снова заказал еду, оплатил ее и убрал банковскую карту в портмоне в тумбочку. Более он карту не доставал и не проверял, так как она была ему не нужна. 02.10.2021 года около 12 часов 00 минут, точное время он не помнит, Смирнова выписали, он уехал, и более он его не видел. 03.10.2021 года около 10 часов он взял свой телефон и увидел, что на телефон пришли смс - сообщения о списаниях денежных средств с банковской карты ПАО Сбербанк платежной системы «МИР» на общую сумму 6472 рубля 73 копейки. Кроме того, у него также пропала кредитная банковская карта ПАО Сбербанк, точный номер карты не помнит, последние цифры 9859, платежной системы «VISA», с данной карты были списаны денежные средства в общей сумме 6281 рубль 11 копеек. 03.10.2021 года данные банковские карты он заблокировал, в настоящее время карты перевыпустил. Сами банковские карты материальной ценности для него не представляют (т.1 л.д.72-75, т.2 л.д.97-100).

Указанные показания подтверждаются заявлением ФИО1 о том, что он просит привлечь к ответственности лицо, которое похитило с его банковской карты денежные средства (т.1 л.д.4), а также протоколами осмотров документов – ответа на запрос из ПАО Сбербанк по банковской карте №, ответа на запрос из ПАО Сбербанк по банковской карте №, копий выписок по банковским картам, семи кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 03.10.2021 года в магазине «Пятерочка» (т.1 л.д.149-152);

- протоколами осмотров мест происшествия от 03.10.2021, 16.03.2022, 17.03.2022, 21.03.2022, 23.03.2022, 18.04.2022 – палаты №, расположенной в здании БУЗ ВО «<адрес> наркогологический диспансер» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.28-33), а также магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36-39); автозаправки «Shell», расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.40-43); торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.165-168); помещения гипермаркета «Макси», расположенного в ТРЦ «Мармелад», по адресу: <адрес> (т.1 л.д.169-175); торговой точки, магазин «Продукты», расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.176-180); помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.181-186); торгового отдела «Продукты Меридиан», расположенного в торговом центре «Меридиан» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.195-200); помещения АЗС «Shell», расположенного по адресу: <адрес>(т.1 л.д.201-206), оборудованных кассовыми аппаратами и терминалом оплаты товаров банковскими картами;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, работника АЗС «Шелл» по адресу: <адрес>, согласно которым 03.10.2021 года около 08:15 – 08:30 около колонок ходил мужчина, на вид 25-30 лет, был одет в серую «парку», спортивные штаны, волосы русые, на руках у мужчины были «коросты». Данный мужчина подходил к клиентам АЗС и просил, чтобы он купил им бензин картой, а они ему отдали наличные (т.1 л.д.50-51);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, управляющей АЗС «Тебойл Русс», согласно которым с 01.06.2022 года была произведена реорганизация АЗС Шелл, в связи с чем наименование организации поменялось. Ранее в организации АЗС Шелл на каждой станции находился кассовый терминал, которые имеет своё наименование, т.е. у каждой точки оно со своим кодом, терминал с наименованием № располагается на АЗС по адресу: <адрес>, а терминал с наименованием № располагается на АЗС по адресу: <адрес> (т.2 л.д.57-58);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, заведующего отделением Вологодского областного наркологического диспансера №1, согласно которым на дату 02.10.2021 года пациенты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также Смирнов С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходили лечение в их учреждении – Вологодский областной наркологический диспансер №1, в палате №, по адресу: <адрес> (т.2 л.д.101-102).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Смирнова С.В. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Смирнова С.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Квалификация действий подсудимого по признаку хищения с банковского счета является верной, поскольку материалами дела подтверждается и в ходе судебного заседания установлено, что Смирнов С.В. совершил хищение денежных средств путём оплаты покупок денежными средствами с банковских счетов ФИО1 №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>; №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

При назначении Смирнову С.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, <данные изъяты>.

Изучением данных о личности Смирнова С.В. установлено, что он ранее не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22 февраля 2022 года № Смирнов С.В. страдал во время совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>

С учётом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих его личность, и сведений, содержащихся в материалах дела о <данные изъяты>, суд признаёт Смирнова С.В. способным в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смирнову С.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное полное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба и принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, установив осужденному для исправления испытательный срок и возложив обязанности.

Назначение менее строгого наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении Смирнова С.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Смирнову С.В. суд учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и после его совершения, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, за которое Смирнов С.В. привлекается к уголовной ответственности, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновым С.В. преступления на менее тяжкую, то есть с категории «тяжкое преступление» на категорию «преступление средней тяжести».

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Исходя из изложенного, в связи с наличием письменного заявления ФИО1, в котором он выражает свое желание примириться со Смирновым С.В., поскольку претензий к нему не имеет, причиненный ему вред заглажен в полном объеме, а также с учетом мнения подсудимого Смирнова С.В., ранее не судимого, и его защитника – адвоката Матвеева В.Б., которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Смирнова С.В. от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с полным возмещением подсудимым ущерба, причиненного преступлением, исковые требования потерпевшего ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         П Р И Г О В О Р И Л:

СМИРНОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Смирнову С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Смирнова С.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган для регистрации в порядке, установленном уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации изменить категорию тяжести преступления, совершенного Смирновым С.В., с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании статьи 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации освободить СМИРНОВА С. В. от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Смирнову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В удовлетворении гражданского иска ФИО1 отказать.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из ПАО Сбербанк по банковской карте №, ответ на запрос из ПАО Сбербанк по банковской карте №, копии выписок по банковским картам, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; семь кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия 03.10.2021 года в магазине «Пятерочка», хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Смирнов С.В. вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                 А.В. Мариничева