Решение по делу № 1-26/2021 от 25.12.2020

Дело № 1-26/2021

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 год                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М. М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Николаевой И. В.,

подсудимой Ковалёвой Е. О.,

её защитника - адвоката Самсоновой В. В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалёвой Екатерины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Ковалёва Е. О. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Ковалёва Е. О. в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, находясь по месту проживания - последнего в комнате № <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола в указанной комнате принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «HONOR 9S» стоимостью с учетом износа 6000 рублей, с находящейся в нём сим-картой, которая не представляет для Потерпевший №1 материальной ценности. После чего подсудимая скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Ковалёва Е. О. вину свою признала и суду показала следующее.

Так, подсудимая показала, что ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже дома № по <адрес> она встретила ранее незнакомого Потерпевший №1, с которым вместе пошла в магазин, где последний купил алкоголь. Весь вечер она распивала спиртное с потерпевшим и, опьянев, осталась у него ночевать. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ они продолжили распивать спиртное, домой она ушла около 17 часов. В комнате Потерпевший №1, с разрешения последнего, она пользовалась его сотовым телефоном «Хонор». Уходя от потерпевшего, она без его разрешения забрала телефон Потерпевший №1. До этого момента телефон Потерпевший №1 лежал у неё в кармане штанов, и она не стала возвращать телефон собственнику, так как решила отнести его в комиссионный магазин, чтобы получить за него деньги. В комиссионном магазине «Аврора» (<адрес>) она продала телефон за 2000 рублей. Кражу она совершила потому, что была сильно пьяная, если была бы трезвая, то не совершила бы такое. В содеянном раскаивается, приносит потерпевшему свои извинения.

Помимо признания подсудимой своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома, где проживает, он встретил ранее незнакомую Ковалеву Е. О., которая, увидев у него в руке бутылку пива, напросилась к нему в гости. Весь день они распивали спиртные напитки, после чего Екатерина осталась у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он и подсудимая продолжили распивать спиртное у него в комнате. При этом Екатерина всё время слушала музыку на его телефоне. Около 16-17 часов он опьянел, захотел спать, о чем сказал Екатерине. Тогда Ковалева ушла из его комнаты, а он закрыл за ней дверь. Проснувшись поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил пропажу своего сотового телефона. Он сразу же понял, что телефон забрала подсудимая. Сначала он некоторое время ждал, что Екатерина одумается и вернет ему телефон, но потом обратился в полицию. Он не разрешал Ковалевой Е. О. забирать его телефон из квартиры. Причиненный ему материальный ущерб в размере 6000 рублей является для него значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет, а только временные заработки - около 6000 рублей в месяц, из которых он вынужден платить за съем комнаты 3000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно-оперативной группы приехал по адресу: <адрес>, в связи с сообщением о хищении сотового телефона у Потерпевший №1 Потерпевший Потерпевший №1 в краже подозревал девушку по имени Екатерина, которая 01 и ДД.ММ.ГГГГ в его комнате вместе с ним распивала спиртные напитки. После ухода последней, он обнаружил пропажу своего сотового телефона. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что телефон потерпевшего Ковалева Е. О. сдала в комиссионный магазин «Аврора 52». В последующем Ковалева Е. О. была задержана и доставлена к нему в служебный кабинет, где изъявила желание написать явку с повинной. Подсудимая рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ из комнаты № <адрес> украла сотовый телефон «HONOR 9S», в содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о преступлении он прибыл по адресу: <адрес>. Потерпевший Потерпевший №1 рассказал, что 01 и ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки с малознакомой девушкой по имени Екатерина. После ухода гости из его комнаты, он обнаружил пропажу своего сотового телефона. Далее было установлено, что похищенный у Потерпевший №1 телефон, был сдан в комиссионный магазин ООО «Аврора52» на паспорт Ковалевой Екатерины Олеговны. При предъявлении Потерпевший №1 фотографии Ковалевой Е. О., последний сразу же её опознал и сообщил, что именно с ней он употреблял алкоголь, и после её ухода у него пропал сотовый телефон (т. 1, л. д. 152).

Показания свидетеля Свидетель №2 были оглашены судом в соответствие со ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса.

Также вина подсудимой в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра предметов и документов от 08.12.2020г. следует, что были осмотрены гарантийный талон и товарный чек на сумму 7590 рублей от 16.09.2020г на покупку мобильного телефона модели «HONOR 9S» с серийными номерами: IMEI№, IMEI№ (т. 1, л. д. 141-142), которые признаны вещественными доказательствами (т. 1, л. д.143).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен договор (копия) купли-продажи товара, бывшего в употреблении, от 02.12.2020г. о покупке у Ковалёвой Е. О. ломбардом мобильного телефона модели «HONOR 9S» с серийными номерами: IMEI№, IMEI№ за 2000 рублей (т. 1, л. д.148). Данный договор (копия) признан вещественным доказательством (т. 1, л. д. 149).

Согласно протоколу явки с повинной, Ковалёва Е. О. чистосердечно призналась и раскаялась в том, что 02.12.2020г. после совместного распития спиртных напитков в комнате № <адрес> украла сотовый телефон «HONOR 9S», принадлежащий Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т. 1, л. д. 24).

В ходе проверки показаний на месте Ковалёва Е. О. рассказала и показала на комнату № в <адрес> ЧР, из которой 02.12.2020г. около 16 часов без разрешения Потерпевший №1 забрала мобильный телефон последнего, так как была пьяная и решила продать телефон в комиссионный магазин, чтобы получить от продажи деньги. В комиссионном магазине «Аврора» она продала телефон потерпевшего за 2000 рублей, оформив продажу на свой паспорт (т. 1, л. д. 55-59).        

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Ковалёва Е. О. совершила преступление, и вина её доказана.

Подсудимая, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, зная, что похищаемое ею имущество ей не принадлежит, что она не имеет на него права, тем не менее, руководствуясь корыстными побуждениями, активно направляла свою волю на завладение сотовым телефоном потерпевшего Потерпевший №1 Своими действиями Ковалёва Е. О. причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, о чем свидетельствует соотношение стоимости похищенного и доход потерпевшего, имеющего нестабильный и невысокий заработок, равный стоимости похищенного имущества. При этом суд, определяя причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб, как значительный, принимает во внимание, что потерпевший проживает один в съемном жилье, за которое платит арендную плату, а остаток дохода тратит на покупку продуктов и иные товары жизнедеятельности. Указанные обстоятельства прямо свидетельствуют о значительности причиненного потерпевшему материального ущерба.

Действовала подсудимая с прямым умыслом, с корыстной целью.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, квалифицирует действия Ковалёвой Е. О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ковалёва Е. О. совершила умышленное преступление средней тяжести.

<данные изъяты>

Подсудимая на учете у врача психиатра не состояла и не состоит.

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимой, т. е. Ковалёва Е. О. является субъектом преступления.

Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимая характеризуется отрицательно, как склонная к совершению преступлений, неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности (л. д. 131, т. 1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалёвой Е. О., суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Также обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое, безусловно, повлияло на совершение подсудимой преступления, о чем в судебном заседании заявила сама Ковалёва Е. О. Нахождение подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не способствовало её примерному и законопослушному поведению, снимало возможность полноценного контроля за своими действиями, повлияло на формирование преступного умысла.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Ковалёвой Е. О. не возможны без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы.

В то же время суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Ковалёва Е. О. осуждена по ст.ст. 159.3 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года, за преступление, совершенное в феврале 2020 года. В связи с чем, окончательное наказание Ковалёвой Е. А. надлежит назначить по правилам ст.ст. 74 ч. 4, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 6 000 рублей.

Подсудимая - гражданский ответчик Ковалёва Е. О. иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и удовлетворяет гражданский иск потерпевшего - гражданского истца Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в полном объеме, так как вред потерпевшей стороне причинен в результате умышленных действий подсудимой Ковалёвой Е. О. (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Ковалёву Екатерину Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить Ковалёвой Екатерине Олеговне условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание по совокупности приговоров Ковалёвой Екатерине Олеговне назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ковалёвой Екатерины Олеговны до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания Ковалёвой Екатериной Олеговной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания Ковалёвой Екатерины Олеговны под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по приговору Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Ковалёвой Екатерины Олеговны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- гарантийный талон и товарный чек на сумму 7590 рублей от 16.09.2020г. на покупку телефона «HONOR 9S» с серийными номерами: IMEI№, IMEI№, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у него же;

- договор (копия) купли-продажи товара от 02.12.2020г. на покупку телефона «HONOR 9S» с серийными номерами: IMEI№, IMEI№ за 2000 рублей, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле (т. 1, л. д. 22, 147).

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               Балясина Н. В.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 апреля 2021 года:

Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 25 февраля 2021 года в отношении Ковалевой Екатерины Олеговны изменить.

Дополнить описательно-мотивировочную части приговора указанием на учет положений ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Ковалевой Е. О. наказания.

Снизить назначенное Ковалевой Е. О. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 1 года 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12.08.2020 и окончательно назначить Ковалевой Е. О. в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 20 апреля 2021 года.

Судья:             Н. В. Балясина