Решение по делу № 1-129/2013 от 30.08.2013

Уголовное дело №1-129/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 25 октября 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,

подсудимого Осинцева С.В.,

защитника-адвоката Вараксина А.В., предоставившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Донгузовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

(т.1, л.д. 49-50) Осинцева Сергея Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осинцев С.В. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В срок до 18.01.2013 года Осинцев С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он), массой 0,955 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента незаконного сбыта ФИО1

18.01.2013 года около 13 часов Осинцев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотического средства, созвонился с «ФИО30» и договорился о сбыте ему наркотического средства и встрече.

В тот же день, 18.01.2013 года в период с 13 часов 01 минуты по 14 часов 04 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по городу Сухой Лог, Осинцев С.В., согласно предварительной договоренности, встретился возле торгового центра «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес> с ФИО1 В указанном месте в салоне своего автомобиля «ВАЗ-21100» №, Осинцев С.В., осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл «ФИО1 за денежную сумму в размере 1000 рублей, вещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он), массой 0,955 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Основанием для отнесения производных 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Однако, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, преступление не было доведено Осинцевым С.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, 18.01.2013 года незаконно сбытое Осинцевым С.В. наркотическое средство было изъято сотрудниками отдела МВД России по городу Сухой Лог из незаконного оборота.

В срок до 24.01.2013 года Осинцев С.В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 0,637 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента незаконного сбыта ФИО1.

24.01.2013 года около 14 часов Осинцев С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотического средства, созвонился с «Коковиным» и договорился о сбыте ему наркотического средства и встрече.

В тот же день, 24.01.2013 года в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, Осинцев С.В., согласно предварительной договоренности, в 30 метрах от дома №134 по ул. Советской в с. Курьи Сухоложского района Свердловской области встретился с ФИО1 В указанном месте возле опоры столба электропередач №1477, в салоне своего автомобиля «ВАЗ-21100» регистрационный №, Осинцев С.В., осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл «Коковину» за денежную сумму в размере 1000 рублей, вещество, содержащее в своем составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 0,637 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Основанием для отнесения производных (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122) к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681.

Однако, несмотря на совершение всех действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, преступление не было доведено Осинцевым С.В. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день, 24.01.2013 года незаконно сбытое Осинцевым С.В. наркотическое средство было изъято сотрудниками Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Осинцев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания, которые давал в ходе предварительного следствия о том, что зимой 2012-2013 года в их семье было трудное материальное положение, поэтому решил заняться продажей наркотиков. Знал, что житель с.Курьи по имени Руслан, который должен был ему 500 рублей, употребляет и продает наркотические средства. Примерно 8-10 января 2013 года приехал домой к Руслану, предложил ему вернуть долг 500 рублей, а также поинтересовался, где можно достать наркотическое средство - курительную смесь. Руслан предложил дать ему еще 2100 рублей, на которые он купит в г.Екатеринбурге 2 грамма наркотика «джи-ви-аш» в порошке и 1 грамм отдаст ему (Осинцеву С.В.). Руслан сказал, что 1 грамм порошка «джи-ви-аш» можно развести примерно в 10 граммах измельченной травы. В тот же день вечером привез Руслану деньги в сумме 2010 рублей. Руслан сказал, что наркотик для него спрячет в подвале своего <адрес>, точное место укажет в СМС сообщении. На следующий день вечером на сотовый телефон № получил СМС сообщение от Руслана с номера № о том, что закладка наркотика находится в подъезде в правом углу. Пришел в подвал второго подъезда <адрес> и в правом углу на полу подобрал сверток из прозрачного полимерного материала со спрессованным веществом светло-оранжевого цвета, похожим на пластилин, размером с конфету «чупа-чупс». Руслана по телефону обманул, что наркотик не нашел. На следующий день встретился с парнем по имени Сергей по прозвищу «Букс» ФИО35, который делал ремонт в здании военкомата г. Сухой Лог, так как знал, что он употребляет наркотические средства. Предложил Сергею и его знакомым, которые работали с ним: Максиму, Диме, Олегу, парню по прозвищу «Электрик» - приобретать у него наркотик «пластилин» по цене 1000 рублей за 1 грамм, дал наркотика на пробу. При разговоре присутствовала вся бригада. На следующий день снова приехал в военкомат, привез часть вещества. Сергей, Максим, Дима, Олег и парень по прозвищу «Электрик» попробовали «пластилин», и он им понравился, они согласились покупать данное наркотическое средство. После этого в течении трех дней продал этим молодым людям, то есть Сергею, Олегу, Максиму, Диме и «Электрику» все имевшееся в наличии наркотическое средство «пластилин» по 1000 рублей за 1 грамм, выручив 8000 рублей, а так же получив 1 бутылку клея ПВА. О приобретении наркотика с ним договаривался Сергей, который по телефону говорил, сколько они с парнями хотят купит наркотика. Затем он (Осинцев С.В.) приезжал в военкомат, где получал от Сергея деньги, передавал ему наркотик в количестве примерно 1 грамма. Наркотик «пластилин», который забрал в подвале, предварительно разрезал дома на 9 частей, которые и продал Сергею и членам его бригады. Сергей, Максим, Олег, Дима и «Электрик» при нем употребляли проданное им наркотическое средство путем курения через бутылку. В середине января 2013 года, через несколько дней после того, как продал весь наркотик «пластилин», вечером пришел к Руслану, потребовал с него долг 2600 рублей и порошок «джи-ви-аш». Руслан сказал, что его знакомый Кирилл может купить в г. Екатеринбурге наркотик «джи-ви-аш», но нужно собрать как можно больше денег, так как там наркотик продают только оптом. Со слов Руслана, 1 грамм наркотика «джи-ви-аш» в порошке стоит в Екатеринбурге 1600 рублей. С Русланом договорились, что сам свозит его и Кирилла в Екатеринбург на своей машине. За долг в сумме 2600 рублей Руслан рассчитался тремя пакетиками с наркотическим средством «травой». Эту курительную смесь продал в течение двух дней «Электрику», Максиму и Сергею. Они сами звонили, спрашивали, есть ли наркотик, после этого встречался с ними в разных местах: с Сергеем в военкомате, с «Электриком» в с. Курьи в конце ул. Советской, с Максимом в г. Сухом Логу. При встречах получал от них деньги и продавал им наркотическое средство курительную смесь по цене 1000 рублей за 1 грамм. Полученный от Руслана наркотик предварительно расфасовал у себя дома на мелкие свертки из тетрадных листов. Всего сделал три таких свертка. За данное наркотическое средство выручил 3000 рублей. Примерно 18.01.2013 года ему позвонил ФИО36 «Букс» и поинтересовался, можно ли купить наркотик «траву» на 1000 рублей. Он (Осинцев С.В.) подтвердил свою готовность продать наркотик, договорились о встрече около ТЦ «Октябрь» в г. Сухой Лог. В дневное время в указанном месте встретился с ФИО5, в салоне машины передал ему сверток из бумаги с наркотическим средством, получил от ФИО5 1000 рублей. В этот же день еще встречался с Максимом около ДК «Кристалл» по ул. Юбилейной, приехал на своей автомашине и продал ему наркотическое средство за 500 рублей. 20.01.2013 года вечером поехал на своем автомобиле «ВАЗ-21100» № вместе с Русланом и его знакомым Кириллом за наркотиками в Екатеринбург. Кирилл по «аське» заказал 9 граммов наркотика, а десятый грамм давали бесплатно. В Екатеринбурге передал Руслану 5000 рублей, Руслан в свою очередь добавил еще свои деньги и все передал Кириллу. Кирилл в салоне «Связной» перечислил деньги через терминал на счет «киви-кошелька», который ему прислали в СМС сообщении. В течении часа Кириллу пришло СМС сообщение с адресом «закладки» наркотического средства. Затем в подъезде одного из домов Кирилл забрал сверток размером со спичечный коробок с наркотическим средством виде порошка. Приехав в с. Курьи Сухоложского района, в салоне машины Руслан на электронных весах отвесил ему три грамма наркотика «джи-ви-аш» в виде белого порошка, а также отсыпал Кириллу часть, остальное оставил себе. В тот же день вечером у себя дома в интернете нашел ролик, где было показано, как изготовить из порошка «джи-ви-аш» курительную смесь. В аптеке купил две упаковки травы «мать-и-мачеха» по 15 грамм и спиртовой раствор «Перцовки». Дома смешал все эти ингредиенты с 3 граммами порошка наркотика «джи-ви-аш» в литровой банке и высушил в духовке на кухне. Затем готовую курительную смесь расфасовал на 30 бумажных свертков из тетрадных листов и книг. Указанное наркотическое средство в свертках в течение нескольких дней продал Сергею, «Электрику», Максиму, знакомому «Электрика» Марату по цене 1000 рублей за сверток, выручил 30000 рублей. «Электрику» и Марату продавал наркотик в своей машине в с.Курьи по ул. Советской и возле магазина «Фермер» по ул. Кирова. С Сергеем и Максимом встречался в г. Сухой Лог. В конце января 2013 года снова звонил Руслану, нужен был еще наркотик «джи-ви-аш» в виде порошка, так как были покупатели. По такой же схеме, как и в первый раз, съездил с Русланом и Кириллом в Екатеринбург, на общие деньги приобрели наркотик «джи-ви-аш», ему достался 1 грамм наркотика за 1600 рублей. Из данного наркотика вновь изготовил курительную смесь из травы мать-и-мачеха, сделал 10 свертков с наркотиком и продал их Сергею, Максиму, Марату и «Электрику» по цене 1000 рублей за 1 грамм. 31.01.2013 года продал по 1 грамму наркотика по цене 1000 рублей Сергею, Марату и Максиму. Оставшийся один сверток с наркотиком планировал продать в дальнейшем, но был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые в ходе личного досмотра изъяли наркотик (т.2, л.д. 7-13, 17-19).

В судебном заседании подсудимый Осинцев С.В. сообщил, что сбытом наркотиков стал заниматься из-за финансовых затруднений, чтобы рассчитаться с долгами и прокормить семью. У них был большой долг за квартиру и за детский садик. Работу найти не мог, супруга работала одна в ЗАО «НП Знамя», ее заработной платы около 4 000 рублей в месяц не хватало на жизнь. Сам наркотические средства не употребляет. Привлечение к административной ответственности 31.01.2013 года за употребление амфетамина считает сфальсифицированным. Имеет в собственности автомобиль «ВАЗ-21100» № синего цвета, на котором ездит исключительно сам.

Кроме полного признания подсудимым Осинцевым С.В. своей вины в инкриминируемых преступлениях, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, вина Осинцева С.В. в совершении 18.01.2013 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО37. об обнаружении признаков преступления от 18.01.2013 года, 18.01.2013 года в период с 13 часов 01 минуты до 14 часов 06 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» мужчина по имени Сергей незаконно сбыл ФИО1 осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников ОМВД России по городу Сухой Лог, вещество в бумажном свертке, которое предположительно является наркотическим средством (т.1 л.д.140).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 28.01.2013 года легализованы оперативные материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства мужчиной по имени Сергей (т.1 л.д.138-139).

В материалах дела имеется постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.01.2013 года в отношении мужчины по имени Сергей, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Сухоложского района Свердловской области, в целях документирования преступной деятельности и установления канала поставки наркотических средств (т.1 л.д.142).

Из акта проверочной закупки наркотических средств от 18.01.2013 года следует, что в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 24 минут 18.01.2013 года в кабинете № ОМВД России по городу Сухой Лог, расположенного по адресу: <адрес> был досмотрен закупщик «ФИО39», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено. В период с 13 часов 25 минут до 13 часов 27 минут 18.01.2013 года осмотрены и вручены закупщику ФИО1» денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством по 500 рублей. В 13 часов 29 минут 18.01.2013 года закупщик ФИО1 вышел из здания ОМВД России по городу Сухой Лог прошел по пер. Буденного г. Сухой Лог до ул. Октябрьской г. Сухой Лог, где сел в автомобиль «ВАЗ-21100» №, находившийся у здания торгового центра «Октябрь», расположенного по адресу: <адрес> Через несколько минут закупщик ФИО1 вышел из указанного автомобиля и тем же маршрутом проследовал к зданию ОВМД России по городу Сухой Лог. В 13 часов 49 минут 18.01.2013 года закупщик ФИО1 в кабинете № ОМВД России по городу Сухой Лог, расположенного по адресу: <адрес> добровольно выдал бумажный сверток с веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которое ему сбыл мужчина по имени Сергей у торгового центра «Октябрь». Затем «ФИО1 был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено (т.1 л.д.144-145).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу ФИО3 Д.Н. сообщается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» после того, как закупщик «Коковин» был досмотрен и ему были выданы денежные средства, от здания ОМВД России по городу ФИО2 он проследовал к торговому центру «Октябрь» по <адрес>, где он сел в автомобиль «ВАЗ -21100» №. Через несколько минут ФИО1 вышел из указанного автомобиля и проследовал к зданию ОМВД России по г. Сухой Лог, где он добровольно выдал сверток с веществом, который ему сбыл мужчина по имени Сергей (т.1 л.д.149).

Согласно справки об исследовании № от 18.01.2013 года, в представленных на исследование вещество является смесью, в состав которой входит (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он), массой 0,955 грамма (т.1, л.д. 151-152).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен конверт, в который упакован сверток с веществом, изъятым при добровольной выдаче у закупщика ФИО1 18.01.2013 года. Целостность упаковки не нарушена (т.1 л.д.153).

В соответствии с заключением эксперта № от 25.03.2013 года в ходе проведенной судебной химической экспертизы установлено, что вещество, изъятое при добровольной выдаче у «ФИО1 18.01.2013 года, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она), массой 0,942 грамма (т.1 л.д.158-160).

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 06.02.2013 года, следует, что закупщик «ФИО48» опознал Осинцева С.В. как лицо, продавшее ему 18.01.2013 года наркотическое средство возле торгового центра «Октябрь» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.164-165).

Согласно протоколу обыска от 31.01.2013 года по месту проживания Осинцева С.В. в доме по адресу: <адрес>, изъято свидетельство о регистрации на автомобиль «ВАЗ-21100» № (т.1 л.д.48-50).

Протоколом выемки от 06.02.2013 года у Осинцева С.В. изъят автомобиль «ВАЗ-21100» № (т.1 л.д.105-107).

Данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.108-110, 111).

Согласно протоколу выемки от 04.02.2013 года у Осинцева С.В. изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим. картой компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (т. 1 л.д.94-96), который осмотрен и признан вещественным доказательством. В папке «Имена» телефона имеется абонент № (т.1 л.д.97-101, 102).

В справке, предоставленной компанией сотовой связи <данные изъяты>, указано, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО12 - супругу подсудимого (т.1 л.д.77).

Из протокола осмотра документов - сведений о состоявшихся соединениях абонентского номера №, которым пользовался Осинцев С.В. за 18.01.2013 года, следует, что имеются два входящих СМС сообщения с центра СМС сообщений компании «Мотив» в 13:16; исходящие звонки на абонентский номер закупщика ФИО1 в 13:16, 13:31 (т.1 л.д.90-91).

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что добровольно участвовал 18.01.2013 года в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОМВД России по городу Сухой Лог в отношении Осинцева С.В. Ранее приобретал у него наркотики. В дневное время около ТЦ «Октябрь» г. Сухой Лог в салоне автомобиля приобрел у подсудимого наркотическое средство на 1000 рублей, которое затем выдал сотрудникам полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО51 показал, что им была получена оперативная информация о том, что Осинцев С.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем возникла необходимость проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении него. О том, что Осинцев С.В. параллельно разрабатывается сотрудниками ФСКН, было не известно. ОРМ проводилось на основании постановления, утвержденного начальником ОМВД России по г. Сухой Лог. Закупщик ФИО1, принимавший добровольное участие в ОРМ, сообщил, что Осинцев С.В. предлагал ему приобретать наркотики и он неоднократно покупал у него наркотики, то есть связь была уже налажена. 18.01.2013 года около 13 часов в присутствии незаинтересованных лиц досмотрел закупщика ФИО1, запрещенных предметов при нем не обнаружил. Выдал ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Предварительно ФИО1 позвонил Осинцеву Сергею на абонентский номер № и тот предложил ему приобрести у него наркотик, назначил встречу у ТЦ «Октябрь» в г. Сухой Лог. Затем ФИО1 около 13 часов 30 минут вышел из ОМВД России по г. Сухой Лог и пошел на встречу с Осинцевым Сергеем. Он вместе с незаинтересованными лицами на автомобиле «ВАЗ-2107» в целях наблюдения проследовал за закупщиком «Коковиным». Возле торгового центра «Октябрь» находился автомобиль «ВАЗ-21100» № синего цвета, в который сел ФИО1 на переднее пассажирское сидение. Через несколько минут закупщик ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в ОМВД России по городу Сухой Лог, по пути следования ни с кем не встречался. В ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО1 добровольно выдал один бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство «курительную смесь» ему продал за 1000 рублей Осинцев Сергей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний не явившихся свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что 18.01.2013 года около 13 часов 00 минут старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО60 пригласил их для участия в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В служебном кабинете № ОМВД России по г. Сухой Лог, по <адрес>, оперуполномоченный ФИО7 представил им закупщика ФИО1. Затем ФИО7 в их присутствии досмотрел ФИО1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил. После этого ФИО7 выдал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей для закупки наркотика. Номера и серии выданных денежных билетов ФИО7 занес в акт проверочной закупки наркотических средств, сделал их ксерокопию, которую они и ФИО1 заверили своими подписями. После этого ФИО1 с кем-то созвонился со своего сотового телефона и после разговора пояснил, что Сергей, который занимается сбытом наркотиков, назначил ему встречу около ТЦ «Октябрь» в г. Сухой Лог. Около 13 часов 30 минут ФИО1 вышел из отдела полиции и направился на встречу с Сергеем. Они и оперуполномоченный ФИО7 на автомобиле «ВАЗ-2107» проследовали за ФИО1 в целях наблюдения. ФИО1 от здания полиции, расположенного по <адрес> прошел в сторону пер. Буденного, а затем в сторону торгового центра «Октябрь», расположенного по <адрес>. Возле торгового цента «Октябрь» они увидели автомобиль «ВАЗ-21100» № синего цвета, за рулем был мужчина. ФИО1» сел в салон указанного автомобиля, на переднее пассажирское сидение. Через несколько минут закупщик ФИО1» вышел из автомобиля и прошел в ОМВД России по г. Сухой Лог по адресу: <адрес>. По пути следования ФИО1 ни с кем не встречался. ФИО1 вернулся в кабинет № ОМВД России по г. ФИО2 и сообщил, что при нем находится наркотическое средство «курительная смесь», которое ему продал за 1000 рублей Осинцев Сергей около ТЦ «Октябрь». ФИО1 в их присутствии добровольно выдал сверток с веществом, который ФИО7 упаковал в бумажный конверт, опечатал, и все присутствующие на нем расписались. После этого, оперуполномоченный ФИО7 снова досмотрел ФИО1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружил. Все указанные действия ФИО7 занес в акт проверочной закупки наркотических средств, с которым ознакомил всех присутствующих лиц и они его подписали (т.1 л.д.173-175, 176-178).

Показания свидетелей ФИО1», ФИО7 Д.Н., ФИО13 и ФИО14 совпадают с содержанием акта проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.144-145).

Свидетель ФИО15 суду показал, что в период с начала декабря 2012 года до середины февраля 2013 года он работал в здании военкомата г. ФИО2, занимался отделкой внутренних помещений. Вместе с ним в бригаде работали: ФИО76 по прозвищу «Белый», ФИО77 по прозвищу «Электрик», ФИО78 по прозвищу «Репа», ФИО79 по прозвищу «Носок», мужчина по имени Олег по прозвищу «Москва». В конце декабря 2012 года - начале января 2013 года в военкомат приехал его знакомый Осинцев Сергей, который предложил ему и другим членам бригады приобретать у него наркотики «план» и «курительные смеси» по цене 1000 рублей за грамм. Осинцев привез с собой наркотик и дал им попробовать. Наркотик им понравился, и они согласились на предложение Осинцева приобретать у него наркотические средства. Осинцев сказал, что с ним нужно предварительно созваниваться, дал номера телефонов «Мотив» и «Билайн». После этого несколько раз приобретал у Осинцева курительные смеси» по цене 1000 рублей за 1 грамм. Осинцев приезжал на своем автомобиле «ВАЗ-21100» темного цвета.

Свидетель ФИО16 и ФИО17 в судебном заседании и на предварительном следствии показали, что в период с декабря 2012 года до конца января 2013 года они работали в военкомате г. Сухой Лог. Вместе с ним работали: ФИО80, ФИО81, ФИО82, мужчина по имени Олег. В декабре 2012 года к ФИО83 на работу в военкомат неоднократно приезжал его знакомый Осинцев Сергей, который продавал ФИО84 и ФИО85 наркотики. ФИО86 и ФИО87 эти наркотики употребляли с ними совместно. Один раз он и ФИО88 на свои деньги приобретали наркотик у Осинцева через ФИО89. Осинцев приезжал на автомобиле «ВАЗ-21100» темного цвета.

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО18 следует, что с начала января 2013 года он работал в бригаде, которая занималась отделкой внутренних помещений военкомата г. Сухой Лог. Знакомые называют его по прозвищу «электрик». Вместе с ним в бригаде работали: ФИО93 ФИО5, ФИО92, молодые люди Дима и Максим, мужчина по имени Олег. В начале января 2013 года на работу к ФИО94 приехал его знакомый Осинцев Сергей. ФИО95 познакомил его и других членов бригады с Осинцевым. В ходе разговора Осинцев сказал, что привез на пробу наркотик «план». Осинцев предложил ему, ФИО96, ФИО97 и парню по имени Максим попробовать привезенный им наркотик, сказал, что если наркотическое средство им понравится, то он сможет продавать им наркотик по 1000 рублей за один условный грамм. Все вместе они в присутствии Осинцева употребили путем выкуривания привезенный им наркотик «план». Осинцев так же предложил ему и другим присутствующим приобретать у него наркотик «джи-ви-аш» по цене 1000 рублей за 1 условный грамм, то есть наркотик в виде измельченной травы, пропитанной наркотическим средством «джи-ви-аш». Осинцев сказал, что предварительно с ним нужно созваниваться и договариваться о приобретении наркотического средства. С этого времени он, ФИО90, ФИО91 стали приобретать у Осинцева наркотик «джи-ви-аш» для личного употребления примерно два раза в неделю. Осинцев привозил и продавал им наркотик прямо на работе в военкомате. О приобретении наркотического средства с Осинцевым договаривался он или ФИО98. Осинцев привозил наркотик в военкомат сам или они встречались с Осинцевым на ул. Советской в с. Курьи. При встрече он передавал Осинцеву деньги, а Осинцев передавал ему наркотическое средство в бумажных свертках. Наркотик у Осинцева был при себе, он доставал его из карманов своей одежды. На встречу Осинцев приезжал на своем автомобиле «ВАЗ-21100» темного цвета. Наркотик Осинцев продавал ему в салоне своего автомобиля. Несколько раз к Осинцеву за наркотиком с ним ездил ФИО99. Наркотики у Осинцева он приобретал до февраля 2013 года примерно два раза в неделю по 1 грамму за один раз. Осинцев так же сбывал наркотик «джи-ви-аш» ФИО100, ФИО101, возможно ФИО102 (т.1 л.д.189-190).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО19 следует, что в декабре 2012 года он работал в военкомате г. Сухой Лог. Вместе с ним в бригаде работали: ФИО103 ФИО5 по прозвищу «Букс», ФИО104 по прозвищу «Электрик», а так же Максим, Олег и Дима. ФИО105, ФИО106, Максим и Дима тоже употребляют наркотические средства «курительный смеси». Примерно в декабре 2012 года ФИО107 познакомил его, ФИО108, Диму, Максима и Олега с Осинцевым Сергеем. В ходе разговора Осинцев предложил ему, ФИО109 и остальным членам бригады приобретать у него наркотик «джи-ви-аш» по цене 1000 рублей за условные грамм. Осинцев дал им свой номер сотового телефона и сказал, что о приобретении наркотического средства с ним нужно предварительно созваниваться. В период с декабря 2012 года до февраля 2013 года он примерно два - три раза в неделю приобретал у Осинцева наркотик «джи-ви-аш» по цене 1000 рублей за условный грамм. Предварительно он созванивался с Осинцевым, договаривался о приобретении наркотика и встрече. С Осинцевым они встречались возле здания военкомата в г. Сухой Лог или у ДК «Кристалл» г. Сухой Лог, при встрече он передавал Осинцеву деньги, а тот передавал ему наркотики в бумажных свертках. Наркотик всегда у Осинцева был при себе. На встречу Осинцев приезжал на своем автомобиле «ВАЗ-21100». Наркотик Осинцев передавал ему в салоне своего автомобиля. Иногда наркотик он приобретал у Осинцева на общие деньги, которые давали ФИО110, ФИО111 Валерий, Максим и Дима. Затем они данное наркотическое средство все вместе употребляли в военкомате (т.1 л.д.191-192).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, в декабре 2012 года ФИО112 по прозвищу «Белый» предложил ему поработать вместе с ним в военкомате г. Сухой Лог, поэтому периодически помогал в ремонте помещений военкомата. Вместе с ними работали: ФИО113 по прозвищу «букс», ФИО114 по прозвищу «электрик» и другие. В декабре 2012 года, когда он находился в военкомате, к ФИО115 приехал его знакомый Осинцев Сергей, он был на машине «ВАЗ-21100» темного цвета. Из разговоров он понял, что Осинцев продает наркотические средства «курительные смеси» ФИО116 и ФИО117 и привез наркотик на продажу. Кто-то из парней - ФИО118 или ФИО119 - передали Осинцеву деньги, а он им наркотик в виде измельченной травы, пропитанной наркотическим средством, в бумажном свертке. Данное наркотическое средство они все вместе употребили, находясь в военкомате. В ходе разговора Осинцев предложил ему приобретать у него наркотическое средство по цене 1000 рублей за условный грамм. Осинцев дал ему свой номер телефона и сказал предварительно ему звонить и договариваться о приобретении наркотического средства. В период с декабря 2012 года до конца января 2013 года Осинцев несколько раз продавал ему наркотик «курительную смесь». Иногда он вместе с ФИО120 и ФИО125 и Вахрушевым приобретали у Осинцева наркотик на общие деньги, а затем его вместе употребляли. Если ему нужен был наркотик, он звонил Осинцеву на его сотовый телефон, договаривался о приобретении наркотического средства и встрече. Осинцев назначал ему встречу обычно по ул. Белинского г. Сухой Лог возле магазина «Пятерочка». На встречу Осинцев приезжал на автомобиле «Газель» или «Ваз-21100». При встрече в салоне автомобиля он передавал Осинцеву деньги, а тот передавал наркотик в бумажных свертках. Наркотик у Осинцева всегда был при себе, он доставал его из карманов одежды. За один раз приобретал у Осинцева по 1 грамму наркотика. Осинцев сбывал наркотики так же ФИО121 и ФИО122 и ФИО123, они сами с ним договаривались о приобретении наркотика и встрече. Один раз приобретал у Осинцева наркотик вместе с ФИО124 на общие деньги. Последний раз, когда он приобретал у Осинцева наркотик для личного потребления, то перечислил 1000 рублей в счет оплаты за его абонентский номер, Осинцев С.В. сказал, что наркотик нужно забрать на остановке ст. Кунара г. Сухой Лог, наркотик был спрятан в пачке из-под сигарет. Осинцев так же сбывал ему, ФИО126 и ФИО127 наркотик, который называется «пластилин» или «план», как спрессованное вещество розового цвета и употребляется путем курения. Два раза Осинцев сбывал ему наркотик «план» по 1000 рублей за условный грамм (т.1 л.д. 193-194).

Свидетель ФИО12 суду показала, что проживает совместно с мужем Осинцевым С.В. и малолетним сыном. Мужа характеризует только с положительной стороны. Зимой 2012-2013 года было сложное материальное положение в семье. У Осинцева в собственности есть автомобиль «ВАЗ-21100» темно-синего цвета №, которым пользуется только супруг.

В заявлении о явке с повинной Осинцев С.В. сообщил, что в январе 2013 года он сбывал наркотические средства, которые приобретал у знакомого по имени Руслан, своим знакомым Сергею, Максиму, Диме, парню по прозвищу «электрик» и другим (т.1 л.д. 1-5).

Вина Осинцева С.В. в совершении 24.01.2013 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперуполномоченного Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ФИО22 об обнаружении признаков преступления, 24.01.2013 года в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Осинцев Сергей в салоне автомобиля «ВАЗ-21100» №, находившегося у <адрес> незаконно сбыл за 1000 рублей ФИО1 осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области вещество, которое согласно справке об исследовании № от 24.01.2013 года является наркотическим средством - смесью, которая содержит в своем составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210), который является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 0,637 грамма (т.1 л.д.8).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.01.2013 года легализованы оперативные материалы по факту незаконного сбыта наркотического средства Осинцевым С.В. (т.1 л.д. 6-7).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.01.2013 года, ОРМ проводилось в отношении мужчины, известного как Осинцев Сергей, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории Сухоложского района Свердловской области совместно с другими лицами, с целью установления вида наркотического средства, механизма совершения преступления, установления соучастников преступления и их роли (т.1 л.д.9).

Из акта проверочной закупки наркотических средств от 24.01.2013 года следует, что в период с 13 часов 32 минут до 13 часов 34 минут 24.01.2013 года в кабинете № Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенного по адресу: <адрес> был досмотрен закупщик ФИО1, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено. В период с 13 часов 35 минут до 13 часов 38 минут 24.01.2013 года осмотрены и вручены закупщику ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей. В период с 13 часов 42 минут до 13 часов 45 минут осмотрен автомобиль «ВАЗ-2107», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. В 14 часов 07 минут 24.01.2013 года закупщик ФИО1 на автомобиле «ВАЗ-2107» доставлен сотрудником Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ФИО21 к дому <адрес>. В указанном месте ФИО1 вышел из автомобиля «ВАЗ-2107» и пересел в автомобиль «ВАЗ-21100» №, находившийся в 30 метрах от указанного дома. Через 1-2 минуты ФИО1 вернулся в автомобиль «ВАЗ-2107» и был доставлен в Сухоложский МРО. В 14 часов 35 минут 24.01.2013 года закупщик ФИО1 в кабинете № Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, по адресу: <адрес> добровольно выдал бумажный сверток с веществом, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство, которое ему сбыл Осинцев Сергей. Затем был досмотрен ФИО1 и осмотрен автомобиль «ВАЗ-2107», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружено (т.1 л.д.10-11).

Согласно рапорту оперуполномоченного Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ФИО22, 24.01.2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» закупщик ФИО1 от здания Сухоложского Управления ФСКН России по Свердловской области оперативным шофером ФИО21 был доставлен к дому <адрес>. В указанном месте ФИО1 вышел из автомобиля «ВАЗ-2107» и пересел в автомобиль «ВАЗ-21100» №, находившийся в 30 метрах от указанного дома. Через 1-2 минуты ФИО1 вернулся обратно в автомобиль «ВАЗ-2107» и был доставлен в Сухоложский МРО, где ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом, который ему сбыл Осинцев Сергей. Затем был досмотрен «ФИО1 и осмотрен автомобиль «ВАЗ-2107», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т.1 л.д.17).

Из рапорта оперативного шофера Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ФИО21 следует, что 24.01.2013 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» закупщик «ФИО1 от здания Сухоложского Управления ФСКН России по Свердловской области был доставлен к дому <адрес>. В указанном месте ФИО1 вышел из автомобиля «ВАЗ-2107» и пересел в автомобиль «ВАЗ-21100» №, находившийся в 30 метрах от указанного дома. Через 1-2 минуты «ФИО1 вернулся обратно в автомобиль «ВАЗ-2107» и был доставлен в Сухоложский МРО, где ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом, который ему сбыл Осинцев Сергей. Затем был досмотрен «ФИО1 и осмотрен автомобиль «ВАЗ-2107», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (т.1 л.д.15).

Согласно справки об исследовании № от 24.01.2013 года, в представленных на исследование вещество является смесью, в состав которой входит (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210), который является производным наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 0,637 грамма (т.1, л.д. 19-20).

Согласно протоколу осмотра предметов, конверт, в который упакован сверток с веществом, изъятый при добровольной выдаче у закупщика ФИО1 24.01.2013 года, повреждений целостности не нарушена (т.1 л.д.21).

Согласно заключению эксперта № от 16.03.2013 года в ходе проведенной судебной химической экспертизы установлено, что вещество, изъятое при добровольной выдаче у ФИО1 24.01.2013 года содержит в своем составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 0,622 грамма (т.1 л.д.27-29).

Согласно протоколу обыска от 31.01.2013 года по месту проживания Осинцева С.В. в доме по адресу: <адрес>, изъято свидетельство о регистрации на автомобиль «ВАЗ-21100» № (т.1 л.д.48-50).

Протоколом выемки от 06.02.2013 года у Осинцева С.В. изъят автомобиль «ВАЗ-21100» № (т.1 л.д.105-107).

Данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.108-110, 111).

Согласно протоколу выемки от 04.02.2013 года у Осинцева С.В. изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим. картой компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (т. 1 л.д.94-96), который осмотрен и признан вещественным доказательством. В папке «Имена» телефона имеется абонент № (т.1 л.д.97-101, 102).

В справке, предоставленной компанией сотовой связи <данные изъяты>, указано, что абонентский номер № зарегистрирован на Осинцеву С.И. - супругу подсудимого (т.1 л.д.77).

Из протокола осмотра документов - сведений о состоявшихся соединениях абонентского номера №, которым пользовался Осинцев С.В. за 24.01.2013 года, следует, что имеются исходящие звонки на абонентский номер закупщика ФИО1 в 14:04, 15:39 и входящие звонки с абонентского номера закупщика ФИО1 в 13:41, 16:02 (т.1 л.д.90-91).

Свидетель ФИО1 суду показал, что 24.01.2013 года добровольно решил принять участие в проверочной закупке наркотического средства в отношении Осинцева С.В. Знал, что Осинцев занимается сбытом наркотического средства от своих знакомых и сам несколько раз ранее приобретал у Осинцева наркотические средства - курительные смеси. Созвонился с Сергеем, договорился с ним о встрече. После этого ему выдали деньги в сумме 1000 рублей, досмотрели его и автомобиль. На встречу поехал с сотрудником полиции на автомобиле. Встретились с Осинцевым С.В. на трассе в с. Курьи Сухоложского района, место встречи указал Осинцев С.В. Сел к нему в автомобиль, передал 1 000 рублей, а он передал пакет. После чего вернулся в автомобиль и поехал обратно в отдел полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области Губарев Р.Ю. показал, что 24.01.2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Осинцева С.В. 24.01.2013 года около 13 часов 30 минут в служебном кабинете № Сухоложского МРО, расположенном по адресу: <адрес>, оперуполномоченный ФИО22 досмотрел закупщика ФИО1, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил. После этого, ФИО22 выдал ФИО1 1000 рублей одной купюрой, для приобретения наркотика. Номер и серию выданного денежного билета он занес в акт проверочной закупки наркотических средств, сделал ксерокопию, которую «Коковин» и незаинтересованные лица заверили своими подписями. Через некоторое время ФИО22 осмотрел автомобиль «ВАЗ-2107» во дворе Сухоложского МРО, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил. Осмотренный автомобиль «ВАЗ-2107» был передан в его распоряжение. Затем на осмотренном автомобиле он и закупщик ФИО1 от здания Сухоложского МРО проследовали в с. Курьи Сухоложского района. Оперуполномоченный ФИО22 и оперативный шофер ФИО23 на другом автомобиле следовали за ними. По пути следования в с. Курьи ФИО1 кто-то позвонил и после телефонного разговора ФИО1 сказал проехать в конец ул. Советской с. Курьи. Он остановился у дома №134 по ул. Советской с. Курьи. В нескольких метрах от данного дома стоял автомобиль «ВАЗ-21100» № Закупщик «ФИО1 вышел из автомобиля «ВАЗ-2107», прошел к автомобилю «ВАЗ-21100» № и сел на переднее пассажирское сидение. Через 1-2 минуты закупщик ФИО1 вернулся обратно к нему в автомобиль, и он доставил его в Сухоложский МРО, где в служебном кабинете № в присутствии незаинтересованных лиц «Коковин» добровольно выдал ФИО22 сверток с веществом и пояснил, что сверток с наркотиком ему сбыл Осинцев Сергей за 1000 рублей. Указанный сверток с веществом ФИО22 упаковал в бумажный пакет с пояснительной надписью, опечатал фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати, где расписались ФИО1 и незаинтересованные лица. После этого ФИО22 досмотрел ФИО1 и осмотрел автомобиль «ВАЗ-2107», на котором он его доставлял к месту встречи, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил. Все действия, проведенные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО22 занес в акт проверочной закупки наркотических средств, с которым ознакомил всех присутствующих лиц, и они его подписали.

Свидетель оперуполномоченный Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ФИО22 в судебном заседании показал, что 24.01.2013 года проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Осинцева С.В., в отношении которого имелась оперативная информация о причастности к сбыту наркотиков. ОРМ проводилось в целях установления механизма совершения преступления, вида наркотика, соучастников преступления и канала поставки наркотических средств. В качестве закупщика наркотического средства был подобран кандидат, которому присвоен псевдоним ФИО1». От закупщика известно, что ранее, в январе 2013 года, Осинцев С.В. неоднократно сбывал ФИО1 наркотические средства - курительные смеси, по цене 1000 рублей за 1 условный грамм. 24.01.2013 года около 13 часов 30 минут в служебном кабинете №10 Сухоложского МРО, расположенного по адресу: <адрес>, досмотрел закупщика «ФИО1», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил. После этого выдал «ФИО1 1000 рублей одной купюрой для приобретения наркотика. Номер и серию выданного денежного билета занес в акт проверочной закупки наркотических средств, сделал её ксерокопию. После этого со своего сотового телефона закупщик ФИО1 в его присутствии позвонил Осинцеву Сергею на его абонентский номер № и согласно имевшейся с ним ранее договоренности поинтересовался, есть ли у него наркотик. Осинцев предложил ФИО1 приобрести у него наркотик и сказал приехать к нему домой в с. Курьи Сухоложского района. После этого осмотрел автомобиль «ВАЗ-2107» и передал его в распоряжение ФИО21 Затем на осмотренном автомобиле ФИО21 и закупщик ФИО1 от здания Сухоложского МРО проследовали в с. Курьи Сухоложского района. Он и оперативный шофер ФИО23 на другом автомобиле следовали за ними в целях наблюдения. Автомобиль под управлением ФИО21 проследовал на ул. Советскую с. Курьи и остановился у <адрес>. В 30 метрах от данного дома стоял автомобиль «ВАЗ-21100» №, принадлежащий Осинцеву. Закупщик ФИО1 вышел из автомобиля «ВАЗ-2107» под управлением ФИО21, прошел к автомобилю «ВАЗ-21100» № и сел на переднее пассажирское сидение. Через 1-2 минуты закупщик ФИО1 вернулся в автомобиль к ФИО21, который доставил ФИО1 в Сухоложский МРО. ФИО1 добровольно выдал сверток с веществом, при этом пояснил, что сверток с наркотиком ему сбыл Осинцев Сергей за 1000 рублей. Указанный сверток с веществом он упаковал в бумажный пакет.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО24 и ФИО25 следует, что 24.01.2013 года они по просьбе сотрудников Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Около 13 часов 30 минут в служебном кабинете №10 Сухоложского МРО, расположенного по адресу: <адрес> в их присутствии оперуполномоченный ФИО22 досмотрел закупщика ФИО1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, при нем не обнаружил. После этого, ФИО22 выдал «Коковину» 1000 рублей одной купюрой. Номер и серию выданного денежного билета ФИО22 занес в акт проверочной закупки наркотических средств, сделал её ксерокопию, которую он, второе незаинтересованное лицо и ФИО1 заверили своими подписями. После этого, оперуполномоченный ФИО22, в их присутствии, закупщика «ФИО1 и сотрудника наркоконтроля ФИО21, осмотрел автомобиль «ВАЗ-2107», находившийся во дворе Сухоложского МРО, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил. Автомобиль был передан в распоряжении ФИО21 Затем, на осмотренном автомобиле под управлением ФИО21 закупщик «ФИО174» уехал со двора Сухоложского МРО, для проведения проверочной закупки. ФИО22 и еще один сотрудник наркоконтроля уехали следом за ними на другом автомобиле. Примерно через 40 минут, «ФИО1 вместе с сотрудниками наркоконтроля вернулся в Сухоложский МРО, по адресу: <адрес>, где в присутствии него и второго незаинтересованного лица заявил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством, которое ему сбыл ФИО4 за 1000 рублей. После этого, закупщик ФИО1» добровольно выдал ФИО22 бумажный сверток из тетрадного листа в клетку с веществом. Указанный сверток с веществом оперуполномоченный ФИО22 упаковал в бумажный пакет с пояснительной надписью, опечатал фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати, где расписались они и закупщик «ФИО1После этого, оперуполномоченный ФИО22 досмотрел ФИО1» и осмотрел автомобиль «ВАЗ-2107» на котором его доставляли, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружил (т.1 л.д.126-128, 129-131).

Показания свидетелей ФИО1», ФИО21, ФИО22, ФИО24 и ФИО25 совпадают с содержанием акта проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.10-11).

Свидетель ФИО15 суду показал, что в период с начала декабря 2012 года до середины февраля 2013 года он работал в здании военкомата г. ФИО2, занимался отделкой внутренних помещений. Вместе с ним в бригаде работали: ФИО180 по прозвищу «Белый», ФИО181 по прозвищу «Электрик», ФИО182 по прозвищу «Репа», ФИО183 по прозвищу «Носок», мужчина по имени Олег по прозвищу «Москва». В конце декабря 2012 года - начале января 2013 года в военкомат приехал его знакомый Осинцев Сергей, который предложил ему и другим членам бригады приобретать у него наркотики «план» и «курительные смеси» по цене 1000 рублей за грамм. Осинцев привез с собой наркотик и дал им попробовать. Наркотик им понравился, и они согласились на предложение Осинцева приобретать у него наркотические средства. Осинцев сказал, что с ним нужно предварительно созваниваться, дал номера телефонов «Мотив» и «Билайн». После этого несколько раз приобретал у Осинцева курительные смеси» по цене 1000 рублей за 1 грамм. Осинцев приезжал на своем автомобиле «ВАЗ-21100» темного цвета.

Свидетель ФИО16 и ФИО17 в судебном заседании и на предварительном следствии показали, что в период с декабря 2012 года до конца января 2013 года они работали в военкомате г. Сухой Лог. Вместе с ним работали: ФИО184, ФИО185, ФИО186, мужчина по имени Олег. В декабре 2012 года к Вахрушеву на работу в военкомат необнократно приезжал его знакомый ФИО4, который продавал Вахрушеву и Коковиным наркотики. Вахрушев и Коковины эти наркотики употребляли с ними совместно. Один раз он и ФИО187 на свои деньги приобретали наркотик у Осинцева через ФИО188. Осинцев приезжал на автомобиле «ВАЗ-21100» темного цвета.

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО18 следует, что с начала января 2013 года он работал в бригаде, которая занималась отделкой внутренних помещений военкомата г. Сухой Лог. Знакомые называют его по прозвищу «электрик». Вместе с ним в бригаде работали: ФИО189, ФИО190, молодые люди Дима и Максим, мужчина по имени Олег. В начале января 2013 года на работу к ФИО191 приехал его знакомый Осинцев Сергей. ФИО192 познакомил его и других членов бригады с Осинцевым. В ходе разговора Осинцев сказал, что привез на пробу наркотик «план». Осинцев предложил ему, ФИО193, ФИО194 и парню по имени Максим попробовать привезенный им наркотик, сказал, что если наркотическое средство им понравится, то он сможет продавать им наркотик по 1000 рублей за один условный грамм. Все вместе они в присутствии Осинцева употребили путем выкуривания привезенный им наркотик «план». Осинцев так же предложил ему и другим присутствующим приобретать у него наркотик «джи-ви-аш» по цене 1000 рублей за 1 условный грамм, то есть наркотик в виде измельченной травы, пропитанной наркотическим средством «джи-ви-аш». Осинцев сказал, что предварительно с ним нужно созваниваться и договариваться о приобретении наркотического средства. С этого времени он, ФИО195, ФИО196 стали приобретать у Осинцева наркотик «джи-ви-аш» для личного употребления примерно два раза в неделю. Осинцев привозил и продавал им наркотик прямо на работе в военкомате. О приобретении наркотического средства с Осинцевым договаривался он или ФИО197. Осинцев привозил наркотик в военкомат сам или они встречались с Осинцевым на ул. Советской в с. Курьи. При встрече он передавал Осинцеву деньги, а Осинцев передавал ему наркотическое средство в бумажных свертках. Наркотик у Осинцева был при себе, он доставал его из карманов своей одежды. На встречу Осинцев приезжал на своем автомобиле «ВАЗ-21100» темного цвета. Наркотик Осинцев продавал ему в салоне своего автомобиля. Несколько раз к Осинцеву за наркотиком с ним ездил ФИО198. Наркотики у Осинцева он приобретал до февраля 2013 года примерно два раза в неделю по 1 грамму за один раз. Осинцев так же сбывал наркотик «джи-ви-аш» ФИО199, ФИО200, возможно ФИО201 (т.1 л.д.189-190).

Из оглашенных показанийсвидетеля ФИО19 следует, что в декабре 2012 года он работал в военкомате г. Сухой Лог. Вместе с ним в бригаде работали: ФИО202 по прозвищу «Букс», ФИО203 по прозвищу «Электрик», а так же Максим, Олег и Дима. ФИО204, ФИО205, Максим и Дима тоже употребляют наркотические средства «курительный смеси». Примерно в декабре 2012 года ФИО206 познакомил его, ФИО207, Диму, Максима и Олега с Осинцевым Сергеем. В ходе разговора Осинцев предложил ему, ФИО208 и остальным членам бригады приобретать у него наркотик «джи-ви-аш» по цене 1000 рублей за условные грамм. Осинцев дал им свой номер сотового телефона и сказал, что о приобретении наркотического средства с ним нужно предварительно созваниваться. В период с декабря 2012 года до февраля 2013 года он примерно два - три раза в неделю приобретал у Осинцева наркотик «джи-ви-аш» по цене 1000 рублей за условный грамм. Предварительно он созванивался с Осинцевым, договаривался о приобретении наркотика и встрече. С Осинцевым они встречались возле здания военкомата в г. Сухой Лог или у ДК «Кристалл» г. Сухой Лог, при встрече он передавал Осинцеву деньги, а тот передавал ему наркотики в бумажных свертках. Наркотик всегда у Осинцева был при себе. На встречу Осинцев приезжал на своем автомобиле «ВАЗ-21100». Наркотик Осинцев передавал ему в салоне своего автомобиля. Иногда наркотик он приобретал у Осинцева на общие деньги, которые давали ФИО209, ФИО210, Максим и Дима. Затем они данное наркотическое средство все вместе употребляли в военкомате (т.1 л.д.191-192).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, в декабре 2012 года ФИО211 по прозвищу «Белый» предложил ему поработать вместе с ним в военкомате г. Сухой Лог, поэтому периодически помогал в ремонте помещений военкомата. Вместе с ними работали: ФИО212 по прозвищу «букс», ФИО213 по прозвищу «электрик» и другие. В декабре 2012 года, когда он находился в военкомате, к ФИО214 приехал его знакомый Осинцев Сергей, он был на машине «ВАЗ-21100» темного цвета. Из разговоров он понял, что Осинцев продает наркотические средства «курительные смеси» ФИО215 и ФИО216 и привез наркотик на продажу. Кто-то из парней - ФИО217 или ФИО218 - передали Осинцеву деньги, а он им наркотик в виде измельченной травы, пропитанной наркотическим средством, в бумажном свертке. Данное наркотическое средство они все вместе употребили, находясь в военкомате. В ходе разговора Осинцев предложил ему приобретать у него наркотическое средство по цене 1000 рублей за условный грамм. Осинцев дал ему свой номер телефона и сказал предварительно ему звонить и договариваться о приобретении наркотического средства. В период с декабря 2012 года до конца января 2013 года Осинцев несколько раз продавал ему наркотик «курительную смесь». Иногда он вместе с ФИО219 и ФИО220 приобретали у Осинцева наркотик на общие деньги, а затем его вместе употребляли. Если ему нужен был наркотик, он звонил Осинцеву на его сотовый телефон, договаривался о приобретении наркотического средства и встрече. Осинцев назначал ему встречу обычно по ул. Белинского г. Сухой Лог возле магазина «Пятерочка». На встречу Осинцев приезжал на автомобиле «Газель» или «Ваз-21100». При встрече в салоне автомобиля он передавал Осинцеву деньги, а тот передавал наркотик в бумажных свертках. Наркотик у Осинцева всегда был при себе, он доставал его из карманов одежды. За один раз приобретал у Осинцева по 1 грамму наркотика. Осинцев сбывал наркотики так же ФИО222 и ФИО221, они сами с ним договаривались о приобретении наркотика и встрече. Один раз приобретал у Осинцева аркотик вместе с ФИО223 на общие деньги. Последний раз, когда он приобретал у Осинцева наркотик для личного потребления, то перечислил 1000 рублей в счет оплаты за его абонентский номер, Осинцев С.В. сказал, что наркотик нужно забрать на остановке ст. Кунара г. Сухой Лог, наркотик был спрятан в пачке из-под сигарет. Осинцев так же сбывал ему, ФИО224 и ФИО225 наркотик, который называется «пластилин» или «план», как спрессованное вещество розового цвета и употребляется путем курения. Два раза Осинцев сбывал ему наркотик «план» по 1000 рублей за условный грамм (т.1 л.д. 193-194).

Свидетель ФИО12 суду показала, что проживает совместно с мужем Осинцевым С.В. и малолетним сыном. Мужа характеризует только с положительной стороны. Зимой 2012-2013 было сложное материальное положение в семье. У Осинцева в собственности есть автомобиль «ВАЗ-21100» темно-синего цвета регистрационный знак С 195 АХ, которым пользуется только супруг.

В заявлении о явке с повинной Осинцев С.В. сообщил, что в январе 2013 года он сбывал наркотические средства, которые приобретал у знакомого по имени Руслан, своим знакомым Сергею, Максиму, Диме, парню по прозвищу «электрик» и другим (т.1 л.д. 1-5).

Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании заключения экспертов, в том числе о размере наркотических средств, поступавших для производства экспертиз, сомнений у суда не вызывают, суд считает их достоверными, поскольку все выводы экспертов мотивированы, проведенные исследования подробно описаны в заключениях.

Суд считает, что исследованные в судебном заседании доказательства - материалы оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми доказательствами, поскольку имелись основания для их производства, порядок их проведения и предоставления следователю соблюден.

Так, согласно показаний свидетелей ФИО7 Д.Н., ФИО22, ФИО21 у оперативных работников ОМВД России по городу Сухой Лог и Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области имелась оперативная информация о том, что Осинцев С.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств и ОРМ 18.01.2013 года и 24.01.2013 года проводилось в отношении него.

Представленными стороной обвинения доказательствами подтверждается, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств возник независимо от действий оперативных сотрудников ОМВД России по городу Сухой Лог и Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области. Как видно из его показаний, преступный умысел сформировался у него самостоятельно, в связи с тяжелым материальным положением семьи, наличием долгов за квартиру и детсад. Осинцев С.В. хотел путем реализации наркотиков улучшить свое финансовое состояние. Противоправные действия подсудимого не были спровоцированы работниками правоохранительных органов. Неоднократность проверочных закупок вызвана тем, что они осуществлялись правоохранительными органами разной ведомственной принадлежности независимо друг от друга.

Как видно из материалов уголовного дела, Осинцева С.В. никто не склонял к совершению преступлений, он по своей инициативе принял решение заниматься распространением наркотических средств, нашел способ, где их приобретать, организовал рынок сбыта среди работников бригады по ремонту военкомата.

О наличии у Осинцева С.В. самостоятельно сформировавшегося умысла на сбыт наркотических средств, кроме его показаний, указывает большой объем приобретенного наркотического средства; увеличение объема наркотика путем нанесения порошка на сбор растений мать-и-мачехи; размещение вещества в удобной для сбыта упаковке; фактами продажи наркотического средства не только закупщикам под контролем оперативных сотрудников правоохранительных органов, но и иным лицам без такого контроля; совершение указанных действий Осинцевым С.В., который сам не употребляет наркотические средства.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Осинцева С.В. необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому эпизоду как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Осинцев С.В. не судим, на учете у психиатра (т.2, л.д. 71) и у нарколога (т.2, л.д. 69) не состоит, по месту жительства специалистом Курьинской сельской администрации характеризуется без замечаний (т.2, л.д. 61), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 67), трудоспособен, работает, стремится материально содержать свою семью, страдает хроническими заболеваниями - язвой желудка, гипертрофией левого желудочка сердца.

На предварительном следствии с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2, л.д. 42). Уполномоченный прокурор пришел к выводу о невыполнении Осинцевым С.В. условий указанного соглашения, в связи с чем вынес постановление об отказе от внесения представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу (т.2, л.д. 184). По данной причине у суда не имеется оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных частями второй и четвертой ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, суд учитывает, что в ходе расследования Осинцев С.В. принимал меры, направленные на оказание сотрудникам Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области и ОМВД России по городу Сухой Лог содействия в выявлении и пресечении преступной деятельности других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Несмотря на то, что предлагаемая помощь являлась неэффективной, конкретные положительные результаты содействия отсутствуют, сама предпринимаемая Осинцевым С.В. на добровольной основе инициатива, направленная на достижение общественно полезного результата, заслуживает положительной оценки и признанию в качестве смягчающего обстоятельства.

Общественную опасность: совершение двух особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии с п.п. «Г», «Д», «И» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: наличие малолетнего ребенка у Осинцева С.В. (т.2, л.д. 50, 120), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, полное признание вины, раскаяние, заявление о явке с повинной (т.2, л.д. 1-5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер, направленных на изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояние здоровья Осинцева С.В., наличие у него хронических заболеваний.

В силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Поведение Осинцева С.В. во время и после совершения преступлений, незначительный промежуток времени по сбыту наркотиков определенному кругу лиц, совершение преступлений под влиянием тяжелого материального положения семьи, наличие совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Установленные судом смягчающие обстоятельства следует признать исключительными, дающими возможность на основании ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая позицию стороны обвинения, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Осинцеву С.В. наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не обеспечит исправление подсудимого. При такой строгости наказания назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ст. 66 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступления являются неоконченными, и требования ст. 62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие явки с повинной при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации Осинцев С.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в виде наркотических средств необходимо уничтожить, сведения о состоявшихся телефонных соединениях необходимо хранить при уголовном деле, принадлежащие подсудимому сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером №, автомобиль «ВАЗ-21100 №, свидетельство о регистрации на указанное транспортное средство необходимо оставить в распоряжении Осинцева С.В.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осинцева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему за каждое преступление наказание в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Осинцеву С.В. наказание в виде 9лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафас отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осинцеву С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Осинцева С.В. под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 25 октября 2013 года. Зачесть в срок наказания период содержания Осинцева С.В. под стражей с 07.06.2013 года по 15.08.2013 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) вещество, содержащее в своем составе (4-этилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанон (JWH-210) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства (4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1-Н-индол-3-ил) метанона (JWH-122), массой 0,595 грамма, по уголовному делу № по квитанции № переданное в камеру хранения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, - уничтожить; 2) фрагмент бумаги от свертка с веществом, добровольно выданного «ФИО1 24.01.2013 года, по уголовному делу № по квитанции № переданный в камеру хранения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, - уничтожить; 3) сведения о состоявшихся соединениях абонентских номеров: № компании «Мотив» на 19 листах, № компании «Мотив» на 2 листах, № компании «МТС» на 1 листе, № на 5 листах, упакованные и опечатанные в бумажных конверты, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; 4) сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером №, автомобиль «ВАЗ-21100 № свидетельство о регистрации на указанное транспортное средство, переданные на хранение Осинцеву С.В., - оставить в распоряжении Осинцева С.В.; 5) вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМЦП-2201) и в целом является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола(1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она), массой 0,923 грамма в бумажном свертке, по уголовному делу № по квитанции №1734, переданное в камеру хранения Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев