Решение по делу № 2-2290/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-2290/2021

УИД: 37RS0022-01-2021-002611-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2021 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при помощнике судьи Селиверствой О.Г.,

с участием истца Аксеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой ФИО3 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л :

Аксенова ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии.

В обоснование иска указано, что 21 января 2021 года между Аксеновой Е.А. и АО "Почта Банк" были заключены два кредитных договора на общую сумму 366 360 руб., сроком на 24 месяца и 60 месяцев, соответственно. Также с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования, программа страхования «Гарантия Плюс 1». Истцом кредит погашен досрочно. 26.04.2021 г. Аксенова Е.А. направила в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" заявление об отказе от участия в программе страхования и просила вернуть страховую премию, которое оставлено без удовлетворения. Истец полагает, что имеет право на возврат страховой премии, за вычетом времени, в течение которого на него распространялось страхование.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Истец Аксенова Е.А. суду пояснила, что оставляет данный вопрос на усмотрение суда.

Представители ответчика ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

03 сентября 2018 года вступил в законную силу Федеральный закон от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее по тексту – ФЗ № 123-ФЗ), который уполномочен законом осуществлять досудебное урегулирование споров между потребителем финансовой услуги и финансовыми организациями.

Указанный закон предусматривает поэтапное введение обязанности исполнять решение финансового уполномоченного для разных сфер финансового рынка. В отношении страховых организаций - с 28 ноября 2019 года.

Согласно части 1 статьи 15 ФЗ N 123-ФЗ, финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28 ФЗ 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В соответствии со статьей 25 ФЗ N 123-ФЗ потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке отдельные требования к финансовой организации только после получения от уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг решения по их обращению (часть 2).

При этом для целей данного Закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2).

В судебном заседании установлено, что Аксенова Е.А. к финансовому уполномоченному по вопросу взыскания со страховой компании страховой премии не обращалась.

Согласно положениям ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцомнесоблюденустановленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторондосудебныйпорядокурегулирования спора.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, основания и предмет иска, сформулированные истцом, полагающей, что страховая организация, вопреки требованиям законодательства, регулирующим страховую деятельность, неправомерно отказала в возврате истцу страховой премии, уплаченной в связи с подключением к программе страхования, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора, поэтому, основываясь на положениях абз. второго статьи 222 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Аксеновой ФИО5 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела истцу необходимо обратиться к финансовому уполномоченному.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общемпорядке.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

2-2290/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Аксенова Елизавета Александровна
Ответчики
ООО "Альфастрахование-Жизнь"
Другие
ПАО "Почта Банк"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Орлова Светлана Константиновна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
10.08.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
26.08.2021Судебное заседание
26.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее