Решение по делу № 33-1997/2024 от 15.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-427/2023 по иску Гурьяновой Екатерины Александровны к Гурьянову Антону Геннадьевичу о разделе имущества, по встречному иску Гурьянова Антона Геннадьевича к Гурьяновой Екатерине Александровне о разделе имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Гурьянову Антону Геннадьевичу о разделе имущества и просит согласно уточненным исковым требованиям произвести раздел общего имущества супругов автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, взыскав с фио в пользу Гурьяновой Е.А. денежную сумму в размере сумма, а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 09 сентября 2011 года по 12 мая 2022 года. В период брака Гурьянов А.Г. приобрел автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, после расторжения брака Гурьянов А.Г. реализовал указанный автомобиль, не выплатив Гурьяновой Е.А. компенсацию ½ стоимости указанного автомобиля.

Ответчиком заявлен встречный иск о разделе имущества, согласно уточненным исковым требованиям Гурьянов А.Г. просит взыскать с Гурьяновой Е.А. ½ денежных средств, находящихся на ее счете, на момент прекращения брака, в размере сумма

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, возражал по заявленным требованиям, встречный иск просил удовлетворить.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 33, 34, 36, 38, 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 09 сентября 2011 года по 12 мая 2022 года.

14 сентября 2015 года Гурьянов А.Г. на основании договора купли-продажи приобретает у Гурьяновой Е.А. автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код.

Из материалов дела следует, что данный автомобиль фио приобрела в 2012 году. Однако ни одна из сторон не ссылается на то, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом, наоборот, из пояснений сторон и договору купли-продажи автомобиля следует, что данный автомобиль является личной собственностью Гурьяновой Е.А.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный автомобиль был приобретен Гурьяновым А.Г. в период брака, то он является совместно нажитым имуществом супругов и соответственно подлежит разделу.

Между тем, в июне 2022 года Гурьянов А.Г. произвел отчуждение данного автомобиля, не перечислив Гурьяновой Е.А. половину вырученных средств.

Согласно заключению эксперта №153/2023 по судебному делу, транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, за которое Гурьянова Е.А. просит взыскать с фио половину вырученных средств от продажи автомобиля, оценено экспертом в размере сумма, Гурьянов А.Г. данную стоимость не оспаривал.

Учитывая, что сторонами не оспаривается факт приобретения автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код в период брака, а также то, что Гурьянов А.Г. произвел отчуждение данного автомобиля после расторжения брака, не перечислив Гурьяновой Е.А. половину вырученных средств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с фио в пользу Гурьяновой Е.А. компенсацию за 1/2 доли спорного имущества в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с фио в пользу Гурьяновой Е.А. следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма, расходы по проведению отчета об оценке в размере сумма, а в пользу ООО «ПЭК» расходы за проведение экспертизы в размере сумма

Разрешая встречные требования о разделе имущества, суд принимает во внимание следующее.

Гурьянов А.Г. просит взыскать денежные средства, находящиеся на счетах Гурьяновой Е.А. в банках на дату 12 мая 2022 года

Согласно представленному ответу на запрос суда по состоянию на 12 мая 2022 года на счете Гурьяновой Е.А., открытом в ПАО «Сбербанк», имелись денежные средства в размере сумма

Таким образом, денежные средства в размере сумма суд признает подлежащими разделу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Гурьяновой Е.А. в пользу фио половину от указанных денежных средств, то сеть сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гурьяновой Екатерины Александровны к Гурьянову Антону Геннадьевичу о разделе имущества – удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова Антона Геннадьевича в пользу Гурьяновой Екатерины Александровны компенсацию за 1/2 доли автомобиля в размере сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, расходы по проведению отчета об оценке в размере сумма

Встречный иск Гурьянова Антона Геннадьевича к Гурьяновой Екатерине Александровне о разделе имущества – удовлетворить.

Взыскать с Гурьяновой Екатерины Александровны в пользу Гурьянова Антона Геннадьевича денежные средства в размере сумма

Взыскать с Гурьянова Антона Геннадьевича в пользу ООО «ПЭК» расходы за проведение экспертизы в размере сумма

Решение может быть ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░