2-17/2024

55RS0035-01-2023-000398-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства в связи с отказом от иска

р.п. Тевриз 08 февраля 2024 года

Судья Тевризского районного суда Омской области Полещук А.В.,

при секретаре Польяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к наследственному имуществу Фомина В.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 13 211,50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Тевризский районный суд Омской области поступило выше названное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» в лице представителя по доверенности Гайфулиной О.Д. к наследственному имуществу Фомина В.А.

В обоснование требований истец указал, что 18.04.2020 ООО МКК «ГРОСКОНСАЛТ» и Фомин В.А. заключили договор займа № на срок с 18.04.2020 по 17.05.2020, согласно которому займодавец выдал заёмщику заём на сумму 5 200,00 рублей. ООО МКК «ГРОСКОНСАЛТ» и Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» 25.12.2020 заключили договор уступки права (требования) № 4/20/54000-КЛ.

Ответчик в установленные договором займа сроки денежные средства не возвратил. В связи с этим, истец просил суд взыскать с наследников Фомина В.А. задолженность по договору займа от 18.04.2020 № в размере 13 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 211,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 528,46 рублей

Определением Тевризского районного суда Омской области от 25.01.2024 ответчиком по делу привлечена Администрация Екатерининского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области (л.д. 79-80).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 95), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще (л.д. 93), обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ООО МКК «ГРОСКОНСАЛТ» в судебном заседании не участвовало, будучи надлежаще извещенным (л.д. 94), о причинах неявки суд не известило, каких-либо ходатайств суду не заявило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До судебного заседания от представителя истца Гайфулиной О.Д. поступило заявление, в котором она просила суд принять отказ ООО ПКО «Служба активного взыскания» от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что последствия отказа от иска известны (л.д. 97-106).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Установив, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, порядок и последствия отказа от исковых требований по ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, исковые требования удовлетворены добровольно и в полном объеме, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований, в связи с чем, производство по делу надлежит прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 211,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-17/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 211,50 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

2-17/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Служба активного взыскания"
Ответчики
Фомин Виктор Александрович
Администрация Екатерининского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области
Другие
Представитель ООО «СЛУЖБА АКТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ» по доверенности Гайфулина Ольга Дмитриевна
ООО МКК "Гросконсалт"
Суд
Тевризский районный суд Омской области
Судья
А.В.Полещук
Дело на сайте суда
tevrizcourt.oms.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
27.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее