РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
24 июля 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А, при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-793/2019 г.
по иску Дмитриева Н. В. к Чернышовой Л. Н., Дмитриеву В. Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Дмитриев Рќ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании недействительным свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство в„–, выданного ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом Труфакиной Р•.Р’. наследнику Дмитриеву Рќ.Р’. РЅР° <данные изъяты> доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру. расположенную РїРѕ адресу: <данные изъяты> (далее – спорная квартира) после смерти Р¤РРћ1, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ, Рё признании права собственности РЅР° ? долю РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире, как РЅР° равную долю СЃСѓРїСЂСѓРіР° РІ общем имуществе, признании права собственности РЅР° <данные изъяты> доли РІ ? доле РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону после смерти Р¤РРћ1
Р’ обоснование РёСЃРєР° представитель истца Дмитриева Рќ.Р’. Рощин Р”.РЎ., действующий РЅР° основании доверенности, РІ судебном заседании Рё РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ умерла Р¤РРћ1, которая приходилась истцу СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№. Р’ браке Дмитриевы Рќ.Р’. Рё Р¤РРћ1 состояли СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. ДД.РњРњ.ГГГГ между управлением домами ВСФК Рё Дмитриевым Рќ.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ найма жилого помещения, согласно которому Дмитриев Рќ.Р’. являлся нанимателем жилого помещения РїРѕ <адрес>, согласно которому ему Рё членам его семьи данное жилое помещение предоставлялось РІ пользование. Р’ квартире были прописаны Дмитриев Рќ.Р’., его СЃСѓРїСЂСѓРіР° Р¤РРћ1 Рё дети <данные изъяты> РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ приватизации жилое помещение было передано РІ единоличную собственность Р¤РРћ1, хотя участником приватизации являлся Рё Дмитриев Рќ.Р’., РЅРѕ РѕРЅ отказался РѕС‚ приватизации РІ пользу СЃСѓРїСЂСѓРіРё, чтобы понести меньшие расходы РїСЂРё оформлении права собственности, между супругами была договоренность, что Р¤РРћ1 вернет СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру обратно РІ собственность Дмитриева Рќ.Р’. Р¤РРћ1 умерла ДД.РњРњ.ГГГГ, истец РІ установленный законом СЃСЂРѕРє обратился Рє нотариусу СЃ заявлением Рѕ принятии наследства. ДД.РњРњ.ГГГГ нотариус выдала свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, согласно которому наследником имущества Р¤РРћ1 является СЃСѓРїСЂСѓРі Дмитриев Рќ.Р’. РІ размере <данные изъяты> доли СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры. Наследниками первой очереди также являются дети наследодателя сын Дмитриев Р’.Рќ. Рё дочь Чернышова Р›.Рќ., РѕС‚ которых, действуя РїРѕ доверенности, Дмитриев Рќ.Р’. также подал заявление Рѕ принятии наследства, нотариусом свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство детям наследодателя РЅРµ выданы. Представитель истца полагает, что свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, выданное Дмитриеву Рќ.Р’. ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° <данные изъяты> долю РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире, является недействительным Рё нарушает законные права истца, так как имущество, Р° именно спорная квартира приобретена РІ период брака Дмитриевых Рќ.Р’. Рё Р¤РРћ1, что подтверждается РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 34 РЎРљ Р Р¤ является РёС… совместной собственностью. Спорная квартира приобретена РІ период брака, следовательно, Дмитриев Рќ.Р’. имеет право собственности РЅР° ? долю квартиры РїРѕ закону, ? доля квартиры подлежит наследованию РїРѕ закону Рё должна быть разделена между наследниками первой очереди, то есть РІ равных долях между Дмитриевым Рќ.Р’., Дмитриевым Р’.Рќ. Рё Чернышовой Р›.Рќ. Представитель истца РїСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительным свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданное РЅР° РёРјСЏ Дмитриева Рќ.Р’., признать Р·Р° Дмитриевым Рќ.Р’. право собственности РЅР° ? долю квартиры, расположенной РїРѕ адресу <адрес>, как равную долю СЃСѓРїСЂСѓРіР° РІ общем имуществе, признать Р·Р° Дмитриевым Рќ.Р’. право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону РЅР° <данные изъяты> долю РІ ? доле указанной квартиры.
Рстец Дмитриев Рќ.Р’. РІ судебном заседании РЅР° заявленных требованиях настаивает.
Ответчики Дмитриев Р’.Рќ. Рё Чернышова Р›.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, направив СЃСѓРґСѓ ходатайство, РІ котором просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие. Также направили возражение, РІ котором СЃ РёСЃРєРѕРј Дмитриева Рќ.Р’. РЅРµ согласились, указав, что ДД.РњРњ.ГГГГ умерла Р¤РРћ1, приходящаяся ответчикам матерью, после ее смерти РІСЃРµ наследники первой очереди - отец Дмитриев Рќ.Р’., дочь Чернышова Р›.Рќ. Рё сын Дмитриев Р’.Рќ. вступили РІ права наследования РЅР° открывшееся наследство РІ РІРёРґРµ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры каждый РІ размере <данные изъяты> доли. ДД.РњРњ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону, согласно которому наследником имущества Р¤РРћ1 является СЃСѓРїСЂСѓРі Дмитриев Рќ.Р’. РІ размере <данные изъяты> доли СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартиры. Также РІ отзыве указали, что спорная квартира была приватизирована РІ единоличную собственность Р¤РРћ1 РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли продажи (передачи) квартиры РІ собственность граждан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Согласно закона РґРѕРіРѕРІРѕСЂ приватизации является безвозмездной сделкой, то есть квартира поступает РІ собственность лица, РЅР° которое РѕРЅР° приватизирована Рё, следовательно, РЅР° нее РЅРµ распространяется режим общего имущества СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ, что означает, что доли РІ наследственном имуществе – СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире, являются равными. Поэтому РїСЂРѕСЃСЏС‚ РІ удовлетворении исковых требований Дмитриеву Рќ.Р’. отказать.
Третье лицо нотариус Труфакина Е.В. в судебное заседание не явилась, направив суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав также, что свидетельство о праве на наследство выдано на имя мужа наследодателя на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на неполученную компенсацию за самостоятельно приобретенные средства реабилитации. От получения свидетельств о праве на наследство на имя детей Чернышовой Л.Н. и Дмитриева В.Н. по представленным в наследственное дело от их имени доверенностям – в <данные изъяты> доле на имя каждого – Дмитриев Н.В. отказался, намеревался получить свидетельства на их имя после получения жилья детьми в <адрес>. Также указала, что объектом наследования является вся квартира, так как принадлежит наследодателю по безвозмездной сделке – получена бесплатно по договору купли продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро по приватизации жилья Алапаевского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № и в Алапаевском БТРДД.ММ.ГГГГ №. С иском Дмитриева Н.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ею ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не согласна.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· приведенных выше правовых РЅРѕСЂРј Рё разъяснений, данных РІ Рї. 33 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29.05.2012 в„– 9 «О судебной практике РїРѕ делам Рѕ наследовании», РїСЂРё рассмотрении требований истца РѕР± определении доли наследодателя РІ праве совместной собственности СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру, РѕРґРЅРёРј РёР· юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества РЅР° день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру Рє общему имуществу СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРІ или Рє личной собственности наследодателя Р¤РРћ1
Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует РёР· РєРѕРїРёРё свидетельства Рѕ смерти, сообщения нотариуса Труфакиной Р•.Р’. Рё РєРѕРїРёРё наследственного дела в„– ( Р».Рґ.68-113), Р¤РРћ1, ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, умерла ДД.РњРњ.ГГГГ Наследниками РїРѕ закону первой очереди после смерти наследодателя, юридически принявшими наследство, являются Дмитриев Рќ.Р’. (переживший СЃСѓРїСЂСѓРі), дочь Чернышова Р›.Рќ. Рё сын Дмитриев Р’.Рќ. Рстцом получено свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° <данные изъяты> долю РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире (Р».Рґ.97), также выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° <данные изъяты> долю РЅР° неполученную компенсацию Р·Р° самостоятельно приобретенные средства реабилитации (Р».Рґ.96). РџРѕ представленным РІ наследственное дело РѕС‚ имени Чернышовой Р›.Рќ. Рё Дмитриева Р’.Рќ. доверенностям, Дмитриев Рќ.Р’. РѕС‚ РёС… имени подал заявление Рѕ принятии наследства (Р».Рґ.71). Чернышовой Р›.Рќ. Рё Дмитриеву Р’.Рќ. РЅР° <данные изъяты> доли наследства свидетельств Рѕ праве РЅР° наследство РЅРµ выдано.
РР· РєРѕРїРёРё свидетельства Рѕ заключении брака, зарегистрированного Верхнесинячихинским поселковым советом РІ <данные изъяты> ДД.РњРњ.ГГГГ актовая запись в„– (Р».Рґ.74) Дмитриевы Рќ. Р’. Рё Р¤РРћ1, заключили брак <данные изъяты>, РЅР° момент смерти Р¤РРћ1 брак РЅРµ расторгнут.
Как следует, РёР· свидетельств Рѕ рождении Дмитриев Р’. родился ДД.РњРњ.ГГГГ, Дмитриева Лариса родилась ДД.РњРњ.ГГГГ, РёС… родителями являются Дмитриевы Рќ. Р’. Рё Р¤РРћ1, умершая ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.77-76).
После заключения брака ДД.РњРњ.ГГГГ актовая запись в„– СЃ Р¤РРћ12 Дмитриевой Р›.Рќ. была присвоена фамилия Р¤РРћ17 (Р».Рґ.77).
РР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли продажи (передачи) квартиры РІ собственность граждан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ усматривается, что администрация Алапаевского района РІ лице директора Р±СЋСЂРѕ Р¤РРћ2, действующего РЅР° основании Закона Рѕ приватизации жилья РІ РСФСР, Рё утвержденного решением малого Совета района РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– (продавец) передал РІ единоличную собственность Р¤РРћ1 (покупателю) квартиру, состоящую РёР· трех комнат, общей площадью <данные изъяты> РїРѕ адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован РїРѕРґ в„– РІ Бюро РїРѕ приватизации жилья Алапаевского района ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РІ Алапаевском БТРДД.РњРњ.ГГГГ в„–
РР· представленных РІ материалы дела Алапаевским отделом Управления Росреестра РїРѕ Свердловской области в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 119-127) дела правоустанавливающих документов следует, что Р·Р° Дмитриевым Рќ.Р’. РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ зарегистрировано право собственности РЅР° <данные изъяты> долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.
РР· выписок РёР· Единого государственного реестра РѕР± основных характеристиках Рё зарегистрированных правах РЅР° объект недвижимости Рё Рѕ правах отдельного лица в„– Рё в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі. (Р».Рґ.64-65) следует, что Дмитриеву Рќ.Р’., ДД.РњРњ.ГГГГ рождения, принадлежит РЅР° праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля РІ квартире, площадью <данные изъяты> СЃ кадастровым номером в„–, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>.
Согласно данным технического учета СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Алапаевское БТРВ» жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежит РЅР° праве собственности РІ полном объеме, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли продажи (передачи) квартиры РІ собственность граждан РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– Р¤РРћ1 ( Р».Рґ. 128).
Также РёР· документов РїРѕ приватизации, представленных РїРѕ запросу Алапаевским БТР(Р».Рґ.129-135) усматривается, что РІ Бюро РїРѕ приватизации жилья СЃ заявлением Рѕ передаче РІ единоличную собственность квартиры РїРѕ адресу <адрес> - ДД.РњРњ.ГГГГ обратилась Р¤РРћ1, Дмитриев Рќ.Р’. РѕС‚ участия РІ приватизации отказался.
Согласно приведенным выше положениям Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 06.02.2007), п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
РР· приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством РїСЂРё решении РІРѕРїСЂРѕСЃР° РѕР± ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░є ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ, ░Ѕ░° ░є░°░є░░░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° (░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░░░»░░ ░ѕ░±░‰░░░µ) ░░ ░ї░ѕ ░є░°░є░░░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°░ј (░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░ј ░░░»░░ ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░ј) ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░±░Ђ░°░є░°. ░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░І ░±░Ђ░°░є░µ ░ї░ѕ ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░є░°░ј (░Ѕ░°░ї░Ђ░░░ј░µ░Ђ, ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░І░°░‚░░░·░°░†░░░░), ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І. ░џ░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░°, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░»░░░‡░Ѕ░ѕ, ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░‚░°░є░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░░· ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░±░Ђ░°░є░° ░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░‹░ј ░ќ.░’. ░Ѕ░° ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░°░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░° ░±░‹░»░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░° ░І ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░»░░░‡░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░¤░░ћ1 ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ (░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░) ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░░, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚. ░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░░ћ1, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ї░Ђ░░░І░°░‚░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░»░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░¶░░░І░€░░░№ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і ░Ђ“ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І ░ќ.░’. ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░»░Џ░… (<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░░ - ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░‚░Њ░ј░░ ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░€░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ќ. ░░ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░‹░ј ░’.░ќ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░° ░ќ.░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 ░Ђ“ 198, 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░° ░ќ. ░’. ░є ░§░µ░Ђ░Ѕ░‹░€░ѕ░І░ѕ░№ ░›. ░ќ., ░”░ј░░░‚░Ђ░░░µ░І░ѓ ░’. ░ќ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ░ѕ░ј ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є ░░ ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ў░Ђ░ѓ░„░°░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░’., ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░°░є ░Ѕ░° ░Ђ░°░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░»░Ћ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░° ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░░ћ1, ░ѓ░ј░µ░Ђ░€░µ░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ░»░░ ░І ? ░ґ░ѕ░»░µ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░»░°░ї░°░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░ђ. ░ћ░…░ѕ░Ђ░·░░░Ѕ░°
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 29.07.2019