Решение по делу № 2-2548/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 о восстановлении нарушенных прав, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 (л.д. 26) обратились в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 и ФИО4 о признании незаконной регистрации права общей собственности ответчиков на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с КН № , общей площадью кв.м., о прекращении права собственности ответчиков на указанный земельный участок и признании права общей долевой собственности истцов на ? долю в праве и ответчиков на ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с КН № общей площадью кв.м. (л.д. 3-7).

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание <дата> и в настоящее судебное заседание <дата> года, извещались о слушании дела, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истцов ФИО6 надлежащим образом извещена о слушании дела. Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки в судебные заседания от сторон не поступило.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 о восстановлении нарушенных прав, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2548/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пугин М.А.
Пугина А.М.
Ответчики
Половинкина Т.Ф.
Робул З.Ф.
Другие
Кульман Е.В.
Администрация с/п Ашитковское
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2014Подготовка дела (собеседование)
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Дело сдано в канцелярию
23.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее