Решение по делу № 2-1065/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-1065/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» мая 2017 года             г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родыгиной В.В. к Индивидуальному предпринимателю Черных Н.И. об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родыгина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ИП Черных Н.И., которым просит установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ., по которому она принимается к ответчику по основному месту работы, в должности <данные изъяты>, на <данные изъяты> ставки <данные изъяты>, с ежемесячным окладом в размере 7500 руб. и с установлением премии, размер которой определяется по результатам выполнения магазином плана продаж товаров за месяц; обязать ответчика внести соответствующие записи в трудовую книжку истца о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. на должность <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истца размер не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3334 руб.; обязать ответчика выплатить пособие по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере и в сроки, установленные законодательством РФ; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание ответчик ИП Черных Н.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании истцом Родыгиной В.В., представителем истца Балобановым А.Н., действующим на основании доверенности от № и представителем ответчика Кузнецовой М.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) представлено заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого истцом и ответчиком.

В результате достигнутого мирового соглашения сторонами оформлено их совместное письменное заявление, приобщенное к материалам гражданского дела, в котором они просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в результате утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения между сторонами по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, достигнуто сторонами самостоятельно и добровольно, без какого либо принуждения, полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены представленными доверенностями, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст. 152 ч.4 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Родыгиной В.В. и Индивидуальным предпринимателем Черных Н.И., на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Родыгиной В.В. к Индивидуальному предпринимателю Черных Н.И. об установлении факта трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Черных Н.И. государственную пошлину в размере 1 300 руб. 00 коп. (Одна тысяча триста руб. 00 коп.) в доход муниципального образования город «Ижевск».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья                                          О.П.Чегодаева