Решение по делу № 2-3477/2015 от 16.02.2015

Дело № 2-3477/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г.

при секретаре Поповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 27 марта 2015 года гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Санкт-Петербургская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным следующего имущества: «электронное устройство (планшетный компьютер) ... ... в количестве двух штук, общей стоимостью ..., в котором просило также передать указанное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом для последующего распоряжения.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** на Сыктывкарский таможенный пост поступило уведомление №... от ** ** ** о направлении для таможенного оформления международного почтового отправления (МПО), поступившего из ... в адрес И.В. по почтовой накладной от ** ** ** №.... ** ** ** на Сыктывкарский таможенный пост с целью таможенного оформления товара «электронное устройство (планшетный компьютер) ... в количестве двух штук, обратился И.В. Поскольку разрешительного документа у И.В. не имелось, то данный товар был помещен на временное хранение на склад временного хранения. ** ** ** И.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения; товар административного правонарушения решено вернуть законному владельцу. В настоящее время данный товар находится на складе, не задекларирован и не востребован. В связи с этим, таможенный орган просит признать данное имущество бесхозяйным и передать его в соответствующий государственный орган для уничтожения.

В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** на Сыктывкарский таможенный пост поступило уведомление №... от ** ** ** о направлении для таможенного оформления международного почтового отправления (МПО), поступившего из ... в адрес И.В. по почтовой накладной от ** ** ** №.... Код ... данного товара входит в утвержденный постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 № 214 список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз которых подлежит лицензированию.

** ** ** на Сыктывкарский таможенный пост с целью таможенного оформления товара «электронное устройство (планшетный компьютер) ... в количестве двух штук, обратился И.В. и вышеуказанный товар был помещен по складской квитанции №... на временное хранение на склад временного хранения.

Постановлением Сыктывкарской таможни от ** ** ** г. И.В. был привлечен к административной ответственности по ст.16.16 КоАП РФ /нарушение сроков временного хранения товаров/. При этом товары, являющиеся предметом административного правонарушения, постановлено вернуть законному владельцу И.В.

** ** ** в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ составлен протокол изъятия товара «электронное устройство (планшетный компьютер) ... в количестве двух штук.

До настоящего времени указанный товар находится на временном хранении, никаких действий в отношении задержанного товара И.В. предпринято не было.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и объяснениями представителя.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства (ст. 262 ч. 1 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с частью первой ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Часть первая ст. 226 ГК РФ гласит, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац второй п. 2 статьи).

В соответствии с пунктом первым «Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5. указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случаях невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

В пункте 4.5 Положения «О территориальной управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 закреплены аналогичные обязанности по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – организация его утилизации (уничтожения) в отношении имущества, зарегистрированного на территории Республики Коми.

Проанализировав приведенные положения закона и сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованном характере требований и необходимости их удовлетворения.

Так, до настоящего времени никаких действий И.В., либо иные лица, в отношении спорного товара не предпринимали, следовательно, он не может считаться поступившим в чью-либо собственность, соответственно, изъятое имущество подлежит признанию бесхозяйным и обращению в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – утилизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Санкт-Петербургской таможни.

Признать бесхозяйным следующее имущество: электронное устройство (планшетный компьютер) ... в количестве двух штук.

Передать имущество электронное устройство (планшетный компьютер) ... в количестве двух штук Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для реализации, а в случае невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств – утилизации (уничтожения).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий