Дело № 2-459/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Камышлов 19 мая 2017 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Л.А. Афанасьевой
при секретаре Ошиваловой С.В.
с участием: истца Плотникова Д.А., представителя истца Гуганова А.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова ФИО6 к Администрации Муниципального образования «Калиновское сельское поселение», ГКУ СО «Фонд жилищного строительства, Министерству по управлению государственным имуществом, Министерству строительства и инфраструктуры, Министерству финансов <адрес>, Управлению социальной политики по <адрес> о признании права на бесплатное предоставление жилого помещения как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий, обязании поставить на учет как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий,
УСТАНОВИЛ:
Плотников Д.А. обратился в суд к Администрации муниципального образования «Калиновское сельское поселение», ГКУ СО «Фонд жилищного строительства, Министерству по управлению государственным имуществом, Министерству строительства и инфраструктуры, Министерству финансов <адрес>, Управлению социальной политики по <адрес> о признании права на бесплатное предоставление жилого помещения как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий, обязании поставить на учет как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило письменное ходатайство о частичном отказе от исковых требований к ответчикам: Министерству строительства и инфраструктуры, Министерству финансов <адрес>, Управлению социальной политики по <адрес> о признании права на бесплатное предоставление жилого помещения как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий, обязании поставить на учет как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий, при этом положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании ходатайство истца ФИО1 поддержал.
Представитель ответчика Управления социальной политики по городу Камышлову и <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражала удовлетворить ходатайство о прекращении дела в части.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Калиновское сельское поселение» в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против исковых требований возражает, поскольку ФИО1 уже поставлен на учет как нуждающийся в жилом помещении ветеран боевых действий.
Представители ответчиков Министерства строительства и развития инфраструктуры <адрес>, Министерства по управлению государственным имуществом, Министерства финансов <адрес>, ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в судебное заседании не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили в адрес суда письменные отзывы на исковое заявление.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истцов от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Плотникова ФИО7 отказ от иска к Министерству строительства и инфраструктуры, Министерству финансов <адрес>, Управлению социальной политики по <адрес> о признании права на бесплатное предоставление жилого помещения как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий, обязании поставить на учет как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий.
Производство по делу по иску Плотникова ФИО8 к Министерству строительства и инфраструктуры, Министерству финансов <адрес>, Управлению социальной политики по <адрес> о признании права на бесплатное предоставление жилого помещения как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий, обязании поставить на учет как нуждающегося в жилом помещении ветерана боевых действий прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.
Судья Камышловского
районного суда Л.А. Афанасьева