1-44/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 11 апреля 2019 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,
при секретаре Коркиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Четверикова Д.С.,
подсудимого Ордина С.Ю.,
защитника Забелинского В.Л., представившего удостоверение №80 и ордер №32,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ордина Сергея Юрьевича, "обезличено" года рождения, уроженца "обезличено", гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу "обезличено", проживающего по адресу "обезличено", судимого:
- 19 февраля 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 30 июня 2016 года;
- 15 февраля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 28 июня 2017 года;
- 10 июля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ, к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
- 23 августа 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к обязательным работам на срок 500 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 30 января 2018 года;
- 17 декабря 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №26 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70, ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 10 января 2019 года
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ордин С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов до 13 часов 15 октября 2018 года лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь на 48 километре 6 пикете однопутного участка железнодорожного перегона «Красавино – Великий Устюг», расположенного на административной территории Великоустюгского района Вологодской области, имея умысел на тайное хищение лома железнодорожного металла в виде отрезков рельс марки «Р-50», установленных на сооружении водопропускной трубы на указанном участке железной дороги, предложило Ордину С.Ю. совместно совершить тайное хищение указанного имущества, на что Ордин С.Ю. дал свое согласие. Реализуя свой преступный замысел, без распределения ролей Ордин С.Ю. и указанное выше лицо после сговора около 17 часов 15 октября 2018 года приехали на принадлежащей Ордину С.Ю. автомашине марки "обезличено", государственный регистрационный знак "обезличено", к 47 километру однопутного участка железнодорожного перегона «Красавино – Великий Устюг», взяв с собой веревку, прошли к сооружению водопропускной трубы на 48 километре 6 пикете однопутного участка железнодорожного перегона «Красавино – Великий Устюг», где, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, совместно демонтировали четыре отрезка рельс различной длины марки «Р-50» и волоком за несколько раз протащили указанные отрезки рельс к месту стоянки автомобиля. Затем Ордин С.Ю. совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено, похищенные 4 отрезка рельс марки «Р-50» при помощи взятого с собой оборудования для резки металла разрезали и погрузили в грузовой отсек автомашины марки "обезличено", государственный регистрационный знак "обезличено", после чего скрылись с места преступления, похитив таким образом принадлежащие ОАО «Российские железные дороги» указанные отрезки рельс марки «Р-50» общей массой 680 кг, относящиеся к лому металла категории «Верхнее строение пути», стоимость которого составляет 10986 рублей 20 коп. за 1 тонну, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ордин С.Ю. и указанное выше лицо причинили ОАО «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 7470 рублей 62 коп.
Подсудимый Ордин С.Ю. с предъявленным обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Ходатайство поддержано защитником Забелинским В.Л.
Государственный обвинитель Четвериков Д.С., представитель потерпевшего Дружкова А.Г. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Действия подсудимого Ордина С.Ю. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Кроме собственного признания, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается материалами уголовного дела.
Подсудимый Ордин С.Ю. психически здоров, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоял и не состоит (т.1 л.д.227), поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (т.1 л.д.14-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.
Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ордина С.Ю., который ранее неоднократно судим, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания также учитываются семейное и материальное положение подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому Ордину С.Ю. наказание в виде лишения свободы согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.
При этом суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении Ордина С.Ю. будет соответствовать целям уголовного наказания.
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 17 декабря 2018 года Ордин С.Ю. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст.70, ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Ордина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Ордина С.Ю. исполнение следующих обязанностей:
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,
- не совершать административных правонарушений, посягающих на собственность граждан и организаций.
Меру пресечения Ордину С.Ю. на период апелляционного обжалования не избирать.
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 17 декабря 2018 года в отношении Ордина С.Ю. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,
-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья- Е.Л. Чистякова