Решение от 08.08.2024 по делу № 12-4166/2024 от 29.07.2024

Мировой судья фио     

Номер дела в первой инстанции № 05-0371/23/2024

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 12-4166/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                         08 августа 2024 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-4166/2024 по жалобе Мартыновой Натальи Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 23 адрес  от 17 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартыновой Натальи Владимировны,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 адрес от 17 июня 2024 года Мартынова Н.В. признана виновной в совершении  административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере сумма, так как она 23 апреля 2024 года в 00 часов 01 мин., находясь по адресу: адрес, 1-й Котляковский пер, д. 2А, корп. 3, кв. 235А, будучи обязанной уплатить административный штраф в размере сумма, на основании постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010124020901044950 от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в установленный законом срок указанный штраф не оплатила. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2024 г. Отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа не предоставлялась.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, Мартынова Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство прекратить. В обосновании доводов жалобы,  ссылается на то, что оплатила административный штраф 28 мая 2024 года.

В судебное заседание районного суда Мартынова Н.В. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела жалобе извещалась, о причине неявки в суд не сообщила, в связи с чем дело по жалобе рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы,  не нахожу  оснований для отмены  вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Мартынова Н.В. 23 апреля 2024 года в 00 часов 01 мин., находясь по адресу: адрес, 1-й Котляковский пер, д. 2А, корп. 3, кв. 235А, будучи обязанной уплатить административный штраф в размере сумма, на основании постановления ГКУ «АМПП» № 0355431010124020901044950 от 09.02.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в установленный законом срок указанный штраф не оплатила. Постановление вступило в законную силу 21 февраля 2024 г. Отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа не предоставлялась.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мартыновой Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Мартыновой Н.В. в ее совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.05.2024 (л. д.1), копией постановления по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010124020901044950 от 09.02.2024 (л.д. 2).

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок Мартыновой Н.В. не представлено.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств,  пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Мартыновой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Доводы жалобы Мартыновой Н.В. об оплате штрафа по постановлению в размере сумма, что подтверждается квитанцией, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку оплата штрафа произведена по истечении установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока – 28.05.2024 г., когда последним днем оплаты установлен срок – 22.04.2024.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что Мартынова Н.В. не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Протокол об административном правонарушении, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанном протоколе отражены; событие административного правонарушения, совершение которого вменено Мартыновой Н.В., описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исследованные доказательства в их совокупности, суд признает допустимыми, относимыми, они непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Не имеется нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мировой судья обоснованно назначил наказание Мартыновой Н.В. в виде штрафа в соответствие с санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления мирового судьи, о признании правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░  ░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

    ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-4166/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Мартынова Н.В.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Шамова А.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
29.07.2024Зарегистрировано
08.08.2024Завершено
08.08.2024Вступило в силу
29.07.2024У судьи
09.10.2024В канцелярии
09.10.2024Вне суда
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее