Решение от 08.04.2024 по делу № 9-72/2024 от 15.03.2024

9-72/2024

УИД 03RS0009-01-2024-000799-91

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

                

08 апреля 2024 года                      город Белебей РБ

                            

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Ахметгалин Х.Ю. изучив исковое заявление Окладовой Ф.М. к пенсионному фонду <адрес> об обязании вернуть денежные средства,

установил:

Окладова Ф.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит обязать вернуть денежную сумму начисленную государством с июля 2023 года по январь 2024 года за шесть месяцев в размере 15 302 рублей.

Определением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения, поскольку истец не представила сведения о направлении ответчику Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, обладающему статусом юридического лица по верному адресу копии искового заявления с приложенными к нему документами. Отсутствуют и доказательства, подтверждающие уведомление о вручении данному ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.Копия определения направлена судом по адресу, указанному истцом при подаче искового заявления, при этом в указанный в определении от ДД.ММ.ГГГГ срок недостатки искового заявления не были устранены.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете, по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░

9-72/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Окладова Фарида Мухарамовна
Ответчики
Пенсионный фонд
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ахметгалин Хайдар Юлаевич
Дело на сайте суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
18.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
02.05.2024Дело передано в экспедицию
08.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее