Решение по делу № 5-220/2022 от 27.04.2022

Дело №                                                                                                          копия

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении карцера (ШИЗО) № режимного корпуса ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на стене в свободном доступе разместил надпись, которая является атрибутикой запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанной решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ03-116 с экстремистской организацией и запрещенной в Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с пунктом 4               части 1 статьи 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аксёнова А.Л., признав его явку необязательной.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Закон о противодействии экстремистской деятельности) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ 03-116 деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность                   ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; рапортом старшего оперуполномоченного ОГ ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он                                                 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе осмотра помещения карцера (ШИЗО)                      № режимного корпуса ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес>, в котором содержится ФИО1, обнаружил надпись на стене, которая содержит атрибутику запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым на стене карцера №, в котором содержится ФИО1, карандашом на стену нанесена надпись, содержащая атрибутику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; постановлением начальника ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о водворении ФИО1 в штрафной изолятор на 7 суток; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не знал, что размещенная им надпись является экстремистской.

Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к нормам материального права.

Факт публичного демонстрирования экстремистской атрибутики сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью указанных доказательств.

Размещая на стене карцера в свободном доступе надпись, содержащую атрибутику запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», АУЕ», ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам, при этом должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть их негативные последствия, поскольку другие, подозреваемые, обвиняемые, осужденные, помещенные в этот карцер, имели возможность ознакомиться с данной атрибутикой.

Публичное демонстрирование экстремистской атрибутики прямо запрещено вышеуказанным Федеральным законом, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации.

Оснований для признания совершенного ФИО1 деяния малозначительным судья, учитывая повышенную степень общественной опасности правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность государства, не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Пермскому району Пермского края, ИНН 5948014860, КПП 590501001,                                              р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601201019000140, БИК 015773997,                          ОКТМО 57701000, УИН 18880459229210681576.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья                                                           подпись

Копия верна.

Судья                                                            Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в деле №

Пермского районного суда <адрес> УИД 59RS0№-52