Решение от 13.09.2022 по делу № 2-414/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-414/2022

УИД 02RS0009-01-2022-000800-81

номер строки в статистическом отчете 2.211

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновского Е.В. в лице представителя по доверенности Ушатовой М.А. к сельской администрации Аносинского сельского поселения, Тырышкину А.В. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Тырышкиной В.Ф. жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сосновский Е.В. обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к сельской администрации Аносинского сельского поселения, Тырышкину А.В. о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тырышкиной В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 04:05:060301:97 площадью 2976 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером 04:05:060301:223 площадью 46,5 кв.м., расположенных по адресу: Россия, <адрес>, признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что он приходится сыном и наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Тырышкиной В.Ф. Нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку спорное недвижимое имущество не принадлежало наследодателю на праве личной собственности. Истец считает, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве личной собственности, на момент приобретения жилого дома и земельного участка наследодатель фактически с супругом Тырышкиным В.А. совместно не проживала, общее хозяйство не вела. Сын наследодателя Тырышкин А.В. (наследник по закону) от наследства отказался. Иных наследников по завещанию и закону, не имеется.

Сосновский Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца по доверенности Ушатова М.А. в судебном заседании просила удовлетворить требования Сосновского Е.В. по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тырышкин А.В. обратился к суду с заявлением о признании исковых требований Сосновского Е.В. в полном объеме.

Представитель сельской администрации Аносинского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, принять решение в соответствии с законом.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования Сосновского Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Тырышкина В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ .

В судебном заседании установлено, что Сосновский Е.В. является наследником Тырышкиной В.Ф. на основании завещания , принявшим наследство в установленном законом порядке.

Кроме того, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является Тырышкин А.В. (ответчик), сын умершей Тырышкиной В.Ф.

Постановлением нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области № 28/7-н/28-2022-1 от 31.05.2022 года Сосновскому Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после умершей 20.03.2021 года Тырышкиной В.Ф., состоящее из земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>. Основанием для отказа является факт того, что наследственное имущество является имуществом, нажитым в период брака, заключенного между Тырышкиной В.Ф. и Тырышкиным В.А.. Нотариусу не представлено соглашение об определении состава наследства.

Судом установлено, что Тырышкина В.Ф. и Тырышкин В.А. состояли с 29.03.1961 года в зарегистрированном браке.

Право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, зарегистрировано на имя Тырышкиной В.Ф. 04.02.2013 году.

Супруг наследодателя Тырышкиной В.Ф. – Тырышкин В.А. умер .1991 году. Наследственное дело после его смерти, не заводилось.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу Тырышкиной В.Ф., следует, что 21.07.2022 года Тырышкин А.В. обратился к нотариусу с заявлением, в котором сообщает, что ознакомлен с содержанием завещания матери Тырышкиной В.Ф., претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве умершей 20.03.2021 года матери Тырышкиной В.Ф. не будет.

В ходе рассмотрения дела, ответчик Тырышкин А.В. обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять его признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком Тырышкиным А.В. подлежит принятию, а иск Сосновского Е.В. подлежит удовлетворению, поскольку сведений об иных наследниках, принявших наследственное имущество после смерти Тырышкиной В.Ф., материалы дела не содержат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04:05:060301:97 ░░░░░░░░ 2976 ░░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04:05:060301:223 ░░░░░░░░ 46,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04:05:060301:97 ░░░░░░░░ 2976 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04:05:060301:223 ░░░░░░░░ 46,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04:05:060301:97 ░░░░░░░░ 2976 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04:05:060301:223 ░░░░░░░░ 46,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-414/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сосновский Евгений Валентинович
Ответчики
Тырышкин Александр Викторович
Администрация МО "Аносинское сельское поселение"
Другие
Нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области Воложина Н.А.
Ушатова Марина Алексеевна
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Иваныш Ирина Вячеславовна
Дело на сайте суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2022Судебное заседание
13.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее