Решение по делу № 2-2971/2019 от 23.08.2019

Дело №

УИД №RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., с участием помощника судьи Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский Коммунальник» к Захаровой Ларисе Николаевне, Ганяевой Татьяне Дмитриевне о демонтаже перегородок и заграждений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирский Коммунальник» обратилось в суд с иском к Захаровой Л.Н., Ганяевой Т.Д.не о демонтаже перегородок и заграждений. Просило обязать ответчиков самостоятельно, либо за свой счет демонтировать перегородку в дверь в местах общего пользования квартир №, № многоквартирного дома, расположенного по <адрес>, кор. 2 в <адрес>, установленных и эксплуатируемых без разрешительной документации.

Представитель истца ООО «Сибирский Коммунальник», дважды должным образом извещалась о слушании дела, а именно на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, но в судебные заседания не являлась, о причинах неявки суду не сообщила, с просьбой о разбирательстве дела в отсутствие истца не просила. Ответчики Захарова Л.Н., Ганяева Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить вышеуказанное заявление без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, су

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сибирский Коммунальник» к Захаровой Ларисе Николаевне, Ганяевой Татьяне Дмитриевне о демонтаже перегородок и заграждений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     Е.В.Бондаренко