Решение по делу № 9-370/2020 от 17.08.2020

М-1671/2020

9-370/2020

УИД: 91RS0022-01-2020-002555-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года                                                                                                    г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В.,         изучив материалы искового заявления Ярошевской ФИО6 к Сироте ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении,-

УСТАНОВИЛ:

Ярошевская Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сироте В.М., в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение в том, что принадлежность наследственного имущества целого домовладения наследодателя – отца ФИО3 – наследнику – сыну ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от 21 февраля 1989 года, наследственное имущество от 09 апреля 1960 года, зарегистрированное в реестре за № под №; за ней домовладение по договору дарения от 1998 года реестр № зарегистрировано в БТИ под № в реестре № (целое) на праве собственности, наследственное имущество на основании свидетельства о праве собственности государственной регистрации от                  09 февраля 2015 года, кадастровый номер – №, с целевым назначением – жилой дом, объект с жилой площадью 73,70 кв.м., расположенный на земельном участке № по <адрес>, в настоящее время 49; истребовать наследственное имущество путем незамедлительного возврата из чужого владения ответчика в ее собственность, проживающей в надворных постройках; выселить ответчика из домовладения №, являющегося наследственным имуществом наследодателя ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию за № от 21 февраля 1989 года.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, Ярошевская Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Сироте В.М., в котором, в частности, просит установить факт, имеющий юридическое значение, что наследственное имущество в виде целого домовладения наследодателя ФИО3 принадлежит наследнику ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от 21 февраля 1989 года, наследственное имущество от 09 апреля 1960 года, зарегистрированное в реестре за № под №, и выселить ответчика из домовладения №, являющегося наследственным имуществом наследодателя ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию за № от 21 февраля 1989 года, следовательно, обращается в суд с исковым заявлением в интересах наследника ФИО3 – ФИО4

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложена доверенность, удостоверяющая полномочия Ярошевской Л.П. на подписание и предъявление данного искового заявления в суд в интересах ФИО4

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что исковое заявление выполнено в виде единого документа, вследствие чего оно физически не может быть возвращено в части исковых требований, заявленных в интересах ФИО4, данное исковое заявление подлежит возврату Ярошевской Л.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ярошевской ФИО8 к Сироте ФИО9 об установлении факта, имеющего юридическое значение, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Судья:                 подпись                                                            Чибижекова Н.В.