Решение по делу № 2а-8151/2021 от 01.09.2021

Производство № 2а-8151/2021

УИД 28RS0004-01-2021-010192-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к НН о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, которое принято к производству суда.

15.11.2021 года в адрес Благовещенского городского суда Амурской области от административного истца поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований. С последствиями принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований податель заявления – начальник, советник государственной службы Российской Федерации 1 класса ИВ знакома, последствия понятны.

Возражений относительно принятия судом отказа от административного искового заявления в суд не поступало.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС устанавливает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Суд, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от административных исковых требований к НН о взыскании задолженности по налогу и пени в полном объеме.

Производство по настоящему административному исковому заявлению – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда     В.В. Вискулова