Решение по делу № 5-56/2016 (5-2282/2015;) от 11.12.2015

5-56/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

<адрес>                                                                              15 января 2016 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Российской Федерации Двирнык Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> каб. №, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15-15 ч. по пер. Пионерскому, 4 в <адрес> осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с торговлей текстильной продукции (постельного белья), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, о рассмотрении дела в Центральном районном суде <адрес>, уведомлена телефонограммой, по указанному ею в протоколе телефону.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 24.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской     Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при решении арбитражным судом вопроса о том, имело ли место надлежащее извещение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении, следует учитывать, что КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно. Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно было осуществлено каким-либо иным способом (например, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи). Также надлежит иметь в виду, что не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

Изучив предоставленные материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №РК 062773 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), пояснениями ФИО1 (л.д.3), протоколом осмотра ль 05.12.2015г. (л.д.4).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной (к административной ответственности ранее не привлекалась).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд полагает разумным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Текстильную продукцию (постельное белье) согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10-29.11, ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес>, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 40№, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 18№, ОКТМО 35701000, идентификатор 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Текстильную продукцию (постельное белье) согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий суд.

         Судья                                                                                                  Н.В.Двирнык