Решение от 22.03.2021 по делу № 2а-1-246/2021 от 11.02.2021

Дело № 2а-1-246/2021

УИД 33RS0017-01-2021-000229-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2021 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                  Стародубцевой А.В.,

при секретаре Шикаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Абутиной М. В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к Абутиной М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 7207,11 рублей, пени в размере 961,18 рублей, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1585,59 рублей, пени в размере 188,79 рублей.

В обоснование административного иска указано, что у Абутиной М.В., состоящей на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, образовалась задолженность по уплате обязательных платежей в вышеуказанном размере. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности по уплате обязательных платежей в связи с истечением установленного срока взыскания.

Одновременно Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, в котором в качестве уважительной причины его пропуска указаны предпринимаемые попытки по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности (л.д. 7).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При этом ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Абутина М.В. в судебное заседание также не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания посредством направления по месту ее регистрации судебного извещения с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах извещение административного ответчика является надлежащим, а требования ст.ст. 98-99 КАС РФ выполненными судом в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области и административного ответчика Абутиной М.В., поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 123.1 КАС РФ на вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения статьи 16 КАС РФ об обязательности судебных актов.

Следовательно, вступившие в законную силу судебные приказы по административным делам являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просит взыскать с Абутиной М.В. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 7207,11 рублей, пени в размере 961,18 рублей, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1585,59 рублей, пени в размере 188,79 рублей за расчетные периоды с 1 января 2017 г., всего на сумму 9942,67 рублей (л.д. 5-6, 8).

При этом в материалы дела представлено требование № 20154 от 20 ноября 2018 г., из которого следует, что Абутиной М.В. начислены вышеуказанные суммы страховых взносов (л.д. 9).

Между тем, судом установлено, что 20 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области, по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области вынесен судебный приказ, которым с Абутиной М.В. взыскана, в том числе, задолженность за расчетные периоды с 1 января 2017 г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7207,11 рублей, пени в размере 961,18 рублей и задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1585,59 рублей, пени в размере 188,79 рублей. Данный судебный приказ вступил в законную силу 20 августа 2019 г. При этом в обоснование требования о вынесении судебного приказа налоговым органом представлялось аналогичное требование № 20154 от 20 ноября 2018 г., где указаны вышеуказанные суммы задолженности (л.д. 37-40, 42).

Сведений об отмене судебного приказа от 20 июля 2019 г. материалы дела не содержат.

Таким образом, сопоставив периоды, за которые были начислены страховые взносы, периоды просрочки уплаты страховых взносов, размер задолженности по страховым взносам и пени по требованию № 20154 от 20 ноября 2018 г., суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом в настоящем деле требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов к тому же административному ответчику Абутиной М.В. и по тем же основаниям, были предметом судебного разбирательства, по результатам которого имеется вступившее в законную силу решение суда (судебный приказ).

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7207,11 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 961,18 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1585,59 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 188,79 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░