Решение по делу № 2-3152/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-3152/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017года, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Лозовой Е.Г.,

Истца Зоновой А.Р.,

Представителя истца Кадыровой М.В., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоновой А.Р. о признании Зонова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Зонова А.Р., являясь собственником квартиры <адрес>, просит признать бывшего супруга Зонова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением в данной квартиры, ссылаясь на следующее. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об определении долей в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В настоящее время в квартире зарегистрирован по постоянному месту жительства ответчик. Ранее ответчик обладал на праве собственности 1/3 долей в праве собственности на квартиру, однако произвел отчуждение своей доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, собственником квартиры, в которой зарегистрирован по постоянному месту жительства, не является. Зонов В.Ю. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Зонов В.Ю. не является членом семьи истца, брачные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что истица не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, за услуги по составлению настоящего искового заявления заплатила 2500 рублей (судебные издержки), которые просит взыскать с ответчика.

В суде истица и ее представитель на иске настаивают.

Ответчик о рассмотрении дела извещался, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям из ЕГРН собственником квартиры <адрес> является истица Зонова А.Р. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру и соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру. Ответчик Зонов В.Ю. – бывший супруг истицы, был собственником 1/3 доли указанной квартиры в соответствии с договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и соглашением об определении долей в праве собственности на квартиру. Свою долю он подарил истице, в связи с чем его право собственности на долю квартиры прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 30 жилищного кодекса Российской Федерации:1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ..

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, где сказано, что:

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 292 гражданского кодекса Российской Федерации: переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, не пользуется квартирой, не несет расходов по ее содержанию, на право проживания в ней не претендует.

Учитывая перечисленные обстоятельства, а также указанные нормы права, ответчик, произведя отчуждение своей доли квартиры истице, прекратив семейные отношения с собственником квартиры, утратил право пользования ею. Никаких соглашений между сторонами по поводу пользования ответчиком спорной квартирой, не заключено. Суд находит иск подлежащим удовлетворению, Зонова В.Ю. следует признать прекратившим право пользования квартирой <адрес>

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчицы с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Зонова В.Ю. признать утратившим право пользования квартирой <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Турьева Н.А.