Решение по делу № 2-4130/2019 от 04.09.2019

Дело №2-4130/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2019г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Солодовникову А.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 844 950руб. под 20,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства, зачислив их на банковский счет заемщика.

Погашение кредита за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 894 296руб. 12коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 776 431 руб. 78 коп.;

-просроченные проценты – 107 352 руб. 35 коп.;

-неустойка – 10 511 руб. 99 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование не исполнено.

Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 894 296руб. 12коп., взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 142руб. 96коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Солодовников А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в иске просил отказать.

    Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Солодовниковым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 844 950 руб. под 20,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал заемщику денежные средства, зачислив их на банковский счет заемщика.

Погашение кредита за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 894 296руб. 12коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 776 431руб. 78коп.; просроченные проценты – 107 352руб. 35коп.; неустойка – 10 511руб. 99коп.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование не исполнено.

В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной, 2) в иных случаях предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес заемщика банком было направлено требование о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование не исполнено.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме 12 142 руб. 96 коп. от взысканной суммы 894 296 руб. 12 коп.

    Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Солодовникова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 894 296,12 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 142,96 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Солодовниковым А.В.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2019г.

Судья                 Л.Н. Черепанова