Решение по делу № 5-517/2022 от 21.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 мая 2022 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска Карпов Алексей Владимирович, рассмотрев в г. Томске, по ул. Дзержинского, 58, с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося /________/ в г. Томске, паспорт 6907 /________/ выдан /________/ ОУФМС России по /________/ в /________/ г. Томска, владеющего русским языком, проживающего по адресу: г. Томск, /________/19, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 22.40 часов, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Томск, /________/, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, показал, что не помнит, выражался ли он нецензурной бранью.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым /________/ в 22.40 часов ФИО2, находясь в общественном месте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: г. Томск, /________/, по внешним признакам в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на требования прекратить не реагировал, протоколом об административном задержании, справкой по лицу.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 22:40 часов /________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного суда г. Томска /подпись/ А.В. Карпов

Копия верна

Судья А.В. Карпов