Решение по делу № 12-1250/2020 от 06.08.2020

УИД 11RS0001-01-2019-011879-72 Дело № 12-1250/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Доронина ФИО1 – Темнова ФИО2 на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30.08.2019 № 18810011190000484126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Доронина В.И. – Темнов А.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30.08.2019 № 18810011190000484126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14КоАП РФ.

Определением суда от 27.09.2019 года жалоба защитника Доронина Владимира Ильича – Темнова Анатолия Геннадьевича на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30.08.2019 № 18810011190000484126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возвращена.

Не согласившись с определением суда по возвращению жалобы, Темнов А.Г. обратился в Верховный Суд Республики Коми с жалобой, в которой просит об отмене определения Судьи Сыктывкарского городского суда.

Определением Верховного Суда Республики Коми от 13.11.2019 года, вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 года определение Сыктывкарского городского суда от 27.09.2019 года и определение Верховного Суда Республики Коми от 13.11.2019 года, отменены. Жалоба защитника Доронина В.И.– Темнова А.Г. на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30.08.2019 № 18810011190000484126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возвращена в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.01.2020 года постановление инспектора ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30.08.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Доронина В.И. оставлено без изменения, жалоба Доронина В.И. - без удовлетворения.

Решение суда от 20.01.2020 года вступило в законную силу 21.04.2020 года.

При данных обстоятельствах, производство по делу на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 7 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Доронина ФИО3 – Темнова ФИО4 на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 30.08.2019 № 18810011190000484126 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                              А.П. Леконцев