Решение по делу № 2-511/2016 от 20.09.2016

Дело 2-511/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» октября 2016 года город Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием представителя ответчика Глазунова В.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2016 года в г. Комсомольске Ивановской области гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в Ивановской области к Топалу Д.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в Ивановской области (далее ОСАО «Ингосстрах») обратилось с исковым заявлением в суд к Топалу Д.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере … рубля.. копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

    дд.мм.гггг. по делу было вынесено заочное решение Комсомольского районного суда об удовлетворении исковых требований.

    Определением Комсомольского районного суда от дд.мм.гггг. заочное решение по делу по заявлению ответчика Топал Д.К. было отменено, рассмотрение по делу возобновлено.

В судебное заседание ответчик Топал Д.К. не явился, от него поступило заявление о передаче дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу:...

    Представитель ОСАО «Ингосстрах» Захарова С.Е. представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что ответчик Топал Д.К. на законных основаниях зарегистрирован по адресу:... Ответчик Топал Д.К. просит о передаче дела в суд по месту его жительства, что соотносится с положениями ст.28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.

    Истец – ОСАО «Иногосстрах» не представил возражений относительно передачи дела по подсудности.

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что дело неподсудно Комсомольскому районному суду Ивановской области, поскольку ответчик, место жительство которого при принятии судом иска было неизвестно, ходатайствовал о передаче дела по подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Домодедовский городской суд Московской области, против чего стороны не возражают.

    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в Ивановской области к Топалу Д.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, на рассмотрение в Домодедовский городской суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

    Председательствующий              А.Л.Коротков