Дело № 12-240\2016

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                             г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Колосова Л.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы исполняющего обязанности заместителя председателя Правительства Забайкальского края- министра экономического развития Забайкальского края Новиченко С. С.ча на постановление Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю от 10 ноября 2016 года о привлечении к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю от 10 ноября 2016 года заместитель председателя Правительства Забайкальского края- министр экономического развития Забайкальского края Новиченко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

18 ноября 2016 года в Ингодинский районный суд г.Читы поступила жалоба Новиченко С.С. на указанное постановление.

Данная жалоба не может быть принята к производству Ингодинского районного суда г.Читы по следующим основаниям

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет в том числе вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данной жалобы.

       Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из представленных материалов, местом совершения вменяемого заместителю председателя Правительства Забайкальского края- министру экономического развития Забайкальского края Новиченко С.С. правонарушения является место его работы - Министерство экономического развития Забайкальского края, адрес которого (<адрес>) относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Читы.

Таким образом, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Управлением Федерального казначейства по Забайкальскому краю 10 ноября 2016 года, подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения - Центральным районным судом г.Читы

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, судья

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.14 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

12-240/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Нехорошева Г.В.
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Каминский Виталий Леонидович
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
20.10.2016Материалы переданы в производство судье
16.11.2016Судебное заседание
21.11.2016Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее