Решение по делу № 2-219/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 19 февраля 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Е.А. к администрации Абакановского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Митрофанов Е.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, чтоему в <дата> года на основании постановления администрации Череповецкого района от <дата> года <№> был выделен земельный участок <№>, с кадастровым номером <№>, площадью 1050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не выдавалось. <дата> года им были поданы документы на регистрацию права собственности на земельный участок, однако <дата> года государственная регистрация была приостановлена в виду отсутствия правоустанавливающего документа. Митрофанов Е.А. с <дата> года добросовестно владеет и пользуется земельным участком, никто не оспаривал право владения и пользования. Он несет бремя расходов по поддержанию земельного участка, платит налог на землю, ежегодно обрабатывает его. В течение всего срока владения спорным имуществом претензий к нему никто не предъявлял, права на него никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования не заявлял. Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1050 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Митрофанов Е.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Абакановского сельского поселения Череповецкого района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – УправленияРосреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Митрофанова Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из представленных и исследованных в судебном заседании документов установлено, что постановлением администрации Череповецкого муниципального района «О предоставлении земель в собственность, пожизненно-наследуемое владение, постоянное пользование» <№> от <дата> года в собственность 42 членов садоводческого товарищества «<В>» был предоставлен земельный участок. В отношение земельного участка <№>,площадью 1050кв.м., в указанном товариществе в кадастр недвижимости внесены сведения о правообладателе Митрофанове Е.А.

Данный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет статус «ранее учтенный».В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок. Сведений о выдаче Митрофанову Е.А. свидетельства о праве собственности на землю в Государственном фонде данных не имеется, списки членов товарищества в качестве приложения к постановлению <№> от <дата> года администрации Череповецкого района на хранение в архивный отдел не поступали. В ЕГРЮЛ отсутствуют в настоящее время сведения о регистрации в качестве юридического лица СДТ «<В>».

Поскольку земельный участок <№> площадью 1050 кв.м. с кадастровым номером <№>был предоставлен истцу Митрофанову Е.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения садоводства, суд полагает, что имеются основаниядля признания за Митрофановым Е.А. права собственности на вышеуказанный земельный участок. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Митрофановым Е.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1050 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова