Решение от 19.06.2024 по делу № 2-1317/2024 от 25.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года                                                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:                          Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:                  Ягубовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Умрихиной И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Умрихиной И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с предполагаемого наследника умершего заемщика. Требования иска мотивированы тем, что между банком и ФИО2 заключён кредитный договор № от 14.09.2017 года кредит в сумме 827000 рублей под 15,9 % годовых на срок 51 месяцев. Заёмщик умер <дата>. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись, за период с 14.12.2018 по 31.05.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 583 734 рублей 03 копейки. Апелляционным определением Суда ЯНАО от 30.08.2022 указанная задолженность была взыскана, судебный акт исполнен ответчиком 17.03.2023. Однако, за период с 01.06.2021 по 17.03.2023 банк продолжал начислять проценты на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность по процентам по состоянию на 13.06.2023 в размере 114 096 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещённый о рассмотрении дела, не явился, текст иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Банка.

         Ответчик, ее представитель Нуртдинов Р.Ф., действующий на основании доверенности в судебном заседаним возражали против удовлетворения требований иска, указав, что ранее решением Шурышкарского районного суда по гражданскому делу №2-153/2021уже была взыскана задолженность по данному кредитному договору, было возбуждено исполнительное производство, с ответчика были произведены удержания и долг погашен, а потому в удовлетворении требований иска следует отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО2 заключён кредитный договор № от 14.09.2017 года, во исполнение заключенного договора заемщику выдан кредит в сумме 827 000 рублей под 15,9 % годовых на срок 51 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положений ч.1 и 2 ст.434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заёмщик умер 24.11.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.10.2021 с Умрихиной И.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.09.2017 в размере 415 843 рублей 19 копеек, просроченные проценты в размере 31 162 рублей 43 копеек, государственную пошлину в размере 6 868 рублей 37 копеек, а всего взыскано 453 873 рублей 99 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАТО от 30.08.2022 решение Шурышкарского районного суда ЯНАО от 27.10.2021 отменено и принято новое решение, согласно которому с Умрихиной И.А. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 14.09.2017 № в размере 415 843 рубля 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 167 890 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 037 рублей 25 копеек, а также 19 000 рублей в счет оплаты экспертизы ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «АРУС».

Определением судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 30.08.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба Умрихиной И.А. – без удовлетворения.

Таким образом, указанными судебными актами установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти наследоталея является ответчик, сумма наследственной массы (3 365 000 рублей), с учетом взысканной задолженности 583 374,03 рублей, превышает сумму заявленных по рассматриваемому судом иску 114 096,45 рублей.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По своей правовой природе проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не разновидностью гражданско-правовой ответственности, соответственно, к таким процентам ст. 333 ГК РФ о снижении неустойки применена быть не может.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком условия договора нарушены существенно, требования иска в части расторжения договора являются состоятельными и подлежащими удовлетворению.

Нарушения, допущенные заемщиком при исполнении обязательств по возврату кредита являются существенными. Ответчику, истцом 10.05.2023 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое не исполнено.

Основная задолженность по кредиту, была погашена 17.03.2023, но решением суда была взыскана задолженность по основному долгу и процентам с 14.12.2018 по 31.05.2021. С учетом того, что кредитный договор действовал, требования о его расторжении, ранее не предъявлялись, а потому банк обосновано начислили проценты с 01.06.2021 по дату погашения основного долга 17.03.2023.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о расторжении кредитного договора и взыскании процентов по нему по состоянию на <дата> в сумме 114 096,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 14.09.2017, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.09.2017 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.06.2023 ░ ░░░░░░░ 114 096 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 481 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.06.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░