Решение по делу № 2-1541/2022 от 18.04.2022

дело 2- 1541/2022

24RS0024-01-2022-001777-73

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Яскевич А. С. о взыскании незаконно полученной суммы социально пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ОПФ РФ по Красноярскому с края обратилось в суд с исковым заявлением к Яскевич А.С. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Исковые требования мотивированы тем, что Яскевич А.С., назначена и ежемесячно производилась выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 681,28 руб. Согласно справке КГБПОУ «Канский политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отчислен ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии ответчику с ДД.ММ.ГГГГ Фактически выплата и получение пенсии ответчиком производилась с августа 2019 г. по ноябрь 2019 г.. Об отчислении ответчик своевременно не сообщил, в результате чего за указанный период образовалась переплата пенсии в размере 50725,12 руб. Просит взыскать с ответчика Яскевич А.С. незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50725,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ ОПФ РФ по Красноярскому края не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела должным образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Яскевич А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено с пометкой об истечении срока хранения.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца с учетом письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Право на получение ФСД имеют проживающие на территории РФ неработающие пенсионеры. ФСД устанавливается на срок, который установлена пенсия в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 закона № 213 _ФЗ социальная выплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Яскевич А.С. обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При этом Яскевич А.С. был ознакомлен с обязанностью извещать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты.

Решением УПФР в г. Канске и Канском районе, Яскевич А.С. была назначена пенсия по потере кормильца в размере 12432,62 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением УПФР в г. Канске и Канском районе о пересмотре размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер пенсии в сумме 12681,28 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Яскевич А.С. обучался в КГБОУ «Канский политехнический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ, отчислен на основании приказа №с от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Центром ПФР по выплате пенсий в Красноярском крае составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных социальных выплат, согласно которому излишне выплаченной была пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50725,12 рублей, что подтверждается расчетом

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд направил ответчику письмо о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 50725,12 рублей, однако денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии на счет ОПФР по Красноярскому краю не поступили.

При таких обстоятельствах суд находит, что выплата социальной пенсии потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась незаконно в связи с тем, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не было сообщено органам, производящим начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали.

При таком положении суд, действия ответчика Яскевич А.С. признает недобросовестными.

Именно с целью выявления обстоятельств, предусмотренных законом в качестве оснований для изменения размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты, закон возлагает обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении таких обстоятельств (ст. 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Ответчик Яскевич А.С. истцу сведений об обстоятельствах, исключающих его право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, не сообщал.

Размер выплаченных за спорный период сумм, создающих неосновательное обогащение на стороне ответчика Яскевич А.С., последним не оспорен, как и расчет истца, и у суда нет оснований в нем сомневаться, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ, от уплаты которой истец был освобожден при обращении с иском в суд в размере 1721,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Яскевич А. С. о взыскании незаконно полученной суммы социально пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с Яскевич А. С. в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 50725,12 руб.

Взыскать с Яскевич А. С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1721,75 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2022 года