Дело № 2-406/2018
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2018 года п.г.т. Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бариева Э.Р.
при секретаре Ежовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабировой Альмиры Радифовны к Зайнуллину Алмазу Азатовичу об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Сабирова А.Р. обратилась в суд с иском к Зайнуллину А.А. об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, мотивировав иск тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети: Зайнуллина Айсылу Алмазовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зайнуллин Адель Алмазович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; основание: договор купли – продажи с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно обязательства серии 16 АА № от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин А.А. и Зайнуллина А.Р. обязались в связи с направлением средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующего) с определением размера долей по соглашению в течение 06 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако, в нарушение действующего законодательства и обязательства, Зайнуллина (в настоящее время Сабирова) А.Р. и Зайнуллин А.А. выше указанное обязательство не исполнили. Тем самым были нарушены права несовершеннолетних детей: Зайнуллиной Айсылу Алмазовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайнуллина Аделя Алмазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании выше изложенного просит обязать ответчика определить доли по соглашению и зарегистрировать право собственности на данную долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; за несовершеннолетними детьми: Зайнуллиной Айсылу Алмазовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайнуллиным Аделем Алмазовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании истец Сабирова А.Р. и ее представитель заявленные требования поддержали.
Ответчик – Зайнуллин А.А. – иск признал.
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Сабировой А.Р. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющих гражданство Российской Федерации у следующих граждан Российской Федерации независимо от их места жительства:
женщин родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года;
женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;
мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Согласно пункту 1 статьи 7 указанного Федерального закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:
- улучшение жилищных условий;
- получение образования ребенком (детьми);
- формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В силу пункта 4 статьи 10 жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них родились дети: Зайнуллина Айсылу Алмазовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зайнуллин Адель Алмазович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>; основание: договор купли – продажи с использованием кредитных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно обязательства серии 16 АА № от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин А.А. и Зайнуллина А.Р. обязались в связи с направлением средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующего) с определением размера долей по соглашению в течение 06 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Однако, в нарушение действующего законодательства и обязательства, Зайнуллина (в настоящее время Сабирова) А.Р. и Зайнуллин А.А. выше указанные требования законодательства и обязательство не исполнили. Тем самым были нарушены права несовершеннолетних детей: Зайнуллиной Айсылу Алмазовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Зайнуллина Аделя Алмазовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает иск Сабировой А.Р. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░