Дело № 2-367/2024 КОПИЯ
УИД 29RS0021-01-2024-000137-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа от иска
и прекращении производства по делу
п. Плесецк 08 мая 2024 г.
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Алиева Н.М.,
при секретаре судебного заседания Елькиной И.Г.,
с участием истца Королева Ю.С. посредством видеоконференц-связи, представителя ответчиков ФСИН России, ИК-29, третьего лица УФСИН России по <адрес> по доверенности Малыгиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Ю. С. к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о взыскании заработной платы за постройку бани, компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания,
установил:
Королев Ю.С. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ИК-29) о взыскании заработной платы за постройку бани, компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания.
Требования мотивированы тем, что в ИК-29 выполнил работы по постройке бани из прицепа от грузового автомобиля. По результатам выполнения указанных работ справедливую заработную плату не получил, в связи с чем, просит суд взыскать в свою пользу заработную плату, компенсацию за ненадлежащие условия содержания.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечена Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, в качестве третьего лица – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>.
Участвующий в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи истец Королев Ю.С. заявил ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска ему разъяснены судом, истцу они понятны. Данное ходатайство ранее поступило в письменном виде.
Представитель ответчиков ФСИН России, ИК-29 по доверенности Малыгина И.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спора. В связи с этим до вынесения судом решения по делу истец вправе отказаться от своих требований. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. Если отказ от иска выражен в заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 39, п. 2 ч. 1 ст. 153.7, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд определяет такое нарушение в каждом случае индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств дела (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку об отказе от своих исковых требований истец заявил лично в судебном заседании, также указав, что заявления об отказе от иска им направлялось в суд дважды, суд полагает, что этот отказ сделан им добровольно, последствия отказа поняты.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от исковых требований Королева Ю. С..
Производство по гражданскому делу № по иску Королева Ю. С. к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о взыскании заработной платы за постройку бани, компенсации в связи с ненадлежащими условиями отбывания наказания– прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд <адрес>.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: <данные изъяты> Н.М. Алиев
<данные изъяты>