Решение по делу № 2-1309/2013 от 09.09.2013

Дело № 2 - 1309/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2013 года             г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Шафикова Р.Д.,

представителя ответчика ООО УК «Жилкоммунсервис» - Пономаревой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шафикова Рифа Динеевича к УК ООО «Жилкоммунсервис» об обязании проведения перерасчета коммунальных платежей и исключении из счетов - извещений по оплате коммунальных платежей необоснованно начисленных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Шафиков Р.Д. обратился в суд с исковым заявлением к УК ООО «Жилкоммунсервис» об обязании проведения перерасчета коммунальных платежей и исключении из счетов - извещений по оплате коммунальных платежей необоснованно начисленных сумм.

В судебном заседании от истца Шафикова Р.Д. поступило уточненное исковое заявление, где он просит суд обязать ООО УК «Жилкоммунсервис» провести перерасчет коммунальных платежей и отменить необоснованно начисленную ему сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данные требования свидетельствуют о наличии материального спора.

Как усматривается из искового заявления, цена иска составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что не превышает 50 000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, вытекающих из отношений по созданию и использованию ресурсов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненное исковое заявление подлежит передачи на рассмотрение мировому судье.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении установлено, что к производству суда дело принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Шафикова Р.Д. к УК ООО «Жилкоммунсервис» об обязании проведения перерасчета коммунальных платежей и исключении из счетов - извещений по оплате коммунальных платежей необоснованно начисленных сумм должно быть передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шафикова Рифа Динеевича к УК ООО «Жилкоммунсервис» об обязании проведения перерасчета коммунальных платежей и исключении из счетов - извещений по оплате коммунальных платежей необоснованно начисленных сумм по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья        И.А.Галимова