Решение по делу № 2-3388/2023 от 26.05.2023

УИД 47RS0005-01-2022-005032-52

Дело № 2-3388/2023
г. Выборг	07 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего - судьи Баширова Т.Н.,

при секретаре - Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцова Евгения Сергеевича, Скворцова Артема Сергеевича к Скворцову Алексею Сергеевичу, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником, отстранении от наследования и встречному исковому заявлению Скворцова Алексея Сергеевича к Скворцову Евгению Сергеевичу, Скворцову Артему Сергеевичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Скворцову А.С., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником, отстранении от наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Дата умерли родители истцов - ФИО2 и ФИО1

В течение шести месяцев, необходимых по закону для принятия наследства, истцы не обратились к нотариусу Выборгского нотариального округа Ленинградской области с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Скворцов А.С. является сыном умерших. Ответчик является недостойным наследником, поскольку им в соответствии с Постановлением Ленинградского областного суда от Дата по делу № было совершено противоправное незаконное деяние в отношении наследодателей, а именно убийство обоих наследодателей.

На день смерти родителей Скворцов А.С. был зарегистрирован и проживал с родителями в квартире по адресу: <адрес>.

После смерти родителей открылось наследство.

Истцы фактически приняли наследство, распорядились личными вещами родителей, несут все расходы по пользованию имуществом, вступив во владение наследственным имуществом, несут за свой счет расходы по пользованию квартирой, оплачивают коммунальные платежи.

С 2005 года ФИО1 являлся владельцем объекта недвижимости: капитального гаража инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, на основании протокола комиссии № от Дата, что подтверждается справкой, выданной Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» № от Дата.

Спорный гараж поставлен на инвентарный учет органами технической инвентаризации, ФИО1 пользовался гаражом добросовестно, открыто более 15 лет.

Истцы, уточнив исковые требования, просят суд:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Дата года рождения, и ФИО2, Дата года рождения, умерших 0Дата;

- включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего Дата, объект недвижимости: гараж инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1975, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Скворцовым Евгением Сергеевичем, Скворцовым Артемом Сергеевичем, право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1975, расположенный по адресу: <адрес>;

право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 37,1 кв.м, назначение: нежилое, год завершения строительства 1900, инвентарный №, кадастровый № и земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>;

право собственности по 1/2 доле за каждым на денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» Северо-Западное отделение на имя ФИО2, Дата года рождения, с причитающимися процентам и компенсациями;

право собственности по 1/2 доле за каждым на денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» Северо-Западное отделение на имя ФИО1, Дата года рождения, с причитающимися процентам и компенсациями;

право собственности по 1/2 доле за каждым на автомобиль марки ВАЗ 21011, 1978 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет светло-вишневый, номерной знак № ЛОТ;

- признать ответчика Скворцова Алексея Сергеевича недостойным наследником;

- отстранить ответчика Скворцова Алексея Сергеевича от наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО1

Скворцов А.С. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области со встречным исковым заявлением к Скворцову Е.С., Скворцову А.С. о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску Скворцов А.С. указал, что к нему применены принудительные меры медицинского характера, в связи с чем он находится на лечении в федеральном казенном учреждении «Санкт-Петербургская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Скворцов А.С. указал, что является сыном умерших ФИО2 и ФИО1

После смерти родителей открылось наследство в виде садового дома, земельного участка, автомобиля, гаража и денежных средств.

Скворцов А.С. полагает, что является наследником по закону первой очереди, также указал, что принял открывшееся наследство, так как проживал совместно с родителями, что подтверждается отметкой о регистрации по адресу: <адрес>.

Истец по встречному иску указал, что освобожден от уголовной ответственности за совершение деяния, на основании статьи 21 Уголовного кодекса РФ и в отношении него применены принудительные меры, таким образом, истец полагает, что не может быть признан недостойным наследником, поскольку совершил деяние в состоянии невменяемости, поскольку был лишен возможности отдавать отчет своим действиям или руководить ими.

Истец по встречному Скворцов А.С. иску просит суд признать его принявшим наследство после смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1, признать за ним право собственности по 1/3 доли следующего наследственного имущества:

- гараж, инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1975, расположенный по адресу: <адрес>;

- садовый дом, общей площадью 37,1 кв.м, назначение: нежилое, год завершения строительства 1900, инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки ВАЗ 21011, 1978 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет светло-вишневый, номерной знак № ЛОТ;

- денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» Северо-Западное отделение на имя ФИО2, Дата года рождения, с причитающимися процентам и компенсациями;

- денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» Северо-Западное отделение на имя ФИО1, Дата года рождения, с причитающимися процентам и компенсациями.

Лица, участвующие в деле, истец Скворцов Е.С., истец Скворцов А.С., ответчик Скворцов А.С., ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ответчик администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, ответчик публичное акционерное общество "Сбербанк России", будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, Дата умерли родители истцов ФИО2 и ФИО1

В течение шести месяцев, необходимых по закону для принятия наследства, истцы не обратились к нотариусу Выборгского нотариального округа Ленинградской области с заявлением о принятии наследства.

Ответчик Скворцов А.С. является сыном умерших.

Скворцовым А.С. было совершено противоправное незаконное деяние в отношении наследодателей, а именно убийство обоих наследодателей.

На день смерти родителей Скворцов А.С. был зарегистрирован и проживал с родителями в квартире по адресу: <адрес>.

После смерти родителей открылось наследство.

Истцы фактически приняли наследство, распорядились личными вещами родителей, несут все расходы по пользованию имуществом, вступив во владение наследственным имуществом, несут за свой счет расходы по пользованию квартирой, оплачивают коммунальные платежи.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ. Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1052 Гражданского кодекса РФ).

С 2005 года ФИО1 являлся владельцем объекта недвижимости: капитального гаража инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, на основании протокола комиссии № от Дата, что подтверждается справкой, выданной Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации МО «Выборгский район Ленинградской области» № от Дата.

Спорный гараж поставлен на инвентарный учет органами технической инвентаризации, ФИО1 пользовался гаражом добросовестно, открыто более 15 лет.

ФИО1 при жизни, не принял необходимые меры по оформлению спорного имущества, и не успел оформить право собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (п. 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (п. 4).

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности.

В силу ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3).

Мотивированных возражений ответчиками в материалы дела не представлено, доказательств незаконности возведения строений также. Ранее исковых требований о сносе самовольных построек также не представлено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств, опровергающих заявленных истцами требований, ответчиками не представлено. При этом, администрация муниципального образования на наследственное имущество с момента смерти наследодателей не претендовала, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая требования, суд, руководствуясь ст.1153 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о том, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти родителей, а потому требования истцов основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истцов о признании ответчика Скворцова Алексея Сергеевича недостойным наследником, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

а) указанные в абз.1 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз.1 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз.1 и 2 п.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Согласно постановлению Ленинградского областного суда от Дата по делу № к Скворцову Алексею Сергеевичу применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре интенсивным наблюдением

В данном постановлении Ленинградский областной суд установил, что Скворцов А.С., страдающий хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной эпизодической с нарастающим дефектом, совершил в состоянии невменяемости убийство своих родителей ФИО2 и ФИО1 общеопасным способом.

Также в данном постановлении Ленинградский областной суд пришел к выводу, что действия Скворцова А.С. подпадают под признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ, как убийство двух лиц.

Ленинградский областной суд освободил Скворцова Алексея Сергеевича, Дата года рождения, от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.21 Уголовного кодекса РФ, и применил к Скворцову Алексею Сергеевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре интенсивным наблюдением.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Ленинградского областного суда от Дата по делу № установлено, что Скворцов Алексей Сергеевич совершил в состоянии невменяемости убийство своих родителей ФИО2 и ФИО1 общеопасным способом.

Суд отклоняет как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм права доводы ответчика Скворцова А.С. о том, что его нельзя признать недостойным наследником, поскольку не доказано совершение им запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ, т.е. убийство двух лиц - своих родителей, которые являются наследодателями.

Принимая во внимание, что именно действия ответчика Скворцова А.С. привели к смерти наследодателей ФИО2 и ФИО1 - родителей, как истцов, так и ответчика, суд приходит к выводу, что Скворцов Алексей Сергеевич является недостойным наследником.

Принятие судом решения об отстранении ответчика Скворцова Алексея Сергеевича от наследования по закону после смерти ФИО2 и ФИО1 не требуется, поскольку решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для такого отстранения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению к ответчикам - администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области и Скворцову Алексею Сергеевичу.

При этом требования истцом к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником, отстранении от наследования, удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащим ответчикам.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Скворцова Евгения Сергеевича, Скворцова Артема Сергеевича подлежат частичному удовлетворению, тогда как в удовлетворении требований Скворцова Алексея Сергеевича надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Скворцова Евгения Сергеевича, Скворцова Артема Сергеевича - удовлетворить частично.

Исковые требования Скворцова Евгения Сергеевича (ИНН <данные изъяты>), Скворцова Артема Сергеевича (ИНН <данные изъяты>) к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (ИНН 4704063710, ОГРН 1054700191391), Скворцову Алексею Сергеевичу (ИНН <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником - удовлетворить.

Установить факт принятия Скворцовым Евгением Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, и Скворцовым Артемом Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, Дата года рождения, и ФИО2, Дата года рождения, умерших Дата;

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего Дата, объект недвижимости: гараж инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1975, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Скворцовым Евгением Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> и Скворцовым Артемом Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на гараж, инвентарный №, общей площадью 30,0 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1975, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Скворцовым Евгением Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ 41 <данные изъяты> и Скворцовым Артемом Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ 40 <данные изъяты> право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на садовый дом, общей площадью 37,1 кв.м, назначение: нежилое, год завершения строительства 1900, инвентарный №, кадастровый №, и земельный участок площадью 750 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Скворцовым Евгением Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> и Скворцовым Артемом Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> право собственности по 1/2 доле за каждым на денежные средства, размещенные на счетах, открытых в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя ФИО2, Дата года рождения, с причитающимися процентам и компенсациями.

Признать за Скворцовым Евгением Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> и Скворцовым Артемом Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> право собственности по 1/2 доле за каждым на денежные средства, размещенные на счетах, открытых в публичном акционерном обществе "Сбербанк России" на имя ФИО1, Дата года рождения, с причитающимися процентам и компенсациями.

Признать за Скворцовым Евгением Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> и Скворцовым Артемом Сергеевичем, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, удостоверенным паспортом гражданина РФ <данные изъяты> право собственности по 1/2 доле за каждым на автомобиль марки ВАЗ 21011, 1978 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет светло-вишневый, государственный регистрационный знак № ЛОТ.

Признать Скворцова Алексея Сергеевича, Дата года рождения, (ИНН <данные изъяты>), недостойным наследником наследства после смерти ФИО2 и ФИО1

Решение суда считать основанием для исключения Скворцова Алексея Сергеевича, Дата года рождения, (ИНН <данные изъяты>), из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело после ФИО1, Дата года рождения, и ФИО2, Дата года рождения, умерших Дата.

В удовлетворении исковых требований Скворцова Евгения Сергеевича (ИНН <данные изъяты>), Скворцова Артема Сергеевича (ИНН <данные изъяты>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН 7838426520, ОГРН 1097847130886) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании недостойным наследником, отстранении от наследования - отказать.

В удовлетворении исковых требований Скворцова Алексея Сергеевича (ИНН <данные изъяты>) к Скворцову Евгению Сергеевичу (ИНН <данные изъяты>), Скворцову Артему Сергеевичу (ИНН <данные изъяты>) о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>