Решение по делу № 12-239/2023 от 28.04.2023

УИД 55RS0002-01-2023-002274-56

г. Омск, ул. Лермонтова, 61                                                                        Дело № 12-239/2023

РЕШЕНИЕ

29 мая 2023 года                                                                                                                  г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стельмаковой Марины Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.04.2023 года № Стельмакова М.В. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Стельмакова М.В. обжаловал его в суд, указав, что является собственником указанного выше транспортного средства, однако в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. Просила отменить постановление о привлечении ее к административной ответственности, прекратив производство по делу (л.д. 2).

В судебное заседание должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области, вынесшие постановление, не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом (л.д.15).

Стельмакова М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что ей принадлежит автомобиль Тойота Королла Аксио, гос. знак №, который 11.04.2023 года она передала в пользование Кокорину А.А., с которым длительное время проживает совместно. В страховой полис Кокорин А.А. вписан не был, будучи гражданином Р. Казахстан. Намерена оформить в отношении него страховку.

Суд, руководствуясь положениями п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Дорожный знак «3.27» - "Остановка запрещена", запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 11.04.2023 года в 14:35:41 по адресу: г. Омск, пр. Маркса водитель транспортного средства Тойота Королла Аксио, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Стельмакова М.В., <данные изъяты>

Постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 17.04.2023 года, вынесенным в соответствии с положениями части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Стельмакова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.10).

Копия постановления направлена в адрес Стельмаковой М.В. посредством электронной почты и получена ею 17.04.2023 года (л.д.11). Жалоба в районный суд направлена почтой 26.04.2023 года, срок обжалования не пропущен (л.д.7).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.

В жалобе и в судебном заседании Стельмакова М.В. последовательно указывала, что на момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ей транспортное средство находилось в пользовании иного лица, хотя и не вписанного в страховой полис.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Кокорин А.А., предупрежденный судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что он 11.04.2023 года днем, управляя транспортным средством Тойота, гос. знак №, принадлежащим Стельмаковой М.В., произвел его остановку на пр. Маркса, 24 в месте действия дорожного знака 3.27, так как в указанном месте было припарковано много транспорта, кроме того, он не увидел сам дорожный знак. Действительно, управляет автомобилем, будучи не вписан в страховой полис, так как ранее страховой полис был оформлен на двух водителей. Данное обстоятельство будет устранено.

Указанное, по мнению суда, подтверждает, что на момент совершения административного правонарушения автомобилем Тойота Королла Аксио, гос. знак Х 331 ММ/55, Стельмакова М.В. на управляла, что исключает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и является основанием для освобождения от административной ответственности.

    В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: …2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

В связи с вышеприведенными нормами права и установленными по делу обстоятельствами, постановление по делу об административном правонарушении № от 17.04.2023 года о привлечении Стельмаковой М.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Стельмаковой М.В. удовлетворить.

Постановление № от 17.04.2023 года должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области о привлечении Стельмаковой М.В. к административной ответственности по части 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                         (подпись)                                               Л.А. Романюк