Решение по делу № 2-1776/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1776/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Есмаганбетовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарбулатова Т.В. к Мурадовой В.П. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сарбулатов Т.В. обратился в суд с иском к Мурадовой В.П. о взыскании долга.

В обоснование требований указал, что <дата обезличена> Мурадова В.П. взяла у него в долг <данные изъяты> руб. сроком до <дата обезличена>.

В указанный срок долг не возвратила.

Просит взыскать с Мурадовой В.П. долг <данные изъяты> руб. и возместить расходы по уплате госпошлины ( л.д. 8-10).

Истец Сарбулатов Т.В. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Мурадова В.П. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила ( л.д. 29).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Сарбулатова Т.В. следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата обезличена> Мурадова В.П. получила от Сарбулатова Т.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для вложения и нужд в работу кафе, арендуемое по адресу: <адрес обезличен> ( л.д. 26).

Из пояснений ситца следует, что между ним и Мурадовой В.П. имелась устная договоренность о возврате долга <дата обезличена>.

Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.

Доказательства возврата долга суду не представлены. Следует взыскать с ответчика в пользу истца долг <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины сроком до <дата обезличена> и им не уплачивалась, то госпошлину в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с Мурадовой В.П. в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сарбулатова Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Мурадовой В.П. в пользу Сарбулатова Т.В. долг в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мурадовой В.П. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: