Решение по делу № 5-41/2024 от 16.07.2024

Дело №5 – 41/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001253-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Топки         17 час.00 мин.                16 июля 2024 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Васенина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Загуменнова Д.Ю, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении Загуменнова Д.Ю. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Загуменнов Д.Ю., находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Загуменнов Д.Ю., находясь возле дома в г. <адрес> <адрес> в общественном месте в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал на конфликт граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

    Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Загуменнов Д.Ю. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Загуменнов Д.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал, что в общественном месте – в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Вина Загуменнова Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого правонарушителя, письменными объяснениями заявителя ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО5, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загуменнова Д.Ю.

Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Загуменнова Д.Ю., и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела. Данный протокол Загуменновым Д.Ю. подписан, каких – либо замечаний и дополнений протокол не содержит.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в ДД.ММ.ГГГГ мин., Загуменнов Д.Ю. был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Загуменнова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Загуменнова Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Назначая Загуменнову Д.Ю. наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Загуменнова Д.Ю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Загуменнова Д.Ю. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Загуменнова Д.Ю., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что Загуменнову Д.Ю. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Загуменнова Д.Ю, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ (с момента административного задержания).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья О.А. Васенина