Решение от 23.08.2022 по делу № 12-42/2022 от 25.07.2022

            Дело № 12-42/2022 года          №

Р Е Ш Е Н И Е

по административному делу

    23 августа 2022 года    г. Севск

       Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Реброва А.В. на постановление № 12.1.8 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Севского муниципального района от 15 июля 2022 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Реброва А.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением № 12.1.8 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 15.07.2022г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Севского муниципального района, Ребров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного предупреждения.

         Не согласившись с указанным постановлением, Ребров А.В. обратился в Севский районный суд с жалобой, указав, что его супруга написала заявление, но это был ложный вызов и у неё было эмоциональное состояние, назначенное наказание не соответствует действительности. С его стороны угроз или иных причин для жизни несовершеннолетнего отсутствовали.

       Просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Севского муниципального района, производство по делу прекратить.

          В судебном заседании Ребров А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что он ФИО2 с ребенком из дома не выгонял. ФИО2, после разговора с ним, уехала с ребенком к своей матери в д. Стрелецкая слобода.

           Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Севского муниципального района Граброва Ю.Р. (по доверенности) доводы жалобы считает необоснованными, постановление законным и обоснованным.

В судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что когда она приехала домой, где Ребров А.В. со своим другом распивали спиртное, то она поругалась на Реброва А.В. и уехала с ребенком к своей матери. Ребров А.В. ее из дома с ребенком не выгонял.

     Судья, выслушав Реброва А.В., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Севского муниципального района Граброву Ю.Р., свидетеля ФИО2, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении №, пришел к следующему.

       Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей предусмотрены ст. 63 Семейного кодекса РФ.

Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п.1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Пунктом 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Положениями ч. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" родители (лица, их заменяющие) обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из материалов дела, Ребров А.В. имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДАТА года рождения.

Постановлением № 12.1.8 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Севского муниципального района от 15 июля 2022 года Ребров А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней дочери ФИО4, ДАТА года рождения, выразившимся в том, что он 4 июля 2022 года около 20 час. 00 мин., в доме по <адрес>, при злоупотреблении им спиртных напитков, нахождении в состоянии алкогольной опьянения и устроенном им скандале в отношении ФИО2 в присутствии малолетней дочери ФИО4, в ходе которого разговаривал на повышенном тоне и выгонял ФИО2 и ФИО4 из дома.

        Фактические обстоятельства дела подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2022г.; письменными объяснениями Реброва А.В., согласно которым его жене ФИО2 не понравилось, что он с другом решили выпить во дворе дома спиртное, из-за этого между ними произошел скандал, в ходе которого они разговаривали на повышенных тонах; объяснениями Реброва А.В. на заседании комиссии, согласно которым ФИО2 не понравилось то, что он выпивает спиртное, на фоне этого у них возник обычный бытовой конфликт, они на эмоциях разговаривали на повышенных тонах; письменными объяснениями ФИО2, согласно которым Ребров А.В. со своим другом в доме распивали спиртное. После выпитого ФИО6 спиртного, на фоне семейно-бытовых разногласий у них произошла словесная ссора; объяснениями Реброва А.В. на заседании комиссии, согласно которым у нее с Ребровым А.В. произошел скандал, ей не понравилось, что Ребров А.В. вместе с другом выпивал; протоколом заседания комиссии, согласно которого ФИО2 подтвердила, что    ДАТА в вечернее время ее муж со своим другом находясь в нетрезвом состоянии выгоняли ее с ребенком из дома, так же кидались драться; письменными объяснениями ФИО5, согласно которым он и Ребров А.В. после выпитого спиртного опьянели и на фоне семейно-бытовых отношений у Реброва А.В. произошла словесная ссора с ФИО2 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию своей несовершеннолетней

Деяние Реброва А.В., выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО4 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 35.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события вмененного административного правонарушения опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

Действия ФИО6 верно квалифицированы по ч.1 ст. 35.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, и нормами КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии события вмененного административного правонарушения опровергаются имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

К показаниям ФИО2 о том, что Ребров А.В. ее из дома с ребенком не выгонял, судья относится критически, поскольку Ребров А.В. является супругом ФИО2, и ФИО2 является заинтересованным лицом по делу.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав полностью отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

     Наказание Реброву А.В. избрано в пределах санкции ч.1 ст. 35.5 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу допущено не было.

    В силу изложенного, оснований для отмены постановления № 12.1.8 комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 15 июля 2022 года отсутствуют, поскольку достоверно установлено, что событие административного правонарушения имело место и вина Реброва А.В. доказана.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ № 12.1.8 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 5.35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░: (░░░░░░░)

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░