Решение по делу № 2-58/2019 от 15.10.2018

Дело № 2- 58/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Зениной Надежде Стефановне о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭСК» обратилось суд с исковым заявлением к Зениной Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2018 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Зениной Н.С., расположенных по адресу: <адрес>, дом на земельном участке с кадастровым номером № к объекту электросетевого хозяйства на опоре 42, ПС-626, фид.- 105, МТЬР-325, ВЛ-0,4 кВ, принадлежащим ПАО « МОЭСК». По выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицам от 01.02.2018 № 002291/ПП-ВУЭ-б. Истцом произведен расчет количества и стоимости потребленной электрической энергии, а именно с 18.01.2017 по 17.01.2018 года, согласно которому Зениной Н.С. при отсутствии на то законных оснований потреблено 390258 кВт/ч на сумму 1 377 610 руб. 74 коп. Истец обращался к ответчику с претензией от 07.03.2018 года, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления сумму в размере 1 377 610 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 15 088 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Зенина Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она официально осуществила подключение электроэнергии. Заключить договор энергоснабжения, она забыла. В настоящее время она оплатила 550 руб. за услуги присоединения к электросети, и 500 руб. за потребленную электроэнергию.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от -4 мая 2-12 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации вправе проводить проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. ПО факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию ( п. п. 192,193 Основных положений).

Согласно п. 2 Основных положений «бездоговорное потребление электрической энергии»- самовольное подключение электропринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренном пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Как следует из материалов дела, Зенина Н.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно заявки ответчика на технологическое присоединение к электросетям, 29.09.2016 года, Зениной Н.С. выданы технические условия № И-16-00-975763/102/В8.

12.11 2016 года между ПАО «МОЭСК» и Зениной Н.С. составлен акт о выполнении технических условий присоединения, и 12.11.2016 года акт № 2262 допуска приборов учета в эксплуатацию.

01.02.2018 года начальником Павлово-Посадского участка ВУЭ филиала ПАО «МОЭСК» произведен осмотр объектов электросетевого хозяйства Зениной Н.С., расположенного по адресу: <адрес>. В результате осмотра выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, о чем составлен соответствующий акт осмотра объектов электрического хозяйства.

Акт составлен в отсутствии ответчика Зениной Н.С., которая надлежащим образом уведомлялась о времени и месте составления акта, в присутствии двух незаинтересованных лиц.

ПАО «МОЭСК» произведен расчет объема электрической энергии потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения за период с 18.01.2017 по 17.01.2018 г. который составил 390258 кВт/ч на сумму 1 377 610 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора, ПАО « МОЭСК» в адрес Зениной Н.С. 07.-3.2018 года направил претензию об оплате стоимости электрической энергии в размере 1 377 610 руб., которая осталась без ответа.

Правила заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения, включающие существенные условия таких договоров, а также договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, регулируются также Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и 9 или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» вместе с Основнымиположениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а одним из существенных условий договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) является обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с Основными положениями и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861, и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В данном случае ответчиком не были согласованы с гарантирующим поставщиком существенные условия договора энергоснабжения, содержащиеся в п. 40 Основных положений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 33 Основных положений, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме.

В данному случае, к гарантирующему поставщику с целью заключения договора энергоснабжения в период с 12.11.2016 года (допуск прибора учета) по 17.01.2018 года ответчик не обращалась, оплата за потребленную электроэнергию гарантирующему поставщику от Зениной Н.С. не поступала, в связи с чем, отсутствовал соответствующий Основным положениям порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период и порядок определения стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), которые в свою очередь также являются существенными условиями договора энергоснабжения (п. 40 Основных положений).

Таким образом, свои обязательства как потребителя (покупателя) электроэнергии ответчик в указанный период не исполняла, потребленную электроэнергию не оплачивала, что также подтверждает отсутствие договорных отношений в этот период между истцом как потребителем и гарантирующим поставщиком- ответчик потреблял электрическую энергию в отсутствии заключенного в установленном порядке договора.

Основные положения не содержат нормы, которые позволяют абоненту- физическому лицу потреблять электроэнергию в отсутствии заключенного в установленном порядке договора.

В соответствии с п. 194 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Период бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан ПАО « МОЭСК» в соответствии с требованиями Основных положений.

На основании абз 3 пункта 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год.

Из материалов дела следует, что систематически проверки прибора учета ответчика не проводились, план проведения проверок не составлялся, доказательств обратного не представлено.

В акте № 002291 от 01.02.2018 года о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что дата осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства осуществлялась 21 ноября 2016 года. В 2017 год такие проверки не осуществлялись.

С учетом того, что дата, не позднее которой должна была быть проведена последняя проверка прибора учета электрической энергии, является 21 ноября 2017 года, начальной датой, с которой начисляется объем безучетного потребления электроэнергии, будет являться дата 22 ноября 2017 года.

В связи с этим, суд считает правильным определить период расчета безучетного потребления электрической энергии с 22 ноября 2017 года по 17 января 2018 года (как указывает истец), что составляет 56 дней, или 1 344 час. (56дн. х 24 час.).

Прибор учета электроэнергии, установленный на земельном участке ответчика, имел 3 фазы.

Сумма бездоговорного потребления электрической энергии за период с 22 ноября 2017 по 17 января 2018 года будет составлять 211 359 руб. 45 коп., исходя из расчета:

3 х 75 х 0,22 х 0,9 х 1344= 59875,2 где

3- фаза

75 – величина допустимой длительной токовой нагрузки

0,9- коэффициент мощности

1344- количество часов в расчетный период

59875,2- объем потребления ЭЭ

59875,2 ( объем потребления) х 3,53 ( тариф) = 211 359,45 руб.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 211 359 руб. 45 коп.

Зениной Н.С. в судебное заседание представлены квитанции об оплате счета № ТП-084018045 за услуги присоединения энергопринимающего устройства в размере 1 100 руб., и оплате за потребленную электроэнергию в размере 500 руб. (квитанция от 09.04.2018 года).

В связи с этим, суд считает взыскать с Зениной Н.С. неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 210 859,45 руб. (211 359,45- 500).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5 308 руб. 60 коп. (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Зениной Надежды Стефановны в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в размере 210 859 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 308 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года

Судья И.В. Жеребцова