Дело № 2а-2968/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2020 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Лабазовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Щемелева Геннадия Алексеевича к Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанности по приостановлению исполнительного производства.,
у с т а н о в и л:
Щемелев Г.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что определением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Щемелева Г.А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, исполнительное производство, возбужденное в отношении Щемелева Г.А. приостановлено, однако в нарушение вынесенного судебного акта в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя продолжается списание денежных средств с пенсионной карты Щемелева Г.А. по указанного исполнительному производству. В связи с чем административный истец просит признать действия судебного пристав-исполнителя незаконными, возложить на судебного пристава – исполнителя обязанность по приостановлению исполнительного производства до вступления в законную силу судебного акта.
Административный истец Щемелев Г.А. в судебное заседание не явился, в ранее поданном заявлении просил об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с прекращением исполнительного производства.
Представитель административного ответчика Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления без его участия.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Прохоров А.Ю., Попов М.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Таким образом, учитывая, что административный истец Щемелев Г.А. не настаивал на рассмотрении заявленных требований по существу, заявив ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, по правилам ст. 196 КАС РФ суд полагает, что данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196-199 КАС РФ, РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░) 13.10.2020 |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>
░░░: 67RS0№-98
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2968/2020 ~ ░-2277/2020