Решение по делу № 2-1135/2023 (2-5498/2022;) от 10.10.2022

Дело № 2-1135/2023

25RS0001-01-2022-007661-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13.02.2023    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к Камозину Ю. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика ущерб в размере 65 059,20 рублей, причиненный ДД.ММ.ГГГГ в результате земляных работ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Представитель истца Поцепкина В.В. не возражала против направления дела по подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Приморскому краю, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е. в Первомайском районе г.Владивостока.

В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Ростелеком» к Камозину Ю. В. о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

    Судья    К.В. Синицын