Решение по делу № 2а-375/2021 от 15.03.2021

Дело № 2а-375/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Урюпинск                                                                  02 апреля 2021 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой О.А.,

с участием прокурора Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к административному ответчику Мельникову В.В. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Мельникову В.В. о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование своих требований административный истец указал, что Мельников В.В. был осужден приговором Лефортовского районного суда г. Москва от <дата> по п.г ч.3 ст. 228 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы. <дата> освобожден из ФКУ ИК-26 России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от <дата> в отношении Мельникова В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде:- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;- запрещение выезда за пределы административного    образования оп месту жительства или пребывания; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Мельников В.В., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения в области дорожного движения.

В связи с чем, административный истец просит продлить Мельникову В.В. срок административного надзора на шесть месяцев.

Представитель административного истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные административные требования.

Административный ответчик Мельников В.В. в судебном заседании не принимал участия, не изъявив желание, иск признает, что следует из его расписки об уведомлении.

Прокурор Родина Е.А. полагала возможным удовлетворить требования административного истца о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении Мельникова В.В.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что Мельников В.В., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершая правонарушения против порядка управления и правонарушения в области дорожного движения.

Мельников В.В., находясь под административным надзором имея обязанности, установленные на основании решения Красноармейского районного суда города Волгограда от <дата> в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, <дата>, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Урюпинский» не прибыл, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. На основании постановления по делу об административном правонарушении № 5-132-370/2020 от <дата>, Мельникову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Мельников В.В., находясь под административным надзором и имея обязанности, установленные на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке <дата> в 23 часа 00 минут в жилом помещении по адресу: <адрес>, не находился. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. На основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>, Мельникову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Ранее в течение одного года также совершил правонарушения, предусмотренные статьями 6.1.1.,19.24 ч. 1 Ко АП РФ.

Согласно имеющимся в деле характеристикам Мельников В.В. имеет семью, проживая с гражданской женой и несовершеннолетней дочерью,2020 года рождения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

Учитывая требования указанных выше статей, обстоятельства, установленные по делу и свидетельствующие о совершении поднадзорным лицом трех административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления в части продления административного надзора, продлив срок административного надзора на шесть месяцев.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к административному ответчику Мельникову В.В.,<дата> о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить в отношении Мельникова В.В.,<дата>, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья                                                            Е.В. Ковалева