Решение по делу № 2-2587/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-2587/2023

№ 50RS0046-01-2023-003447-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                      04 октября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С. при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РЕНОМЕ» к Косьяненко ФИО5 о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи автомобиля, и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕНОМЕ» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Косьяненко О.В., в котором просит взыскать с последней убытки, связанные с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи автомобиля, в сумме 573 880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 938 рублей.

Представитель истца ООО «РЕНОМЕ» и ответчик Косьяненко О.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Исковое заявление от имени истца ООО «РЕНОМЕ» подписано и подано в суд представителем Бровченко Д.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанной доверенности специально не оговорено право представителя на подписание искового заявления.

    Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «РЕНОМЕ» к Косьяненко ФИО6 о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи автомобиля, в сумме 573 880 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 938 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                       Е.С. Филатова