Решение по делу № 2-687/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-687/2017 2 ноября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

с участием истца Лосевой Т.А., ответчика Чернакова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Лосевой Т.А. к Чернакову Н.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Лосева Т.А. обратилась с иском к Чернакову Н.В. о компенсации морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения спора по существу стороны представили суду подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого:

«Чернаков Н.В. выплачивает Лосевой Т.А. 100000 (Сто тысяч рублей) 00 копеек компенсации морального вреда с рассрочкой платежей: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8700 рублей, а истец отказывается от иска в остальной части. При просрочке платежей истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, в этом случае оставшаяся невыплаченной задолженность подлежит взысканию единовременно».

Право заключить мировое соглашение предоставлено сторонам статьей 39 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересы иных лиц, последствия заключения соглашения сторонам понятны, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение между Лосевой Т.А. (истец) и Чернаковым Н.В. (ответчик) на следующих условиях:

«Чернаков Н.В. выплачивает Лосевой Т.А. 100000 (Сто тысяч рублей) 00 копеек компенсации морального вреда с рассрочкой платежей: не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8300 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 8700 рублей, а истец отказывается от иска в остальной части. При просрочке платежей истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, в этом случае оставшаяся невыплаченной задолженность подлежит взысканию единовременно».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Судья А.Н. Поршнев