Решение по делу № 2-5113/2022 от 09.09.2022

50RS0№-62

            Копия    Дело 2-5113/2022

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года                                                         г. ФИО2 Посад, МО

ФИО2-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Загорское», ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок №, в соответствии с геоданными указанными в межевом плане, исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка №.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО7 уточненные исковые требования поддержала, пояснила: ФИО3 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: категория не установлена, вид разрешенного использования: для садоводства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок № на основании Решения ФИО2-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> исполнительного комитета №и от ДД.ММ.ГГГГ согласован отвод земельного участка площадью 8,4 га из земель Загорского лесничества в квартале № под коллективное садоводство Высшей аттестационной комиссии при ФИО1. Садовое товарищество организовано Решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО1 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, также утверждены списки членов товарищества в количестве 82 человека. Решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО1 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок 8,2 га (мелколесье) Высшей аттестационной комиссии при ФИО1 из земель Загорского опытно-механизированного лесхоза <адрес> под коллективное садоводство с правом вырубки малоценных насаждений. При этом ВАК обязали составить и утвердить проект организации коллективного сада. Решением Исполнительного комитета Загорского городского ФИО1 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ВАК ФИО1 отведен земельный участок площадью 6,2 га из земель ГЛФ в районе <адрес> с выделением земельных участков в размере до 600 кв.м. на семью. Гос. Акт на право пользования землей А-I № выдан Высшей аттестационной комиссии при ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполнительного комитета Загорского городского ФИО1 народных депутатов <адрес> № зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Загорское». Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перергистрации землепользования садоводческого товарищества «Загорское» и выдаче свидетельств» были закреплены земли общего пользования площадью 1,22 га в коллективную совместную собственность членов садоводческого товарищества «Загорское», а также на основании личных заявлений граждан закреплены земельные участки с выдачей свидетельств в собственность – 77 человек. Решением общего собрания СНТ «Загорское» от ДД.ММ.ГГГГ за владельцем участка № закреплена дополнительная площадь 172 кв.м. из земель общего пользования СНТ, поскольку ФИО3 пользуется участком в данных фактических границах с момента образования товарищества, с 1987 года, площадь участка фактически составляет 772 кв.м. Площадь земельного участка № принадлежащего ФИО3 увеличилась за счет земель общего пользования на месте проектируемого ранее, но не реализованного места для сарая и места для автостоянки. На земельном участке, принадлежащем ФИО3, возведено Жилое строение, с хоз постройками. По периметру участка возведен забор. Граница земельного участка, с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3 установлена в системе координат 1963 года и смещена относительно фактических границ. ФИО3 обратилась в ООО ПКФ «ГЕО» с целью подготовки межевого плана по уточнению местоположения границ принадлежащего ему земельного участка. Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен. Границы со смежными землепользователями были согласованы путем подписания актов согласования, а также путем публикации в газете «Вперед», Акты согласования включены в состав межевого плана. Споров по фактическим границам со смежными землепользователями не имеется. Площадь участка с кадастровым номером №, согласно межевого плана составила 772 кв.м. Земельный участок в данных границах существует изначально с момента создания товарищества в 1987 году, то есть более 15 лет. Межевой план с заявлением об уточнении характеристик участка был представлен на согласование в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако, органом кадастрового учета было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ № № по причине того, что проект организации и застройки территории садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан не содержит сведения об утверждении документа. А также ввиду того, что в заключении кадастрового инженера отсутствует достаточное обоснование разночтения площади декларированной и уточненной. Кроме того, при проведении кадастровых работ дополнительно выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы лесного земельного участка с кадастровым номером №. Полагает, что данное решение является незаконным и нарушает права ФИО8 на надлежащее оформление принадлежащего ему земельного участка. Поскольку увеличение площади произошло по причине того, что документ, на основании которого вносились данные в ЕГРН о площади земельного участка не описывает местоположение границ на местности, то данное обстоятельство в совокупности с фактом существования земельного участка в существующих фактических границах более 15 лет и отсутствия споров по фактическим границам, является основанием для уточнения данных о границах и площади земельного участка. Полагает, что в качестве возможных причин возникновения пересечения границ земельного участка, принадлежащего ФИО8, с границами земельного участка с кадастровым номером № является наличие реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ указанного земельного участка. Просит суд: установить границы земельного участка площадью 772 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок №, принадлежащего ФИО3, в соответствии с Вариантом 1 судебной землеустроительной экспертизы. В целях исправления реестровой ошибки признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости в части определения поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером № в части их пересечения с границами земельного участка площадью 772 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок №.

Ответчик СНТ «Загорское» в лице председателя правления ФИО9 в судебное заседание не явился. Ранее представил письменный отзыв, в котором исковые требования поддержала. По делу пояснила, что с/т «Загорское» организовано Решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО1 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный массив площадью 8,2 га был предоставлен Высшей аттестационной комиссии при ФИО1 под коллективное садоводство Решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО1 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ФИО2-<адрес> в 1993 году земли общего пользования площадью 1,22 га были предоставлены в коллективную совместную собственность членов садоводческого товарищества «Загорское», а также закреплены в собственность земельные участки с выдачей свидетельств – 77 человек. ФИО3 принят в члены товарищества в 1987 году, за ним закреплен земельный участок №. По документам площадь участка составляет 600 кв.м. Решением общего собрания СНТ «Загорское» от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплена дополнительная площадь 172 кв.м. из земель общего пользования СНТ, поскольку ФИО3 пользуется участком в данных фактических границах с момента образования товарищества, с 1987 года, площадь участка фактически составляет 772 кв.м. Площадь земельного участка № принадлежащего ФИО3 увеличилась по сравнению с документами за счет земель общего пользования на месте проектируемого ранее места для сарая и места для автостоянки. В настоящее время на участке расположено Жилое строение, и хозяйственные сооружения, участок огорожен по периметру забором. Вокруг товарищества имеется дорога, т.е. участок ФИО3 не является крайним. Споров по фактическим границам у ФИО3 со смежными садоводами и с землями общего пользования не имеется. Просит дело рассматривать в ее отсутствие. Суду доверяет.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Федеральное агентство Лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФИО2-Посадского городского округа <адрес> по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, пояснила что удовлетворение исковых требований интересы ФИО5 не затрагивает, поскольку земельный участок расположен в границах землеоотвода товарищества. Против удовлетворения исковых требований возражала ввиду наличия пересечения с земельным участком лесного фонда.

Представитель третьего лица ФИО2-Посадского отдела Росреестра по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Комитета Лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен. Из письменных объяснений Комитета Лесного хозяйства <адрес> (л.д. 38-41) усматривается, что Комитет возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что законом не предусмотрено предоставление в собственность члену садоводческого товарищества земельного участка общего назначения, включенного в состав имущества общего пользования СНТ, в отсутствие решения общего собрания членов товарищества, а также ввиду того, что граница лесного земельного участка с кадастровым номером № установлена верно, а именно: картометрическим способом, с точностью определения координат до 5 (пяти) метров.

Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства, в которых сообщили суду, что споров по фактическим границам на местности с истцом не имеют, просили дело рассматривать в их отсутствие, суду доверяют.

Руководствуясь ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения.

В силу ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

По смыслу пп.7 ч.2 ст.14 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости» одним из документов, необходимых для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план, форма и состав которого определены ст. 22 данного закона.

Согласно п. 10 ст. 22 данного закона: При уточнении границ участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Обратившись в суд, ФИО3 просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок №, в соответствии Вариантом 1 судебной землеустроительной экспертизы выполненной ИП ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> исполнительного комитета № согласован отвод земельного участка площадью 8,4 га из земель Загорского лесничества в квартале № под коллективное садоводство Высшей аттестационной комиссии при ФИО1 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО1 народных депутатов <адрес> № организовано Садовое товарищество и утверждены списки членов в количестве 82 человека. (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета <адрес> ФИО1 народных депутатов № отведен земельный участок 8,2 га (мелколесье) Высшей аттестационной комиссии при ФИО1 из земель Загорского опытно-механизированного лесхоза <адрес> под коллективное садоводство с правом вырубки малоценных насаждений. (л. д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Загорского городского ФИО1 народных депутатов <адрес> № отведен земельный участок площадью 6,2 га из земель ГЛФ в районе <адрес> с выделением земельных участков в размере до 600 кв.м. на семью (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Высшей аттестационной комиссии при ФИО1 выдан Гос. Акт на право пользования землей А-I №. (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета Загорского городского ФИО1 народных депутатов <адрес> № зарегистрирован Устав садоводческого товарищества «Загорское» (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО2-<адрес> от № «О перергистрации землепользования садоводческого товарищества «Загорское» и выдаче свидетельств» были закреплены земли общего пользования площадью 1,22 га в коллективную совместную собственность членов садоводческого товарищества «Загорское», а также на основании личных заявлений граждан закреплены земельные участки с выдачей свидетельств в собственность – 77 человек (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СНТ «Загорское» за владельцем участка № закреплена дополнительная площадь 172 кв.м. из земель общего пользования СНТ, поскольку ФИО3 пользуется участком в данных фактических границах с момента образования товарищества, с 1987 года, площадь участка фактически составляет 772 кв.м.

Согласно генерального плана площадь земельного участка № принадлежащего ФИО3 увеличилась за счет прилегающих земель общего пользования на месте проектируемого ранее, но не реализованного места для сарая и места для автостоянки.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка, с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3 не установлена в соответствии с требованиями законодательства.

    Согласно имеющегося в деле межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь участка с кадастровым номером № составила 772 кв.м. (л.д. 22).

Земельный участок в данных границах существует изначально с момента создания товарищества в 1987 году, то есть более 15 лет.

Органом кадастрового учета было принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ № № по причине того, что проект организации и застройки территории садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан не содержит сведения об утверждении документа, в заключении кадастрового инженера отсутствует достаточное обоснование разночтения площади декларированной и уточненной.

Кроме того, при проведении кадастровых работ дополнительно выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы лесного земельного участка с кадастровым номером №.

Для установления фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером № и проверки правильности границ земельного участка истца указанных в межевом плане, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО12 (л.д. 105-108).

Экспертом по результатам полевых измерений подготовлен ситуационный план расположения земельных участков истца и земельного участка с кадастровым номером №. Экспертом установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № по всему периметру закреплены на местности забором из сетки рабица на металлических столбах. На участке расположен садовый дом и хозяйственные постройки. По результатам совмещения фактических границ с Государственным актом и Генеральным планом эксперт пришел к выводу, что земельный участок № СНТ «Загорское» располагается в границах отвода СНТ. Местоположение фактических границ участка истца не нарушает общую линиюзастройки СНТ и не выходит за границы массива СНТ. Граница земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № в сведения ЕГРН внесена, показана в Приложении 1 зеленой линией. На исследуемой территории в границы участка леса частично попадает внешний забор и дорога СНТ «Загорское». Земельный участок истца граница лесного участка пересекает на площади 31 кв.м. не расстояние до 2.46м. Также граница леса пересекает хозблок, находящийся на участке истца. Граница СНТ «Загорское» закреплена на местности забором из сетки Рабица, между внешним забором СНТ и участком истца проходит дорога садового товарищества. Эксперт пришел к выводу, что при межевании участка лесного фонда с кадастровым номером № не приняли во внимание фактическую границу земельного участка истца, что квалифицируется как реестровая ошибка. Экспертом предложено два варианта установления границ земельного участка ФИО3 По варианту 1 граница земельного участка с кадастровым номером № устанавливаются площадью 772 кв.м по фактическим границам. По данному варианту уточнение площади земельного участка относительно сведений ЕГРН (600 кв.м.) составляет 172 кв.м., что не превышает минимальный размер земельного участка (400 кв.м.), что соответствует требованиям п.32 ст.26 ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости». Для реализации данного варианта необходимо исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах земельного участка с кадастровым номером №. По варианту 2 граница земельного участка с кадастровым номером № устанавливаются площадью 600 кв.м в соответствии со сведениями ЕГРН. Граница участка по варианту 2 проходит по фактическим границам кроме фасадной линии по т.2-т.3, которая смещена на расстояние до 8.34 м внутрь участка. По данному варианту в границы участка не попадает хозблок, находящийся на участке 2 СНТ «Загорское», а также возникает чересполосица с землями общегопользования садового товарищества (л.д. 110-129).

Согласно п. 3 ст. 86 ГПК РФ, заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

По смыслу ч.3.и ч.4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение эксперта основано на специальных познаниях и исходя из совокупности всех имеющихся по делу фактических обстоятельств, иным доказательствам по делу оно не противоречит и ими не опровергается, в связи с чем, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Вариант 1 установления границ спорного земельного участка судом принимается, поскольку данный вариант максимально соответствует фактическому землепользованию, наиболее соответствует балансу интересов истца и ответчика. Увеличение площади земельного участка истца на 172 кв.м. находится в пределах допустимых значений. И с учетом подтверждения материалами факта существования ограждений земельного участка с кадастровым номером № на местности более 15 лет установление границ в данной площади не противоречит действующему законодательству.

Вариант 2 установления границ спорного земельного участка судом отклоняется, поскольку по данному варианту предполагается снос существующих с хозяйственных построек и чересполосице с земельным участком земель общего пользования товарищества.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ФИО3 об установлении границ принадлежащего ему земельного участка подлежащими удовлетворению.

Обратившись в суд, ФИО3 просит в целях исправления реестровой ошибки признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости в части определения поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером № в части их пересечения с границами земельного участка площадью 772 кв.м., с кадастровым номером №.

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ РФ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Учитывая факт того, что экспертным путем установлено наличие реестровой ошибки в описании местоположения границ Земельного участка с кадастровым номером № и предложен вариант исправления данной ошибки суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ЗК РФ, ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Загорское», ТУ Росимущества по <адрес>, Федеральному агентству лесного хозяйства, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 772 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок №, принадлежащего ФИО3, в соответствии Вариантом 1 судебной землеустроительной экспертизы выполненной ИП ФИО12 в границах, по следующим координатам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В целях исправления реестровой ошибки признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости в части определения поворотных точек границы земельного участка с кадастровым номером № в части их пересечения с границами земельного участка площадью 772 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ФИО2-<адрес>, вблизи <адрес>, с/т «Загорское», участок №:

Исключить из сведений ЕГРН точку 17 с координатами Х№ и добавить в границу между существующими точками 18 и 16 точки со следующими координатами:

Система координат МСК 50

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения о нем сведений в ЕГРН и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через ФИО2-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            (подпись)                                                                О.А. Уварова