Решение по делу № 1-3/2022 (1-155/2021;) от 10.11.2021

Дело ........ (1-155/2021) УИД: 26RS0........-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

11 января 2022 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора К. ...... Сафонова А.В.,

подсудимого Мусаева Н.О.,

защитника Ярижева И.Ш., представившего удостоверение ........ и ордер № с226345 от .........,

представителя потерпевшего - администрации К. муниципального округа ...... Хлебникова В.Л.,

при секретаре Кононенко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Мусаева Н. О., родившегося ......... в ...... К. ......, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, работающего начальником Мирненского территориального отдела К. муниципального округа ......, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев Н.О., являясь в период времени с ......... по ......... на основании постановления территориальной избирательной комиссии К. ...... от ......... ........ «О регистрации избранного Г. муниципального образования Мирненского сельсовета?К. ......» и постановления территориальной избирательной комиссии К. ...... от ......... ........ «О результатах выборов Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......» Г. органа местного самоуправления - Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, то есть должностным лицом, выполняющим постоянно организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, будучи наделенным в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 5, ч.ч. 1, 3, 5, 9 и 10 ст. 30 Устава муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... (далее - Устав), принятого решением Совета депутатов Мирненского сельсовета К. ...... от ......... ........, по соблюдению прав и свобод человека и гражданина, государственных гарантий осуществления местного самоуправления, законности, гласности, а также полномочиями по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, представлению поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, действовать без доверенности от имени поселения, изданию в пределах своих полномочий правовых актов, обеспечению осуществления органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения, в том числе, к которым относится формирование архивных фондов поселения, и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами ......, по формированию администрации, руководству ее деятельностью на принципах единоначалия, осуществлению личного приема граждан, рассмотрению предложений, заявлений и жалоб граждан, принятию по ним решений, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах.

Так, Мусаев Н.О., в неустановленные следствием день и время, но не позднее ........., находясь на своем рабочем месте в здании администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, расположенном по адресу: ......, являясь Г. органа местного самоуправления - муниципального образования Мирненского сельсовета, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, достоверно зная, что Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации № 136-ФЗ от ......... (далее – Земельный кодекс РФ), то есть до ........., и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, а также заведомо зная, что в похозяйственных книгах №........ и 4, содержащие сведения за период с ......... по ......... отсутствует запись о предоставлении Свидетель №1 в пользование земельного участка, расположенного по адресу: ......, и что собственность на данный земельный участок не разграничена, в связи с чем, распоряжаться этим земельным участком он не может, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 3

Федерального закона №137-ФЗ от ......... «О ведении в действии Земельного кодекса РФ» имеет право не Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, а уполномоченный орган муниципального образования – администрация К. ......, и что ранее до введения в действие Земельного кодекса РФ, земельный участок, расположенный по адресу: ...... не предоставлялся Свидетель №1, в том числе в пользование для ведения личного подсобного хозяйства либо индивидуального жилищного строительства на праве собственности и желая оказать последней содействие по безвозмездному приобретению ею данного земельного участка и оформлению его в собственность в упрощённом порядке в соответствии с Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), ст. 25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ, осознавая при этом что на
Свидетель №1 не могут распространятся положения норм указанных законов и нормативных актов поскольку она не имела на то законных оснований, поскольку получение ею земельного участка, расположенного по адресу: ......, могло быть получено только в соответствии со ст.ст. 39.3, 39.20 Земельного законодательства РФ и Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), ст. 25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании проведённых торгов, аукционов, денежные средства, от получения которых в размере определяемой федеральным законом РФ либо установленными нормативными актами уполномоченных органов субъектов Российской Федерации стоимости земельного участка были бы обращены в доход государства.

Однако, Мусаев Н.О. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде оказания им содействия Свидетель №1 в незаконном получении в собственность, а по сути безвозмездного изъятия из земельного массива Российской Федерации земельного участка являющегося собственностью государства в нарушении установленного государством порядка оформления в собственность гражданами земельных участков в упрощенном порядке регулируемый вышеуказанными федеральными законами и нормативными актами, которые он как должностное лицо – Г. органа местного самоуправления обязан соблюдать и строго руководствоваться ими в своей деятельности не исполнение которых влечёт существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, в целях достижения своего преступного умысла, действуя умышленно дал незаконное устное распоряжение своим подчинённым сотрудникам администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Свидетель №3 и Свидетель №2 подготовить подложную выписку от ......... из

похозяйственной книги ........ о наличии у Свидетель №1 права на земельный участок, представленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, содержащую несоответствующую действительности информацию о том, что в похозяйственной книге ........ имеется запись, подтверждающая факт принадлежности Свидетель №1 на праве пользования земельного участка общей площадью 324 кв.м., расположенного по адресу: .......

В свою очередь сотрудник администрации Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Мусаева Н.О., находясь в служебном кабинете администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, расположенном по адресу: ......, изготовила по его указанию выписку из похозяйственной книги ........ Мирненского сельсовета указав в ней не соответствующие действительности сведения о праве на земельный участок, расположенный по адресу: ......, на имя Свидетель №1 датированную ........., передав ее Мусаеву Н.О., которым данная выписка лично была подписана и утверждена.

Свидетель №1 получив на своё имя выписку из похозяйственной книги ........ Мирненского сельсовета о имеющемся у неё праве на земельный участок, расположенный по адресу: ......, ......... предоставила её в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, расположенный по адресу: ......, пер. Октябрьский, 14, для регистрации на её имя права собственности в упрощенном порядке.

......... на основании вышеуказанной выписки из похозяйсвенной книги, изготовленной по указанию Г. муниципального образования муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. и подписанной им же, в которой содержались не соответствующие действительности сведения, в К. отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... на имя Свидетель №1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, рыночная стоимость которого на ......... составила 139 000 рублей.

Далее Мусаев Н.О., в продолжение преступного умысла, в неустановленные следствием день и время, но не позднее ........., находясь на своем рабочем месте в здании администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, расположенном по адресу: ......, являясь Г. органа местного самоуправления - муниципального образования Мирненского сельсовета, то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, достоверно зная, что Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в статью 25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации № 136-ФЗ от ......... (далее – Земельный кодекс РФ), то есть до ........., и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, а также заведомо зная, что в похозяйственных книгах №........ и 4, содержащие сведения за период с ......... по ......... отсутствует запись о предоставлении Свидетель №1 в пользование земельного участка, расположенного по адресу: ......, и что собственность на данный земельный участок не разграничена, в связи с чем, распоряжаться этим земельным участком он не может, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона №137-ФЗ от ......... «О ведении в действии Земельного кодекса РФ» имеет право не Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, а уполномоченный орган муниципального образования – администрация К. ......, и что ранее до введения в действие Земельного кодекса РФ, земельный участок, расположенный по адресу: ...... не предоставлялся

Свидетель №1, в том числе в пользование для ведения личного подсобного хозяйства либо индивидуального жилищного строительства на праве собственности и желая оказать последней содействие по безвозмездному приобретению ею данного земельного участка и оформлению его в собственность в упрощённом порядке в соответствии с Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), ст. 25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Земельного кодекса РФ, осознавая при этом что на Свидетель №1 не могут распространятся положения норм указанных законов и нормативных актов поскольку она не имела на то законных оснований, поскольку получение ею земельного участка, расположенного по адресу: ......, могло быть получено только в соответствии со ст.ст. 39.3, 39.20 Земельного законодательства РФ и Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), ст. 25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на основании проведённых торгов, аукционов, денежные средства, от получения которых в размере определяемой федеральным законом РФ либо установленными нормативными актами уполномоченных органов субъектов Российской Федерации стоимости земельного участка были бы обращены в доход государства.

......... на основании вышеуказанной выписки из похозяйсвенной книги, изготовленной по муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. и подписанной им же, в которой содержались не соответствующие действительности сведения, в К. отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... на имя Свидетель №1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, рыночная стоимость которого на ......... составила 128 000 рублей.

Таким образом, преступными действиями Мусаева Н.О., выразившимися в умышленном несоблюдении им установленных государством принципов и норм гражданского и земельного законодательства в части регулирования отношений по использованию земель, а также принципов государственного регулирования приватизации земли, был причинен ущерб бюджетам муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... и муниципального образования К. ...... на сумму 267 000 рублей, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В судебном заседании подсудимый Мусаев Н.О. вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, подтвердил фактические обстоятельства дела суду и показал, что в 2015 году его выбрали Г. муниципального образования Мирненского сельсовета. ......... он пришел на работу в сельсовет, всех собрал, сказал, что никого увольнять не будет, новых работников он также не принимал. Все остались работать на своих местах. Он предупредил всех, чтобы не допускали нарушений закона, ему нужно изучить работу. Свидетель №3 и Свидетель №2 давно работали в сельсовете. Он им доверял. Никогда не проверял их работу. Он помнит, что Свидетель №1 приходила в сельсовет в июне 2016 года. Когда он ее спросил, зачем она пришла, она сказала, что произошла ошибка, надо исправить. Он дал Свидетель №2 команду, чтобы она исправила. Как он подписал эту выписку, он не помнит. Он не проверял документы. Он все узнал по ходу следствия. Он не знал, что расписался в выписке. У специалиста есть должностные обязанности, в соответствии с трудовым договором. Они должны отвечать за подготовленные ими документы. Он видел Свидетель №1, но она к нему не обращалась, сказала, что пришла к Свидетель №2 О выписке от ......... он не знал, ему приносили на подпись много документов. Он не помнит, как ее подписал, как это произошло. Если бы Свидетель №1 к нему пришла сама, он бы вызвал специалиста, подняли похозяйственные книги. Он не помнит как подписал вторую выписку, так как в тот день уезжал, когда увидел Свидетель №1, сказал, чтобы ей изменили адрес на правильный, как она просила. Подпись на выписках не его, печать он не ставил. Он ее ставит по-своему. Свидетель №1 знает как жительницу поселка. Он не знал, что выписка из похозяйственной книги является основанием для регистрации права собственности. Свидетель №3, Свидетель №2 не обращались к нему по поводу этих выписок так как, он бы дал указание сделать их на прежнего жильца.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, его причастность к совершению преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Хлебникова В.Л. из которых следует, что он состоит в должности начальника отдела имущественных и земельных отношений Администрации К. муниципального округа (ранее района) ...... с 2013 года по настоящее время. В соответствии с действующем законодательством Администрация К. муниципального округа (ранее района) обеспечивает защиту законных прав жителей проживающих на территории округа. Для регистрации земельного участка в упрощенной форме в собственность регулируется Федеральным законом ........ от ......... «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (О дачной амнистии), внесены изменения в ст.25.2. Федерального закона ........ от ......... «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой в период с 2006 года предусмотрен упрощенный порядок государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства на праве собственности до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (№ 136-ФЗ от .........), то есть до ........., и основанием для такой регистрации являются: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления, акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления. В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона №137-ФЗ от ......... «О ведении в действии Земельного кодекса РФ» распоряжением землями государственной собственности, государственная собственность, которая не разграничена в границах К. ...... - занимается Администрация К. муниципального округа. В случаи отсутствия собственника на земельный участок в любом муниципальном образовании К. ......, орган местного самоуправления проводит процедуру признание безхозяиного право муниципальной собственности, то есть осуществляет сбор документов на данный земельный участок и сдает его в Ростреестр на постановку на учет как без хозяина имущество. В органе росреестра данное имущество будет находится не менее 1 года, будут приниматься заявление на правообладателей по данному земельному участку, по истечению 1 года в случаи отсутствия заявлений от правообладателей, орган местного самоуправления подает исковое заявление в суд на признание право муниципальной собственности. Впоследствии регистрирует право, и впоследствии распоряжается данным участком по своему усмотрению: продает, предоставляют в аренду, либо сдают по договору. Согласно приговору К. районного суда ...... от ........., данные выписки выданы незаконно. На стадии досудебного производства он был ознакомлен с заключением эксперта, согласно которого суммарная рыночная стоимость объктов составляет 267000 рублей. Однако полагает, что кадастровая стоимость обоих земельных участков значительно ниже. Каких либо претензий к подсудимой не имеет, просил назаначить минимальное наказание предусмотренное указанной статьей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с декабря 1991 года по ........., она работала в должности управляющей делами администрации МО Мирненского сельсовета К. ......, в ее должностные обязанности входило: осуществлять полномочия Г. сельсовета в период его отсутствия, выполнять постоянные и разовые поручения Г. МО сельсовета связанные с деятельностью администрации сельсовета, проводить прием граждан, разрабатывать проекты постановлений, распоряжений и других документов Г. администрации, а также иные обязанности согласно ее должностной инструкции. В своей деятельности по должности управляющей делами, она подчинялась Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... и исполняла его указания, поручения, распоряжения, в том числе письменные и устные. Ведение похозяйственных книг осуществляется в целях учета личных подсобных хозяйств, имеющихся на территории обслуживания администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... обеспечивает организацию ведения книг. При составлении выписок, справок, извещений хозяйству в документах указывается номер книги. В книгу записываются все хозяйства, находящиеся на территории администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... Члены хозяйства, совместно проживающие с Г. хозяйства и (или) совместно осуществляющие с ним ведение хозяйства, тоже записываются в книги. Выписка из книги подписывается Г. администрации МО Мирненского сельсовета К. ...... и заверяются печатью муниципального образования. Порядок выдачи администрацией МО Мирненского сельсовета К. ...... гражданам выписок из похозяйственных книг следующий, граждане в устном порядке, обращались к ней, либо к специалисту 1 категории Свидетель №3 или непосредственно к Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаеву Н.О., с просьбой о выдаче им выписок из похозяйственных книг, в том числе для оформления в собственность земельных участков. После чего Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаев Н.О. давал указание о проверки наличия свидетельства на право собственности, в случае его отсутствия, ей либо Свидетель №3 проводилась проверка наличия оснований для выдачи гражданину выписки из похозяйственной книги. О результатах проведенной проверки докладывалось Г. МО Мусаеву Н.О., который впоследствии давал указание о выдаче, выписки из похозяйственной книги, либо отказе в её выдаче. Выписка из похозяйственной книге для оформления земельного участка делалась, установленного образца, в которую вписывались данные о земельном участке из кадастрового паспорта земельного участка полученного людьми, в Управлении Росреестра. Случаи, отсутствия сведения о принадлежности конкретному гражданину, конкретного земельного участка, в похозяйственных книгах, имеющихся свидетельствах о правах собственности или постановлениях бывали, однако редко. В случаях отсутствия в похозяйственных книгах сведений о принадлежности конкретному гражданину, конкретного земельного участка доводилось до сведения Мусаева Н.О., что не имеется оснований для выдачи выписи о наличии у гражданина права на земельный участок. Свидетель №1, ......... года рождения, ей знакома. Является учителем, заместителем директора по воспитательной работе в МКОУ СОШ ........ ....... Отношения с Свидетель №1 не поддерживает, являются знакомыми, и знает её как жителя ....... Ей известно Свидетель №1, приехала более 10 лет назад, с ее отцом, матерью и малолетними сыном и дочерью. По приезду Свидетель №1 снимала дом по ....... Свидетель №1 обращалась в администрацию муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, а именно к Г. Мусаеву Н.О., с целью оформления земельного участка, расположенного по адресу ....... Однако долгое время Свидетель №1 не могла оформить, вышеуказанный земельный участок. Выписка из похозяйственной книги от ........., выдана на имя Свидетель №1 не правомерно, так как она вообще не проживала на территории ...... в указанный, в выписке период времени, а именно .......... Проект выписки из похозяйственной книги от ......... на имя Свидетель №1, подготавливался Свидетель №3 по указанию Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. Пояснила, что к Мусаеву Н.О. Свидетель №1 неоднократно лично обращалась с просьбой помочь в оформлении домовладения по адресу ......, на что Мусаев Н.О. отказывал в выдачи выписки из похозяйственной книги. Однако на сколько ей известно Мусаев Н.О. все равно дал указание подготовить выписку из похозяйственной книги и выдать её Свидетель №1 Точно пояснить, кем была выдана выписка из похозяйственной книги от ......... на имя Свидетель №1, она не может, но подготовкой проектов выписок из похозяйственных книг занималась Свидетель №3 Выписка из похозяйственной книги от ........., выдана на имя Свидетель №1 не правомерно, так как она вообще не проживала на территории ...... в указанный, в выписке период времени, а именно .......... На каком основании Свидетель №1 получила право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 26:36:060703:162 и 26:36:060703:1080, расположенные по адресу ......, ей неизвестно, но выданные выписки от ......... и ......... давали право на оформление в собственность вышеуказанных земельных участков. В соответствии с нормативными актами Г. МО должен самостоятельно знакомиться с документами, предоставляемые ему на подпись и только после этого подписывать и заверять печатью администрации.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что она с мая 2010 года по август 2017 года работала в должности специалиста 1 категории МО Мирненского сельсовета К. ......, в период ее трудовой деятельности в должности специалиста 1 категории в ее обязанности входило: подготовка проектов выписок из похозяйственных книг, справок и других документов, по обращениям граждан, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией. В своей деятельности по должности специалиста 1 категории, она подчинялась Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... и исполняла его указания, поручения, распоряжения, в том числе письменные и устные. Ведение похозяйственных книг осуществляется в целях учета личных подсобных хозяйств, имеющихся на территории обслуживания администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... обеспечивает организацию ведения книг. В книгу записываются все хозяйства, находящиеся на территории администрации МО Мирненского сельсовета К. ......, в том числе те, где отсутствуют жилые строения (ветхие, сгоревшие, обвалившиеся и т.д.), но ведется хозяйство, а также отдельные жилые дома (хутора, лесные сторожки, железнодорожные станции, разъезды, будки и т.п.) и дома в мелких населенных пунктах. В случае замены Г. хозяйства другим лицом из того же хозяйства в верхней части лицевого счета вписывается фамилия, имя и отчество нового Г. хозяйства, его паспортные данные. Фамилия, имя, отчество и паспортные данные прежнего Г. хозяйства зачеркиваются. По желанию, при образовании нового хозяйства по одному и тому же адресу, открывается отдельный лицевой счёт в похозяйственной книге и записываются все члены нового хозяйства по одному такому же адресу. Члены хозяйства, совместно проживающие с Г. хозяйства и (или) совместно осуществляющие с ним ведение хозяйства, тоже записываются в книги. При этом записываются как присутствующие, так и временно отсутствующие члены хозяйства. Выбывающие члены хозяйства исключаются (вычеркиваются) из книги с указанием даты и причин выбытия. Любой член хозяйства вправе получить выписку из книги в любом объеме, по любому перечню сведений и для любых целей. Выписка из книги может составляться в произвольной форме, форме листов похозяйственной книги или по форме выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Выписка из книги подписывается Г. администрации МО Мирненского сельсовета К. ...... и заверяются печатью муниципального образования. Далее выписка из книги регистрируется в журнале выдачи справок администрации МО Мирненского сельсовета К. ...... Ставропольского и выдается члену хозяйства. После проведения закладки похозяйственных книг составляется алфавитная книга хозяйств. В эту книгу заносятся хозяйства всех лиц, постоянно проживающих на территории МО Мирненского сельсовета К. ......, записанные в похозяйственные книги. Все изменения в лицевых счетах похозяйственной книги, касающиеся изменения Г. семьи, общественной группы хозяйства, состава хозяйства, вносятся в течение года, в алфавитную книгу хозяйств. Присвоенные похозяйственным книгам номера используются при заполнении алфавитной книги хозяйств. Порядок выдачи администрацией МО Мирненского сельсовета К. ...... гражданам выписок из похозяйственных книг происходит следующим образом, что граждане в устном порядке, обращались к ней, либо к управляющей делами Свидетель №2 или непосредственно к Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаеву Н.О., с просьбой о выдаче им выписок из похозяйственных книг, для оформления в собственность земельного участка.

После чего Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаев Н.О. давал указание о проверки наличия свидетельства на право собственности, в случае его отсутствия, ей либо управляющей делами Свидетель №2 проводилась проверка наличия оснований для выдачи гражданину выписки из похозяйственной книги. О результатах проведенной проверки докладывалось Г. МО Мусаеву Н.О., который впоследствии давал указание о выдаче, выписки из похозяйственной книги, либо отказе в её выдаче. Выписка из похозяйственной книге для оформления земельного участка делалась, установленного образца, в которую вписывались данные о земельном участке (кадастровый номер и площадь) из кадастрового паспорта земельного участка полученного людьми, в Управлении Росреестра. После подписания, все справки, либо выписки из похозяйственной книги, подготовленные ей, она вписывала в книгу учета справок администрации МО Мирненского сельсовета К. ......, которая выглядела в виде большой тетради формата А4. В книге учета справок она отражала дату выдачи, порядковый номер, а также кому и для каких целей была выдана справка либо выписка из похозяйственной книги. После чего подготовленный документ (справка либо выписка) передавалась обратившемуся гражданину, которое чаще всего сам относил подготовленный документ на подпись к Г. МО Мусаеву Н.О., либо иногда она сама носила и ложила данные выписки, справки Г. на стол, так как ее в зависимости от загруженности. Бывали случаи, когда в похозяйственных книгах, имеющихся свидетельствах о правах собственности и постановлениях, отсутствовали сведения о принадлежности конкретному гражданину, конкретного земельного участка, однако редко. В случаях отсутствия в похозяйственных книгах сведений о принадлежности конкретному гражданину, конкретного земельного участка они доводили до сведения Мусаева Н.О., что не имеется оснований для выдачи выписи о наличии у гражданина права на земельный участок. В случае отсутствия в похозяйственных книгах сведений о принадлежности конкретному гражданину, конкретного земельного участка, в некоторых случаях, Мусаев Н.О. давал указание ей либо Свидетель №2 не выдавать выписки из похозяйственной книги, а в некоторых случаях не смотря на отсутствие оснований и незаконность в их выдачи, давал указание выдавать выписки из похозяйственных книг. После чего, либо ею либо Свидетель №2 подготавливался проект выписки из похозяйственной книги и предавался обратившемуся гражданину, для подписания и визирования печатью у Г. МО Мирнеского сельсовета Мусаева Н.О. В некоторых случаях, когда обращался пожилой гражданин, они относили выписки сами Мусаеву Н.О. на подпись. Свидетель №1, ......... года рождения, ей знакома. Является учителем в МОУ СОШ ........ ....... Отношения с Свидетель №1 не поддерживает, являются знакомыми. На сколько ей известно Свидетель №1, приехала из Республики Казахстан, около 7 лет назад, то есть в 2012 году, с ее отцом, матерью и малолетними сыном и дочерью. По приезду Свидетель №1 снимала дом у Хатуева Л.-Али Лемаевича, по ......, который уехал в Чеченскую республику в 90-х годах, где сейчас проживает ей неизвестно. Свидетель №1 обращалась в администрацию муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, а именно к Г. Мусаеву Н.О., с целью оформления земельного участка, расположенного по адресу ....... Однако долгое время Свидетель №1 не могла оформить, вышеуказанный земельный участок. Выписка из похозяйственной книги от ......... на имя Свидетель №1, подготавливалась ею по указанию Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. Пояснила, что Мусаеву Н.О., она указывала, что выдача указанной выписки из

похозяйственной книги неправомерна, поскольку в похозяйственых книгах отсутствовали сведения о праве собственности Свидетель №1 на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, расположенный по адресу: ......, К. ......, но Мусаев Н.О. ей дал указание все равно подготовить выписку из похозяйственной книги и выдать её Свидетель №1 Также Мусаеву Н.О. было известно, что Свидетель №1 приехала ......, К. ...... только в 2012 году, так как ...... не большой и все друг друга знают. Она исполняла указание Мусаева Н.О. и подготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ......... на имя Свидетель №1, ......... года рождения, проект которой она передала Свидетель №1 для подписания у Мусаева Н.О. и постановки печати администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... Выписка из похозяйственной книги от ........., выдана на имя Свидетель №1 не правомерно, так как она вообще не проживала на территории ...... в указанный, в выписке период времени, а именно .......... Выписка из похозяйственной книги от ......... на имя Свидетель №1, подготавливалась ей по указанию Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. Мусаеву Н.О., она указывала, что выдача указанной выписки из похозяйственной книги неправомерна, поскольку в похозяйственых книгах отсутствовали сведения о праве собственности Свидетель №1 на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: ......, К. ......, но Мусаев Н.О. ей дал указание все равно подготовить выписку из похозяйственной книги и выдать её Свидетель №1 Также Мусаеву Н.О. было известно, что Свидетель №1 приехала ......, К. ...... только в 2012 году, так как ...... не большой и все друг друга знают. Она исполняла указание Мусаева Н.О. и подготовила выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданки права на земельный участок от ......... на имя Свидетель №1, ......... года рождения, проект которой она передала для подписания у Мусаева Н.О. и постановки печати администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... Выписка из похозяйственной книги от ........., выдана на имя Свидетель №1 не правомерно, так как та вообще не проживала на территории ...... в указанный, в выписке период времени, а именно .......... В администрации МО Мирненского сельсовета К. ...... велась книга учета, изготовленная в виде тетради формата А4, на титульном листе которой имеется рукописная надпись «Справки 2016 год» В эту книгу записывались все выданные администрацией МО Мирненского сельсовета К. ...... справки и выписки из похозяйственных книг, так как она собственноручно записывала все подготовленные и выданные ей справки и выписки из похозяйственных книг. Выписки из похозяйственной книги от ......... и ........., о наличии у Свидетель №1 прав собственности на земельные участки, расположенные по адресу: ......, К. ......, она готовила по указанию Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. и не могла не выполнить его указание поскольку, Мусаев Н.О. являлся на тот период ее непосредственным начальником, а неисполнение его указаний может повлечь за собой увольнение с работы. На каком основании Свидетель №1 получила право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 26:36:060703:162 и 26:36:060703:1080, расположенные по адресу ......, ей неизвестно, но выданные выписки от ......... и ......... давали право на оформление в собственность вышеуказанных земельных участков. Также хочет добавить, что Свидетель №1 регулярно приходила к Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаеву Н.О., по поводу оформления вышеуказанных земельных участков, так как у Свидетель №1, не получалось оформить земельные участки на свое имя. Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаеву Н.О., было известно о несоответствии сведений, указанных в выписках из похозяйственной книги от ......... и от ........., выданных на имя Свидетель №1, ......... года рождения. Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаев Н.О., в соответствии с нормативными актами, должен самостоятельно ознакомляться с документами, предоставляемые ему на подпись и только после этого подписывать и заверять печать администрации. Также Мусаев Н.О. достоверно знал о том, что Свидетель №1 в период с 1997 года по 2001 года, на территории ......, К. ......, не проживала, а приехала в 2012 году, так как ...... К. ......, не большой и все жители друг друга знают.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данные на стадии досудебного производства и чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ (том ........ л.д. 77-78), согласно которых в настоящее время он проживает по адресу: ...... один. Его жена Ажогина Н.П. умерла в феврале 2016 года. В ...... он с женой переехал с Республики Казахстан в 2011 года, так как жене в данном регионе подходил климат и в ...... на кладбище похоронена была ее родная сестра. В 2012 году его дочь Свидетель №1 разошлась с мужем и приехала из ...... в ...... с двумя несовершеннолетними детьми, где стала жить с ними под одной крышей, но в другой квартире под ......... В. стала работать завучем по воспитательной работе в школе ......, где и до настоящего времени работает. Квартира, в которой он проживает оформлена на него в собственность и земля, на которой находится его квартира, насколько ему известно, принадлежит ему, потому что за землю он платит налог. Ему известно, что земля под квартирами ........ и ........ оформлена в собственность на его дочь, однако, как и при каких обстоятельствах и на каком основании данные земли были оформлены на его дочь – Свидетель №1, он не знает. По соседству с ним проживает Бутова Галина, которая и до них жила там и может подтвердить факт того, что он и его жена приехали в ...... в 2011 году, а их дочь В. с детьми приехала в ...... в 2012 году.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данные на стадии досудебного производства и чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ (том ........ л.д. 63-70), согласно которых она состоит в должности начальника К. отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии с 2007 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит: проведение правовой экспертизы представленных документов и принятие решение о проведении государственной регистрации в рамках полномочий и в соответствии с требованиями, установленными ФЗ ........ ФЗ от 15.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», а также другие обязанности согласно ее должностной инструкции (должностного регламента). В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 49 Федерального закона от ......... N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выдается в целях государственной регистрации прав на земельный участок в случае предоставления земельного участка гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленного до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, т.е. до ......... Форма выписки утверждена Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ......... N П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». Выписку выдает орган местного самоуправления, на территории которого расположен земельный участок. В ней указывается полное наименование должности лица, уполномоченного выдавать такие выписки, и проставляется печать органа местного самоуправления. Для осуществления государственной регистрации права собственности на такой земельный участок совместно с заявлением на регистрацию права собственности гражданином предоставляется подлинник выписки из похозяйственной книги и уплачивается государственная пошлина в размере 350,00 рублей (ст. 333.33 Налогового кодекса РФ. Если право собственности гражданина на данное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, то предоставление указанных выше документов не требуется. ......... в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, площадью 324 кв. м., расположенный по адресу: ......, обратилась Свидетель №1, ......... года рождения, которое было принято ей. К своему заявлению Свидетель №1 приложила выписку из похозяйственной книги от ........., выданную Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О., о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 26:36:060703:162, площадью 324 кв. м., расположенный по адресу: ...... чек об уплате государственной пошлины в размере 350,00 рублей. Назначение земельного участка «земли населённых пунктов», о чем в похозяйственной книге ........ с ......... по ......... Администрация муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... ........., сделана запись на

основании: данные отсутствуют. Вышеуказанная выписка из похозяйственной книги содержала печать указанного муниципального образования и подпись Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. Указанные документы, в тот же день поступили на регистрацию и проведение правовой экспертизы в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, о чём в книгу входящих документов ........ внесена запись ......... После проведения правовой экспертизы никаких оснований для приостановки регистрации права за Свидетель №1, установлено не было и ......... право на объект недвижимости было зарегистрировано в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги от .......... Выписка содержала сведения, необходимые для государственной регистрации права, а также наличие подписи Г. сельского поселения и гербовой печати, свидетельствующих о достоверности выписки. Регистрация права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 была осуществлена на земельный участок, расположенный по адресу: ......, так как в государственном кадастре недвижимости стоял данный земельный участок с адресом: ....... Кроме того, согласно материалов дела правоустанавливающих документов, на объект недвижимости по адресу: ...... следует, что ......... в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ......, обратилась Свидетель №1, ......... года рождения, заявление было принято ведущим инженером Саркисовой Н.Г. К своему заявлению Свидетель №1 приложила выписку из похозяйственной книги от ......... выданную Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О., о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв. м., расположенного по адресу: ...... чек об уплате государственной пошлины в размере 350,00 рублей. Назначение земельного участка «земли населённых пунктов», о чем в похозяйственной книге ........ с ......... по ......... Администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... ........., сделана запись на основании: данные отсутствуют. Вышеуказанная выписка из похозяйственной книги содержала печать указанного муниципального образования и подпись Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. Указанные документы в тот же день поступили на регистрацию и проведение правовой экспертизы в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... После проведения правовой экспертизы никаких оснований для приостановки регистрации права за Свидетель №1 установлено не было и ......... право на объект недвижимости было зарегистрировано в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги от .......... Оснований не доверять выпискам из похозяйственной книги, предоставленных Свидетель №1, не было, так как там имелась живая подпись Г. сельской администрации ...... Мусаева Н.О. и печать Администрации. Из представленных ей следователем на обозрение похозяйственных книг ........ и № ......... - 2001 администрации МО Мирненского сельсовета К. ......, видно, что в указанной похозяйственной книге № ......... - 2001 года не имеется ни одной записи с адресами хозяйств по ......, К. ......, а в похозяйственной книге № ......... - 2001 года имеется записи, с лицевым счётом ........ по адресу ......, на имя Хатуева Л.-Али Лемаевича, ......... г.р., а также других членов хозяйства Магомедовой Л. А. ......... г.р. и Хатуева И. Л.-Алиевича, ......... г.р. датированная 1997 годом, где указано, что Хатуев Л.А.Л., Магомедова Л.А. и Хатуев И.Л.А. ведут хозяйство по адресу: ......, К. ......, в период с 1997 по 2001 годы, также в похозяйственной книге № ......... - 2001 года имеется записи, с лицевым счётом ........ по адресу ......, на имя Свидетель №7, ......... г.р., а также других членов хозяйства Старчиева П. П.ича, ......... г.р., Климкиной Е. С., ......... г.р., Старчиевой О. П., ......... г.р. и Якшановой А. В., ......... г.р. датированная 1997 годом, где указано, что Свидетель №7, Старчиев П.П., Климкина Е.С., Старчиева О.П. и Якшанова А.В. ведут хозяйство по адресу: ......, К. ......, в период с 1997 по 2001 годы. Таким образом сведения внесенные в выписку из похозяйственной книги от ........., выданной на имя Свидетель №1 не соответствуют действительности, так как в похозяйственной книге № ......... - 2001 года не имеется записей о ведении хозяйства Свидетель №1 по адресу ......, К. ......, в период с ......... по ......... год и выписка из похозяйственной книги от ........., на имя Свидетель №1 не соответствуют действительности, так как в похозяйственной книге № ......... - 2001 года не имеется записей о ведении хозяйства Свидетель №1 по адресу ......, К. ......, в период с ......... по ......... год и что Свидетель №1 не правомерно получила право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, так как выданная администрацией МО Мирненского сельсовета К. муниципального района, выписка из похозяйственной книги от ........., а после предоставленная Свидетель №1 в Курский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, имеет недостоверные сведения. Также Свидетель №1 не правомерно получила право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080, так как выданная администрацией МО Мирненского сельсовета К. муниципального района, выписка из похозяйственной книги от ........., а после предоставленная Свидетель №1 в Курский отдел УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, имеет недостоверные сведения. Кроме того представленное ей следователем на обозрение заключение ........ от ........., независимого оценщика Кучевской В.В., по результатам которого суммарная рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:060703:162 и 26:36:060703:1080, общей площадью 624 кв. м., на дату государственной регистрации права собственности на имя Свидетель №1, составляет 267000 (двести шестьдесят семь тысяч) рублей. Пояснила, что своими действиями Свидетель №1 причинила бюджету К. муниципального округа ...... материальный ущерб, на общую сумму 267 000 рублей. Так как данные муниципальные земельные участки могли быть проданы на аукционе, и в бюджет К. муниципального округа ...... могла бы поступить указанная в заключении сумма.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что с 2014 года по ......... год он состоял в должности заместителя начальника территориального отела ........ филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по ....... В его подчинении находилась три инженера К. отделе ФГБУ «ФКП Россреестра» по ......, в том числе Саркисова Н.Г. ......... в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно на земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ......, обратилась Свидетель №1, данное заявление и документы принимала инженер – Саркисова Н.Г. Свидетель №1 к своему заявлению прикладывала выписку из похозяйственной книги от ........., выданную Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О., о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...... чек об уплате государственной пошлины в размере 350,00 рублей. Вышеуказанная выписка из похозяйственной книги, содержала печать указанного муниципального образования и подпись Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. Всех представленных в К. отделе ФГБУ «ФКП Россреестра» по ...... документов Свидетель №1 было достаточно для регистрации права собственности на земельный участок. Оснований для отказа в принятии документов у Свидетель №1, у Саркисовой Н.Г. не было. Указанные документы в тот же день поступили на регистрацию и проведение правовой экспертизы в Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, о чём в электронную книгу входящих документов ........ внесена запись ......... Также хочу добавить, что в заявлении о государственной регистрации права на недвижимое имущество, поданного Свидетель №1, имеется подпись последней о подтверждении достоверности сведений, указанных в заявлении и предоставленных для государственной регистрации права собственности на земельный участок, а также в осведомленности об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за предоставление на государственную регистрацию поддельных документов, в том числе документов, содержащих недостоверные сведения. Когда Свидетель №1 сдала им документы на оформление права собственности на земельный участок по адресу: ......, то Саркисова Н.Г. по базе данных проверила стоит ли на кадастровом учете данный участок, как ранее учтенный. Было установлено, что земельный участок площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ......, учтен не был, то есть он требовал постановки на учет, в связи с чем в заявлении Свидетель №1 в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, заполненному им по установленному образцу, в графе Кадастровый номер был всего лишь указан его условный номер ЗУ1, что свидетельствовало об отсутствии у данного участка кадастрового номера. После проверки документов, предоставленных для регистрации права собственности на указанный выше земельный участок Свидетель №1, документы были переданы в регистрационную палату для регистрации права собственности.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с 1995 года по 2012 год она проживала в ......, с ее семьей, мужем и двумя несовершеннолетними детьми. С 2011 года ее родители переехали жить на постоянное место жительства в ......, К. ....... В 2012 году она тоже совместно с ее малолетними детьми переехали жить на постоянное место жительства в ......, К. ....... В марте 2016 года она решила оформить на своё имя земельные участки по адресу ......, К. ......, на которых находился дом, в котором проживали она и ее семья. Ей было известно, что собственников у земельных участков по ......, не имеется. С целью получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по ......, марте 2016 года она обратилась в администрацию МО Мирненского сельсовета К. ......, а именно к управляющей делами Свидетель №2 с вопросом о получении выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, расположенный по адресу: ......, для последующей его регистрации по упрощенной форме. После чего Свидетель №2 посоветовавшись с Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О., отвела ее к специалисту 1 категории Свидетель №3, которой Свидетель №2 сказала, что Мусаев Н.О. одобрил выдачу ей выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, К. ....... После чего, ......... Свидетель №3 подготовила проект вышеуказанной выписки, далее Свидетель №2 или Свидетель №3 подошла к Г. МО Мусаеву Н.О., который поставил свою подпись в выписке из похозяйственной книги о наличии у нее права собственности на земельный участок, расположенный по ......, К. ...... и завизировал её печатью администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... Сама она лично к Г. администрации Мусаеву Н.О. не обращалась за выписками из похозяйственной книги, данный вопрос она решала изначально с Свидетель №2, так как та долго проработала и все знала в этой сфере, а Мусаева Н.О. только недавно назначили на должность, при этом Мусаев Н.О. постоянно звал Свидетель №2 и спрашивал ее о всех деловых моментах Г. администрации. Кто именно ей в руки лично отдавал выписку из похозяйственной книги о наличии у нее права собственности на земельный участок, расположенный по ......, К. ...... с печатью администрации МО Мирненского сельсовета К. ...... она уже не помнит, каких-либо денежных средств она не отдавала кому-либо выписку из похозяйственной книги. ........., она обратилась с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162, площадью 324 кв. м., расположенный по адресу: ...... Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....... К своему заявлению она приложила выписку из похозяйственной книги от ......... выданную Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О. о наличии у нее права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 26:36:060703:162, площадью 324 кв. м., и чек об уплате государственной пошлины в размере 350,00 рублей. Все документы она сдала в Курский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... для регистрации права собственности на указанный выше участок. ......... после проведения государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... она получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровыми номерами 26:36:060703:162, площадью 324 кв. м., расположенный по адресу: ....... Далее она решила оформить весь земельный участок под домовладением ........ ......, где проживала она и ее семья, в июне 2016 года возникла необходимость в получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по ....... Она как и ранее, обратилась в администрацию МО Мирненского сельсовета К. ......, а именно к управляющей делами Свидетель №2 с вопросом о получении выписки из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу ......, так как ранее Г. Мирненского сельсовета К. ...... выдал ей выписку из похозяйственной книги не на тот адрес и необходимо исправить данную ошибку и выдать выписку из похозяйственной книги на участок, расположенный по адресу: ...... последующей его регистрации по упрощенной форме. После чего Свидетель №2 посоветовавшись с Г. МО Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О., отвела ее к специалисту 1 категории Свидетель №3, которой Свидетель №2 сказала, что Мусаев Н.О. одобрил выдачу ей выписки из похозяйственной книги, о наличии у нее права собственности на земельный участок, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу ....... После чего .......... Свидетель №3 подготовила проект вышеуказанной выписки и передала ей, для дальнейшего подписания. Далее она снова подошла к Г. МО Мусаеву Н.О., который поставил свою подпись в выписке из похозяйственной книги о наличии у нее права собственности на земельный участок по ......, и завизировал её печатью администрации МО Мирненского сельсовета К. ....... ........., она снова обратилась в Территориальный отдел ........ филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...... с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а именно на земельный участок, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ....... К своему заявлению она приложила выписку из похозяйственной книги от ......... выданную Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О., о наличии у нее права на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ...... чек об уплате государственной пошлины в размере 350 рублей. Выписка из похозяйственной книги от ........., предоставленная ней, сомнений у работника регистрирующего органа не вызвала. ........., после проведения государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, она получила свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровыми номерами 26:36:060703:1080, площадью 300 кв. м., расположенный по адресу: ....... И она не задумывалась о законности права на выписку из похозяйственной книги. На момент получения выписок из похозяйственной книги, она не задумывалась о законности прав на данные выписки из похозяйственной книги, поскольку проживать на данных земельных участках стала только в 2012 году и не проживала в период времени с 1997 года по 2001 года, данный факт никто из сотрудников администрации ей не разъяснил. ......... она была осуждена Курским районным судом ...... по ч.3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание 2 года лишения свободы условно, за мошенничество по оформлению земельных участков, расположенных в .......

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данные на стадии досудебного производства и чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ (том ........ л.д. 203-207), из которых следует, что она проживает по адресу ...... А, с ее семьей. В 1996 она приехала с ее семьей из Республики Казахстан в ......, К. ...... к родителям ее мужа. В 1997 году она с ее семьей переехала в ......, К. ......, в домовладения по ...... ........ и ......... Домовладение по адресу ...... принадлежало ее родителям, в котором была прописана она и ее дети, а домовладение по адресу: ...... принадлежал администрации поселения либо колхозу, точно ей не известно, в котором были прописаны семья ее сестры: Климкина С.И., Климкин С.Б. и другие. В период 1997 по 2007 год проживала по адресу: ......, дом. 5, а зарегистрирована была в домовладении по ....... В период с 2007 года по 2012 год она с ее семьёй периодически проживала то в ......, К. ......, то в ......, К. ......, так как было необходимо присматривать за свёкром который проживал в ....... В 2012 роду она с ее семьёй окончательно переехала в ......, К. ...... А, где проживает до настоящего времени. Домовладение, расположенное по адресу: ......, принадлежало ее матери Бутовой Е.Б., в 1994 году, после смерти матери в наследство вступила ее сестра Климкина С.И. В 1996 году после смерти ее сестры по решению суда домовладение по адресу в ...... право собственности было признано за Бутовой Л.В., Бутовым Р.В. и Климкиной Е.С., на сколько ей ивестно вышеуказанное домовладение в настоящее время также принадлежит Бутовой Л.В., Бутову Р.В. и Климкеной Е.С. В домовладении расположенном по адресу: ......, на сколько известно, проживал Климкин С.Б., умерший в 1996 году. В период с 1998 года по 2012 год Ажогина Н. с ее мужем Свидетель №4 периодически приезжали в ......, К. ......, на 10-30 дней (в отпуск), погостить к своим родственникам Бутовым. В 2012 году Ажогина Н. с ее мужем Свидетель №4 и дочерью Свидетель №1 переехали из Республики Казахстан, в ......, К. ......, и проживали в домовладении по ....... Близких отношений с Ажогиной Н.,
Свидетель №4 и Свидетель №1 не поддерживала, они являлись родственниками ее снохи - Бутовой Г.П. Все имеющиеся у нее документы на земельный участок по адресу: ......, а именно свидетельство о праве собственности и документы из БТИ, она предала Ажогиной Надежде в 2012 году, также был заключен договор - купли продажи между ей и Ажогиной Н. Договор купли-продажи был подготовлен Петренко К.О., где были указаны земельный участок и домовладение, расположенные по адресу ......, которые были оценены в 200 000 рублей, также было оговорено, что денежные средства 200 000 рублей будут потрачены на оплату задолженностей по коммунальным услугам, услугам адвоката и другим затратам по оформлению земельного участка и домовладения по адресу ....... Из 200 000 рублей осталось 37 000 рублей, которые Свидетель №1 предала ей. Через два года после смерти Ажогиной Надежды, в 2018 году приехала Свидетель №1 и Свидетель №4, и обратились с просьбой сделать доверенность на имя Свидетель №1, с целью представлять ее интересы в судебных заседаниях. Доверенность была оформлена в ....... Далее что происходило по оформлению домовладения и земельного участка по адресу ......, ей не известно. Какого-либо права собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:36:060703:973, общей площадью 84,2 кв.м., расположенный по адресу ...... нее не имелось, имелось только право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ....... Договор купли-продажи был подготовлен с Петренко К.О., где были указаны земельный участок и домовладение расположенные по адресу ......, которые были оценены в 200 000 рублей, также было оговорено, что денежные средства 200 000 рублей будут потрачены на оплату задолженностей по коммунальным услугам, услугам адвоката и другим затратам по оформлению земельного участка и домовладения по адресу ....... Из 200 000 рублей осталось 37 000 рублей, которые в 2018 году Свидетель №1 передала ей. Знает, что были судебные споры по оформлению земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ....... Ей не известно, при каких обстоятельствах право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080, расположенный по адресу ......, было зарегистрировано на Свидетель №1 июне 2016 года.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данные на стадии досудебного производства и чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ (том

........ л.д. 81-84), из которых следует, что они проживали, примерно 24 года назад в ......, К. ....... Какие-либо документы, подтверждающие о том что она с семьей на самом деле проживала в ...... у нее в настоящее время не сохранились. Имели, в собственности земельный участок, но по какому именно адресу находился наш участок она уже не помнит. Каких либо документов о праве собственности на земельные участи по адресу: Ставропольский Край, К. ......, не имеется и в настоящее время какую-либо подробную информацию не имеет по поводу владения их семьей какого-либо участка по указанному адресу, а также не знает что-либо о сделках купли-продажи. Кроме того, насколько ей известно никто из числа ее родственников, а также родственников ее мужа не претендует на их собственность.

Кроме показаний свидетелей, вина Мусаева Н.О. в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными документами.

Справкой об исследовании ........ от ........., согласно которой рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 324 кв. м., кадастровый ........, на дату ........., составляет 139000 (сто тридцать девять тысяч) рублей. Рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 300 кв. м., кадастровый .........060703:1080, на дату ........., составляет 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей. Суммарная рыночная стоимость двух земельных участков составляет 267000 (двести шестьдесят семь тысяч) рублей (том ........ л.д. 103-105).

Заключением эксперта ........ от ........., согласно которого установлена: рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 324 кв. м., кадастровый ........, на дату ........., составляет 139000 (сто тридцать девять тысяч) рублей. Рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, п Мирный, ......, общей площадью 300 кв. м., кадастровый .........060703:1080, на дату ........., составляет 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей. Суммарная рыночная стоимость двух земельных участков составляет 267000 (двести шестьдесят семь тысяч) рублей (том ........ л.д. 22-28).

Заключением эксперта ........ от ........., согласно которого установлена рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 324 кв. м., кадастровый ........, на дату ........., составляет 139000 (сто тридцать девять тысяч) рублей. Рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 300 кв. м., кадастровый .........060703:1080, на дату ........., составляет 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей. Суммарная рыночная стоимость двух земельных участков составляет 267000 (двести шестьдесят семь тысяч) рублей (том ........ л.д. 65-72).

Заключением эксперта ........ от ........., согласно которого установлено, что оттиски круглой печати в выписках от ......... и от ........., из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участки, расположенные по адресу: ......, общей площадью 324 кв. м., кадастровый ........, и земельного участка, расположенного по адресу: ......, общей площадью 300 кв. м., кадастровый .........060703:1080, выданных на имя Свидетель №1, нанесены печатью администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, ИНН 2612017195. (том 2 л.д. 119-127).

Заключением эксперта ........ от ........., согласно которого установлено, что подписи, в графе «Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......» в выписках от ......... и от ........., из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных на имя Свидетель №1, выполнены Мусаевым Н. О.. (том ........ л.д. 150-157).

Оценивая указанные заключения экспертов, суд признает их законными и обоснованными, соответствующими предъявляемым требованиям УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанных судебных экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, следователем не допущено. Выводы экспертов, изложенные в заключениях экспертиз в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, и отвечают на поставленные перед ними вопросы. Суд считает, что заключения экспертов по определению рыночной стоимости земельных участков не содержат математических, методических ошибок и являются правильными, при этом достоверных данных об иной рыночной стоимости земельных участков суду не представлено. Подсудимый и его защитник были ознакомлены как с постановлениями о назначении экспертиз, так и заключениями экспертов, не были лишены возможности ходатайствовать о назначении дополнительных и/или повторных экспертиз, поэтому нарушений УПК РФ в данной части не допущено.

Справкой об исследовании ........ от ......... согласно которой оттиски круглой печати в выписках от ......... и от ........., из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных на имя Свидетель №1, нанесены печатью администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......, ИНН 2612017195. (том ........ л.д. 154).

Справкой об исследовании ........ от ......... согласно которой подписи, в графе «Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......» в выписках от ......... и от ........., из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных на имя Свидетель №1, выполнены Мусаевым Н.О (том ........ л.д. 158).

Протоколом осмотра места происшествия от ......... земельного участка, расположенного по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:060703:162, земельного участка, расположенного по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:060703:1080, согласно которому установлено местонахождение земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:060703:162, 26:36:060703:1080. (том ........ л.д. 13-21).

Протоколом выемки от ........., согласно которому в камере вещественных доказательств ОМВД России по К. ......, расположенной по адресу: ......, пер. Школьный, ...... были изъяты следующие документы: - Похозяйственная книга ........ Администрации Мирненского сельсовета; - Книга учета 2016 год справки Администрации Мирненского сельсовета; - Похозяйственная книга № .........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета; - Алфавитная книга на 1997-2001 годы на 68 листах (том ........ л.д. 177-179).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ........., согласно которому осмотрены: - Похозяйственная книга ........ Администрации Мирненского сельсовета; - Книга учета 2016 год справки Администрации Мирненского сельсовета; - Похозяйственная книга № .........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета; - Алфавитная книга на 1997-2001 годы на 68 листах; Копии документов: - дело право устанавливающих документов ........ на почтовый адрес: ......, на 7 листах; - дело право устанавливающих документов ........, на почтовый адрес: ......, на 8 листах (том ........ л.д. 180-184).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ........., согласно которому у Мусаева Н.О. получены образцы оттисков печати «администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ......» (ИНН 2612017195) для сравнительного исследования (том ........ л.д. 151).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ........., согласно которому у Г. администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаева Н.О. получены образцы подписей для сравнительного исследования (том ........ л.д. 150).

Протоколом изъятия документов от ........., согласно которого произведено изъятие похозяйственной книги №......... -2001 годы на 100 листах, книги учета 2016 год справки на 96 листах, обнаруженных при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», имеющих отношение для настоящего уголовного дела (том ........ л.д. 24-26).

Протоколом изъятия документов от ........., согласно которого произведено изъятие похозяйственной книги №......... -2001 годы на 99 листах, алфавитной книги на 1997-2001 годы на 68 листах, обнаруженных при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», имеющих отношение для настоящего уголовного дела (том ........ л.д. 35-37).

Протоколом сбора образцов от ........., согласно которого в кабинете начальника К. отдела Росреестра по ...... произведено изъятие дела правоустанавливающих документов ........ от ......... на почтовый адрес: ...... дела правоустанавливающих документов
........ от ......... на почтовый адрес: ....... (том ........ л.д. 42).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов от ........., согласно которому осмотрены - Похозяйственная книга ........ Администрации Мирненского сельсовета; - Похозяйственная книга № .........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета; - Алфавитная книга на 1997-2001 годы на 68 листах (том ........ л.д. 193-197).

Рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по К. ...... Кумукова Р.К. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ в действиях Мусаева Н.О., зарегистрированный в КРСоП за ........ от ........., который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (том ........ л.д. 12-14).

Постановлением территориальной избирательной комиссии К. ...... от ......... ........ «О регистрации избранного Г. муниципального образования Мирненского сельсовета?К. ......» (том ........ л.д. 131).

Решением совета депутатов муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... ........ от ......... «О вступлении в должность Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... - Мусаева Н.О. (том ........ л.д. 132).

Должностной инструкцией Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... -
Мусаева Н.О. (том ........ л.д. 133-136).

Справкой ........ об исследовании документов Администрации муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... от ........., по результатам которой установлено:

в период 1997-2001 годов земельные участки с кадастровыми номерами 26:36:060703:162 и 26:36:060703:1080 для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства Свидетель №1 не предоставлялись. Г. муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... Мусаевым Н.О. выданы Свидетель №1 выписки из похозяйственной книги от ......... и от ......... содержащие недостоверные сведения. На основании выписок из похозяйственной книги от ......... и от ......... Управлением Росреестра по ...... Свидетель №1 ......... выдано свидетельство ........ о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:162 и ......... свидетельство ........ о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 26:36:060703:1080. Рыночная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:060703:162 и 26:36:060703:1080 на дату государственной регистрации права собственности составляли 267 000 руб. (том ........ л.д. 203-208).

Распоряжением Г. К. муниципального округа ...... о приеме работника на работу от ......... –
Мусаева Н.О. (том ........ л.д. 9).

Обвинительным заключение в отношении Свидетель №1 по ч.3
ст. 159 УК РФ (том ........ л.д. 209-238).

Приговором К. районного суда ...... от ........., согласно которому Свидетель №1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (том ........ л.д. 29-36).

Уставом Муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования Мирненского сельсовета К. ...... ........ от ......... (том ........ л.д. 76-130).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ........., согласно которого были предоставлены результаты ОРД в отношении Мусаева Н.О. (том ........ л.д. 239-245).

Распоряжением ........ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., принадлежащих и (или) используемых администрацией МО Мирненского сельсовета К. ......, расположенных по адресу: ....... (том ........ л.д. 21).

Актом о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ........., согласно которого проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся по адресу: ....... (том ........ л.д. 22-23).

Сведением из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ...... от ........., согласно которым Свидетель №1 ......... года рождения зарегистрирована по месту жительства в ...... К. ...... только с .......... За период с ......... по ......... управление по вопроса миграции ГУ МВД России по ...... сведениями о регистраций Свидетель №1 не располагает (том ........ л.д. 28).

Оперативно-розыскные мероприятия в рамках настоящего уголовного дела проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности". Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих актах, протоколах, рапортах должностных лиц. Нарушения положений данного закона, УПК РФ при оформлении документов не допущены. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях - в присутствии понятых, содержат подписи участвовавших лиц, от которых замечаний не поступало.

В ходе исследования в судебном заседании выше приведенных письменных доказательств по делу установлено, что все они добыты и оформлены правомочными лицами, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона, относятся к существу предъявленного обвинения и расцениваются судом как относимые, допустимые и достоверные.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, суд считает их объективными и правдивыми, поскольку они подтверждаются другими по делу доказательствами, с которыми они взаимосвязаны и дополняют друг друга. По этим основаниям предположения защиты об оговоре Мусаева Н.О. со стороны Свидетель №2, что ......... выписка не могла выдаваться, так как был выходной день, суд считает необоснованными. Других сведений, свидетельствующих о фальсификации доказательств не представлено и судом в ходе следствия не установлено.

Отдельные уточнения, путем оглашения в части показаний свидетеля Свидетель №3- об их работе в нерабочие дни, которые оплачивались, видела ли как заходила Свидетель №1 в кабинет Г. Мусаева Н.О., суд расценивает как вызванные давностью происшедших событий, при этом данные уточнения не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении установленного судом преступления.

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты.

Все вышеуказанные доказательства, собранные органами предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями УПК РФ. В совокупности устанавливают обстоятельства, подтверждающие виновность подсудимого Мусаева Н.О. При их оценке суд приходит к выводу об их законности и достаточности для постановки по делу обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопросы квалификации содеянного Мусаевым Н.О., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимому.

Сопоставив доводы подсудимого о невиновности в совершении превышения должностных полномочий с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что они не соответствуют действительности и продиктованы его стремлением уклониться от ответственности за содеянное.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Мусаева Н.О. в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное Г. органа местного самоуправления, а его действия, суд квалифицирует по ч.2 ст.286 УК РФ.

Доводы подсудимого и его защитника о невиновности Мусаева Н.О. и его оправдания, со ссылкой на отсутствие доказательств в деле, как совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, о том, что: он как подписал выписки не помнит, а все узнал лишь по ходу следствия; специалисты должны отвечать за подготовленные документы; подпись на выписках не его, печать он не ставил; он не знал, что выписка из похозяйственной книги является основанием для регистрации права собственности; Свидетель №3, Свидетель №2, не обращались к нему по поводу этих выписок - судом расцениваются как необоснованные, поскольку они опровергается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих об обратном.

Как установлено в судебном заседании из показаний самого подсудимого Мусаева Н.О., не усматривая в своих действиях состава преступления, он не отрицал сам факт выдачи выписок из похозяйственной книги, а его подпись в документах с печатью, подтверждена заключениями почерковедческих экспертиз. При этом считать, что в действиях Мусаева Н.О., отсутствует умысел на превышение должностных полномочий, исходя из конкретных обстоятельств, оснований нет. Таким образом судом установлена прямая причинно- следственная связь между действиями Мусаева Н.О., связанными по выдаче выписок из похозяйственной книги без проверки сведений, указанных в них, которые впоследствии явились основанием для изменения статуса земельных участков и выбыли из государственной собственности без соблюдения порядка с наступившими последствиями.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельств, смягчающих наказание Мусаеву Н.О., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Мусаеву Н.О. суд признает, положительные характеристики в быту и работе.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мусаеву Н.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Санкция ч. 2 ст. 286 УК РФ является альтернативной и предусматривает следующие виды основного наказания: штраф, принудительные работы, лишение свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового. Как следует из смысла уголовного закона, под наиболее строгим видом наказания следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ.

Мусаев Н.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Мусаев Н.О. имеет постоянное место жительства на территории К. муниципального округа ......, где в быту заместителем Г. К. муниципального округа ...... характеризуется исключительно положительно, за взаимное сотрудничество по подготовке и проведению мероприятий в рамках Дней К. муниципального района в ...... и ...... ......... награжден «Благодарственным письмом» Г. К. муниципального района ......, за активное участие в работе регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» на благо ...... награжден благодарственным письмом ...... и Секретаря Ставропольского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия», трудоустроен, не судим, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, имеет одного ребенка.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Мусаеву Н.О. в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ, суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также соблюдая требования закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни Мусаева Н.О., его имущественное и семейное положение, мнение представителя потерпевшего не имеющего претензий, просившего строго не наказывать, суд приходит к убеждению, что подсудимому следует назначить основное наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно эта мера государственного принуждения отвечает цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обсуждая этот вопрос, суд учитывает установленные обстоятельства, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Суд учитывает, что одновременно со штрафом, назначенным в качестве основного наказания, допускается назначение за то же преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, установленных частью 3 статьи 47 УК РФ, однако принимая во внимание обстоятельства дела, исключительно положительные характеризующие данные о личности Мусаева Н.О. в быту и работе, суд полагает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого Мусаева Н.О. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд находит, что - похозяйственная книга ........ Администрации Мирненского сельсовета; - книга учета 2016 год справки Администрации Мирненского сельсовета; - похозяйственная книга № .........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета; - Алфавитная книга на 1997-2001 годы на 68 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК, необходимо вернуть по принадлежности.

Копии документов: - дело правоустанавливающих документов ........ на почтовый адрес: ......, на 7 листах; - дело правоустанавливающих документов ........, на почтовый адрес: ......, на 8 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела.

Оригиналы документов: - дело правоустанавливающих документов ........ на почтовый адрес: ......, на 7 листах; - дело правоустанавливающих документов ........, на почтовый адрес: ......, на 8 листах, необходимо хранить в К. отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мусаева Н. О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренным ч. 2 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по ...... (2133 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ......, л/с 04211А58740); ИНН 2634801050, КПП 263401001, р/с 40........, БИК 010702101, ОКТМО 07701000, адрес получателя: 355005, ......, ОГРН 1112651000252, дата регистрации ........., КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Меру процессуального принуждения Мусаеву Н. О. на апелляционный срок обжалования оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: - Похозяйственная книга ........ Администрации Мирненского сельсовета; - Книга учета 2016 год справки Администрации Мирненского сельсовета; - Похозяйственная книга № .........-2001 годы Администрации Мирненского сельсовета; - Алфавитная книга на 1997-2001 годы на 68 листах, хранящиеся в камере вещественных доказательств Кировского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по СК, вернуть по принадлежности.

Копии документов: - дело право устанавливающих документов ........ на почтовый адрес: ......, на 7 листах; - дело правоустанавливающих документов ........, на почтовый адрес: ......, на 8 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Оригиналы документов: - «Дела правоустанавливающих документов с кадастровыми номерами ........, ........ - вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Решение по делу № 1-3/2022 (1-155/2021;) от 10.11.2021

1-3/2022 (1-155/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица