Решение по делу № 2-3033/2018 от 24.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3033\2018

21 июня 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Канагиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому ФИО5 должен был возвратить истцу денежные средства 100000 руб. не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, денежные средства не были возвращены. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 заключил договор уступки права требования по договору займа с ФИО3, согласно которому ФИО3получил право требования денежных средств с ФИО5 по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.). Со своей стороны ФИО3 обязался в соответствии с договором цессии выплатить истцу 100000 руб. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.),однако, свои обязательства не выполнил.

    Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами-17136 руб.99 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), проценты за пользование с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения суда, т.е. по (ДД.ММ.ГГГГ.)-11719 руб.18 коп., уплаченную госпошлину-17286 руб.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства и по месту регистрации, судебное извещение не получил.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле,- ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

    По делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ФИО5 был заключен договор займа, согласно которому ФИО5 должен был возвратить истцу денежные средства 100000 руб. не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, денежные средства не были возвращены. (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 заключил договор уступки права требования по договору займа с ФИО3, согласно которому ФИО3получил право требования денежных средств с ФИО5 по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ.). Со своей стороны ФИО3 обязался в соответствии с договором цессии выплатить истцу 100000 руб. в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.),однако, свои обязательства не выполнил.

Ответчик ФИО3 каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил, доказательств исполнения им обязательств по договору цессии от (ДД.ММ.ГГГГ.), не предъявил.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске, либо удовлетворении его частично, у суда не имеется, следовательно, сумма 1000000 руб.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами-17136 руб.99 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), а также проценты за пользование с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения суда, т.е. по (ДД.ММ.ГГГГ.)-11719 руб.18 коп.

    Расчет процентов представлен истцом, суд расчет принимает, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 17286 руб.

    Руководствуясь ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами-17136 руб.99 коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), проценты за пользование с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день вынесения решения суда, т.е. по (ДД.ММ.ГГГГ.)-11719 руб.18 коп., уплаченную госпошлину-17286 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :                    Л.И. Корнилова